Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2017

And the Oscar goes to ...  

339 проголосовавших

  1. 1. And the Oscar goes to ...



Рекомендуемые сообщения

Ну что же... а по мнению афро-латиноса Клэйтона Дэвиса Ава ДюВерней снова в гонке в главной категории! :tongue:

 

Расклад Дэвиса от 3 октября:

 

Дэвис ванговал док.фильму про Сноудена номинацию в главной категории. И Сельме тоже много всего предвещал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082275
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082279
Поделиться на другие сайты

Дэвис ванговал док.фильму про Сноудена номинацию в главной категории. И Сельме тоже много всего предвещал.
Это ты с Файнбергом спутал.

 

Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал.
Насколько я помню, Джой почти у всех не особо котировалась. Только AwardsWatch до последнего держали в тройке, потому что пару человек были на предпоказе, и им понравилось.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082288
Поделиться на другие сайты

Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал.

 

Мне не нравятся его комментарии к своему выбору. Они с Тэпли ненавидят О.Расселла и когда они его ставили вниз в прошлом году то писали комментарии из разряда "я не уверен в Расселле", "Расселл точно провалится". Вот если бы они написали, что читали сценарий и он не очень, то я бы серьезнее к этому отнесся. А так им просто повезло. Вот Файнберг занижал Расселла т.к. у него был инсайд про качество фильма.

А еще Дэвис меняет свои списки по два раза в месяц, а когда начинаются объявления номинаций/побед на гильдиях, то вообще два раза в неделю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082289
Поделиться на другие сайты

Поменял Hidden figures на 13th. Молодец. Через неделю будет ротация с Рождением нации
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082519
Поделиться на другие сайты

Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют.
А было вобще такое, чтобы сай-фай с такими рейтингами не попал в номинацию?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082651
Поделиться на другие сайты

А было вобще такое' date=' чтобы сай-фай с такими рейтингами не попал в номинацию?[/quote']

Ну, Пробуждение силы в прошлом декабре было с ретийнгом 100% при 80 рецензий и средней оценкой больше восьми. Правда, я не уверен, что его можно назвать сай-фаем. Надо как раз задавть вопрос, а как много их вообще было?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082659
Поделиться на другие сайты

Вряд ли было. Акдемики ненавидят сай фай. Гравитация и Марсианин это не то
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082674
Поделиться на другие сайты

Ну, Пробуждение силы в прошлом декабре было с ретийнгом 100% при 80 рецензий и средней оценкой больше восьми. Правда, я не уверен, что его можно назвать сай-фаем. Надо как раз задавть вопрос, а как много их вообще было?
Назвать можно, но это все-таки 7й эпизод. А Прибытие это оригинальный концепт.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082678
Поделиться на другие сайты

Прибытие в гораздой мере подходит к формату Оскара. Более личный, менее масштабный, драма на фоне вторжения/прибытия инопланетян. За уровень постановки можно не переживать; траблы со сценарием?Не так критично.

Вера в попадание проекта в ЛФ есть, на грани, но там надо смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082719
Поделиться на другие сайты

Плюс там козырь в том, что его по сезону наверняка будут отмечать в скрипте, и номинашка на лучшую адаптацию вполне реальна. А сай-фай, который отмечают в скрипте, это уже серьезно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082753
Поделиться на другие сайты

На AW пишут, что за оскар-компанией Ла Ла Лэнда и Билли Лина стоит Лиза Табак. А Синтия Щварц курирует Fences. Инфа может не очень, но если все так, то это пушка.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082800
Поделиться на другие сайты

На AW пишут, что за оскар-компанией Ла Ла Лэнда и Билли Лина стоит Лиза Табак. А Синтия Щварц курирует Fences. Инфа может не очень, но если все так, то это пушка.

 

Тттт. Ребята, Вашингтон третьего болвана забирает.

А у Дэвис появился реальный шанс забодать Портман.

Теперь главное понять, как Лиза будет расставлять приоритеты. Будет за ЛЛЛ в фильме и Ли в режиссерке или какие-то другие комбинации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082956
Поделиться на другие сайты

Тттт. Ребята, Вашингтон третьего болвана забирает.

А у Дэвис появился реальный шанс забодать Портман.

Теперь главное понять, как Лиза будет расставлять приоритеты. Будет за ЛЛЛ в фильме и Ли в режиссерке или какие-то другие комбинации.

 

Маловероятно, что они оба победят. Тут больше верится в то, что Дэвис получит, а Вашингтон нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082966
Поделиться на другие сайты

А по-моему как раз наоборот. Конкуренции у Вашингтона почти никакой, у Аффлека слабоват бэкграунд. В то время, как Дэвис идет против Портман и Стоун (с фильмом фронтраннером Оскара).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082968
Поделиться на другие сайты

Соглашусь с предыдущим оратором.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082984
Поделиться на другие сайты

Только не Портман, пожалуйста, только не Портман!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082986
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, есть еще вариант отправки Дэвис в саппорт, и вот там у нее шансов побольше.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082988
Поделиться на другие сайты

Забываете про Гарфилда. Все-таки центральный перс трехчасовой эпической драмы от Скорсезе. Плюс у него еще будут висты за "Hacksaw Ridge".

Хотя.... у него же номинашки от SAG скорее всего не будет.... Ну да, это проблема....

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082991
Поделиться на другие сайты

У Гарфилда спорный проект и нуль нарратива. Так что без шансов, я даже в номинашке сомневаюсь.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082993
Поделиться на другие сайты

Как уже отмечалось академики ненавидят молодых мужчин. Потому шансы Аффлека и Гарфилда небольшие
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082995
Поделиться на другие сайты

Как уже отмечалось академики ненавидят молодых мужчин. Потому шансы Аффлека и Гарфилда небольшие

Эдди Редмейн это утверждение опровергает. Хотя... Аффлек и Гарфилд внешне симпатичные, их есть за что не любить старым дядькам. В отличие от:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082999
Поделиться на другие сайты

Ребят, какой Гарфилд, какой Скорсезе? Гонка официально закончилась, когда стало известно какие проекты курируют Лиза и Синтия. Вот теперь я верю в ЛЛЛ, Артиста тоже Лиза тащила. Но на режиссерского болвана для Ли все же надеюсь.

Ну и Портман для меня была бы предпочтительнее Стоун и Дэвис. Может и получится выцепить второго болвана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083002
Поделиться на другие сайты

На Variety прям мочилово Паркера идет. Интересно, как проявит себя в прокате и какие рецухи сейчас пойдут.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083023
Поделиться на другие сайты

Эдди Редмейн это утверждение опровергает.

Академики любят про паралич, это перевешивает. Но академики несколько не любят тех, кто не любит академиков (или кому пофиг на академиков), и вот под это определение и Аффлек, и Гарфилд вполне себе попадают. Вон Фасс один раз заявил, что оскаризбуллщит, теперь может расслабиться до семидесятилетнего возраста и болвана за вклад.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083050
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...