Nikita_K 2 октября, 2016 ID: 151 Поделиться 2 октября, 2016 Ну что же... а по мнению афро-латиноса Клэйтона Дэвиса Ава ДюВерней снова в гонке в главной категории! Расклад Дэвиса от 3 октября: Дэвис ванговал док.фильму про Сноудена номинацию в главной категории. И Сельме тоже много всего предвещал. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082275 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 2 октября, 2016 ID: 152 Поделиться 2 октября, 2016 Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082279 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 октября, 2016 ID: 153 Поделиться 2 октября, 2016 Дэвис ванговал док.фильму про Сноудена номинацию в главной категории. И Сельме тоже много всего предвещал.Это ты с Файнбергом спутал. Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал.Насколько я помню, Джой почти у всех не особо котировалась. Только AwardsWatch до последнего держали в тройке, потому что пару человек были на предпоказе, и им понравилось. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082288 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 2 октября, 2016 ID: 154 Поделиться 2 октября, 2016 Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют. Помнится, он в прошлом году в это же время дико низко ставил Джой, вопреки многим прогнозам и не прогадал. Мне не нравятся его комментарии к своему выбору. Они с Тэпли ненавидят О.Расселла и когда они его ставили вниз в прошлом году то писали комментарии из разряда "я не уверен в Расселле", "Расселл точно провалится". Вот если бы они написали, что читали сценарий и он не очень, то я бы серьезнее к этому отнесся. А так им просто повезло. Вот Файнберг занижал Расселла т.к. у него был инсайд про качество фильма. А еще Дэвис меняет свои списки по два раза в месяц, а когда начинаются объявления номинаций/побед на гильдиях, то вообще два раза в неделю. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082289 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 октября, 2016 ID: 155 Поделиться 2 октября, 2016 Поменял Hidden figures на 13th. Молодец. Через неделю будет ротация с Рождением нации Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082519 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 октября, 2016 ID: 156 Поделиться 2 октября, 2016 Дэвис как всегда курнул. Хотя его сомнения по Манчестеру и Прибытию мне импонируют.А было вобще такое, чтобы сай-фай с такими рейтингами не попал в номинацию? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082651 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 2 октября, 2016 ID: 157 Поделиться 2 октября, 2016 А было вобще такое' date=' чтобы сай-фай с такими рейтингами не попал в номинацию?[/quote'] Ну, Пробуждение силы в прошлом декабре было с ретийнгом 100% при 80 рецензий и средней оценкой больше восьми. Правда, я не уверен, что его можно назвать сай-фаем. Надо как раз задавть вопрос, а как много их вообще было? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082659 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 2 октября, 2016 ID: 158 Поделиться 2 октября, 2016 Вряд ли было. Акдемики ненавидят сай фай. Гравитация и Марсианин это не то Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082674 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 октября, 2016 ID: 159 Поделиться 2 октября, 2016 Ну, Пробуждение силы в прошлом декабре было с ретийнгом 100% при 80 рецензий и средней оценкой больше восьми. Правда, я не уверен, что его можно назвать сай-фаем. Надо как раз задавть вопрос, а как много их вообще было?Назвать можно, но это все-таки 7й эпизод. А Прибытие это оригинальный концепт. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082678 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джино Вайнберг 2 октября, 2016 ID: 160 Поделиться 2 октября, 2016 Прибытие в гораздой мере подходит к формату Оскара. Более личный, менее масштабный, драма на фоне вторжения/прибытия инопланетян. За уровень постановки можно не переживать; траблы со сценарием?Не так критично. Вера в попадание проекта в ЛФ есть, на грани, но там надо смотреть. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082719 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 2 октября, 2016 ID: 161 Поделиться 2 октября, 2016 Плюс там козырь в том, что его по сезону наверняка будут отмечать в скрипте, и номинашка на лучшую адаптацию вполне реальна. А сай-фай, который отмечают в скрипте, это уже серьезно. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082753 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 3 октября, 2016 ID: 162 Поделиться 3 октября, 2016 На AW пишут, что за оскар-компанией Ла Ла Лэнда и Билли Лина стоит Лиза Табак. А Синтия Щварц курирует Fences. Инфа может не очень, но если все так, то это пушка. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082800 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 3 октября, 2016 ID: 163 Поделиться 3 октября, 2016 На AW пишут, что за оскар-компанией Ла Ла Лэнда и Билли Лина стоит Лиза Табак. А Синтия Щварц курирует Fences. Инфа может не очень, но если все так, то это пушка. Тттт. Ребята, Вашингтон третьего болвана забирает. А у Дэвис появился реальный шанс забодать Портман. Теперь главное понять, как Лиза будет расставлять приоритеты. Будет за ЛЛЛ в фильме и Ли в режиссерке или какие-то другие комбинации. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082956 Поделиться на другие сайты Поделиться
_Skywalker_ 3 октября, 2016 ID: 164 Поделиться 3 октября, 2016 Тттт. Ребята, Вашингтон третьего болвана забирает. А у Дэвис появился реальный шанс забодать Портман. Теперь главное понять, как Лиза будет расставлять приоритеты. Будет за ЛЛЛ в фильме и Ли в режиссерке или какие-то другие комбинации. Маловероятно, что они оба победят. Тут больше верится в то, что Дэвис получит, а Вашингтон нет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082966 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 3 октября, 2016 ID: 165 Поделиться 3 октября, 2016 А по-моему как раз наоборот. Конкуренции у Вашингтона почти никакой, у Аффлека слабоват бэкграунд. В то время, как Дэвис идет против Портман и Стоун (с фильмом фронтраннером Оскара). Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 3 октября, 2016 ID: 166 Поделиться 3 октября, 2016 Соглашусь с предыдущим оратором. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082984 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 3 октября, 2016 ID: 167 Поделиться 3 октября, 2016 Только не Портман, пожалуйста, только не Портман! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082986 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 3 октября, 2016 ID: 168 Поделиться 3 октября, 2016 С другой стороны, есть еще вариант отправки Дэвис в саппорт, и вот там у нее шансов побольше. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082988 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 3 октября, 2016 ID: 169 Поделиться 3 октября, 2016 Забываете про Гарфилда. Все-таки центральный перс трехчасовой эпической драмы от Скорсезе. Плюс у него еще будут висты за "Hacksaw Ridge". Хотя.... у него же номинашки от SAG скорее всего не будет.... Ну да, это проблема.... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082991 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 3 октября, 2016 ID: 170 Поделиться 3 октября, 2016 У Гарфилда спорный проект и нуль нарратива. Так что без шансов, я даже в номинашке сомневаюсь. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082993 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 3 октября, 2016 ID: 171 Поделиться 3 октября, 2016 Как уже отмечалось академики ненавидят молодых мужчин. Потому шансы Аффлека и Гарфилда небольшие Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082995 Поделиться на другие сайты Поделиться
Зеленоглазка 3 октября, 2016 ID: 172 Поделиться 3 октября, 2016 Как уже отмечалось академики ненавидят молодых мужчин. Потому шансы Аффлека и Гарфилда небольшие Эдди Редмейн это утверждение опровергает. Хотя... Аффлек и Гарфилд внешне симпатичные, их есть за что не любить старым дядькам. В отличие от Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5082999 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_K 3 октября, 2016 ID: 173 Поделиться 3 октября, 2016 Ребят, какой Гарфилд, какой Скорсезе? Гонка официально закончилась, когда стало известно какие проекты курируют Лиза и Синтия. Вот теперь я верю в ЛЛЛ, Артиста тоже Лиза тащила. Но на режиссерского болвана для Ли все же надеюсь. Ну и Портман для меня была бы предпочтительнее Стоун и Дэвис. Может и получится выцепить второго болвана. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083002 Поделиться на другие сайты Поделиться
McCauley 3 октября, 2016 ID: 174 Поделиться 3 октября, 2016 На Variety прям мочилово Паркера идет. Интересно, как проявит себя в прокате и какие рецухи сейчас пойдут. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083023 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 3 октября, 2016 ID: 175 Поделиться 3 октября, 2016 Эдди Редмейн это утверждение опровергает. Академики любят про паралич, это перевешивает. Но академики несколько не любят тех, кто не любит академиков (или кому пофиг на академиков), и вот под это определение и Аффлек, и Гарфилд вполне себе попадают. Вон Фасс один раз заявил, что оскаризбуллщит, теперь может расслабиться до семидесятилетнего возраста и болвана за вклад. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/7/#findComment-5083050 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения