Игра престолов (Game of Thrones)

[NightRaven]

А я, пардон, утверждала, что он наиболее массовый?) Вы потеряли нить беседы после слова "массовый" и обиделись на то, что лост был назван попсовым. Есть еще что-нибудь сказать относительно ИТ и глупости непотребления массового продукта?

Где я написал, что вы якобы считаете Сплетницы более массовым, чем лост? Не коверкайте то, что я писал...

Изначально речь щла о том, что вы упомянули Сплетница как пример массового сериала

А не более массового, чем. Где тут слово более? Нить беседы я не терял это уже точно и не обижался. Лост это и есть наипопсовейший сериал всех времен и народов (а вы не знали?). Дело то не в этом. А в том, что помимо приведённого вами примера, есть куча более массовых сериалов, что ставит массовость вашего сериала-примера под большой вопрос. Какие ещё вопросы у вас?

Изменено 27.06.2013 10:38 пользователем NightRaven

[lazarianu]

Где я написал, что вы якобы считаете Сплетницы более массовым, чем лост? Не коверкайте то, что я писал...

 

Лост это и есть наипопсовейший сериал всех времен и народов (а вы не знали?).

 

ахаха, а как же Друзья?)

[NightRaven]

ахаха, а как же Друзья?)

А что с ними не так? Тоже пугают вас просмотром своей массовостью?

[lazarianu]

А что с ними не так? Тоже пугают вас просмотром своей массовостью?

 

Нет, что Вы. Один из любимейших.

А теперь ребус для Вас (прямо как для Даши-путешественницы):

Вы пишите - Лост это и есть наипопсовейший сериал всех времен и народов (а вы не знали?).

Я отвечаю - ахаха, а как же Друзья?)

 

Поможем Night Raven логически ответить на вопрос)

[euro-banan]

Так и я о том же писал, вы сейчас согласились со мной получается, а именно, чем же сериал привлекает зрителя Я писал об этом выше.

 

Это ты со мной согласился, получается ^^ описанные вещи массового зрителя не привлекают, массового зрителя привлекает Лост или Побег, где этих вещей как раз нет!

 

А всё потому что это экранизация книги. Вы до этого не додумались? Все персонажи уже прописаны давным давно были, их взаимоотношения, связи и тд. И крючки Тронам тоже абсолютно не нужны. Они и так держат зрителя у экрана другим.

 

Крючки Тронам нужны и они в них, увы, есть. "Потомушто книга" это забавно, т.к. Сопрано книгой не был, а персонажи там лучше. Как и Рим.

[NightRaven]

Нет, что Вы. Один из любимейших.

А теперь ребус для Вас (прямо как для Даши-путешественницы):

Вы пишите - Лост это и есть наипопсовейший сериал всех времен и народов (а вы не знали?).

Я отвечаю - ахаха, а как же Друзья?)

 

Поможем Night Raven логически ответить на вопрос)

Дык, ясень пень та же опера, что и Лост, а может даже ещё более наипопсовейший сериал. Ну так ведь можно до бесконечности все сериалы перечислять.

Но вот, что странно, учитывая, что вы писали ранее...

Массовость иногда отталкивает.

Друзья для вас

Один из любимейших.

Вопрос теперь к вам: почему же в данном случае массовость вас не оттолкнула?

 

Это ты со мной согласился, получается ^^ описанные вещи массового зрителя не привлекают, массового зрителя привлекает Лост или Побег, где этих вещей как раз нет!

А вот не получается. Я раньше писал пост №2596. А вы уже затем со мной согласились пост №2603. Так что не надо выдавать желаемое за действительное. Ещё раз:

массу привлекают не крючки, а интересный, доступный, понятный сюжет, актёры, главные герои, сеттинг, декор, костюмы, а крючки это производное от всего того, что есть в сюжете сериала. Вы же Лост или Брэйкинг Бэд начали смотреть не из за того, что там есть крючки

"Ой мля, там есть крючки?!:wow:".

"Есть."

"О, ну тогда буду смотреть":lol:

Самому не смешно?

 

Крючки Тронам нужны и они в них, увы, есть. "Потомушто книга" это забавно, т.к. Сопрано книгой не был, а персонажи там лучше. Как и Рим.

Ваше предвзятое мнение. Стоило ли опускать героев Игр Престолов, в некоторых из них харизмы больше, чем во всех персонажах Сопрано и Рима вместе взятых. ИМХО. И по каким критериям вы оцениваете персонажей Игр престолов? Что она вам кажутся несуразным недоразумением?

Изменено 27.06.2013 11:39 пользователем NightRaven

[lazarianu]

Дык, ясень пень та же опера, что и Лост, а может даже ещё более наипопсовейший сериал. Ну так ведь можно до бесконечности все сериалы перечислять.

Но вот, что странно, учитывая, что вы писали ранее...

 

Друзья для вас

 

Вопрос теперь к вам: почему же в данном случае массовость вас не оттолкнула?

 

ключевое слово иногда

Друзья - это и есть то самое иногда Один из достойнейших неотталкивающих представителей ситкомов, в котором нет ничего лишнего, с логическим завершением к тому же.

[NightRaven]

ключевое слово иногда

Друзья - это и есть то самое иногда Один из достойнейших неотталкивающих представителей ситкомов, в котором нет ничего лишнего, с логическим завершением к тому же.

Так может не писать в следующий раз такую ерунду, что массовое иногда отталкивает (приводя несуразный пример из далеко не самого массового сериала), при этом указывая, что самый что ни на есть массовый сериал Друзья как оказывается, вас не отталкивает, да и Игры Престолов (ещё один образчик качественного массового сериала) вас тоже оказывается НЕ отталкивает. Видно тоже ИНОГДА сработало:lol:

[euro-banan]

А вот не получается.

 

Еще как получается

 

Ваше предвзятое мнение.

 

Не, это мнение того, кто разбирается в персонажах!

 

И хоть в Престолах именно из-за экранизируемости сценарий хуже римовского, все равно он лучше лостовского, как и персонажи, ибо Лост совсем худ в этом, без крючков и интриг он бы дальше первого сезона мог не уехать.

[lazarianu]

Так может не писать в следующий раз такую ерунду, что массовое иногда отталкивает (приводя несуразный пример из далеко не самого массового сериала), при этом указывая, что самый что ни на есть массовый сериал Друзья как оказывается, вас не отталкивает, да и Игры Престолов (ещё один образчик качественного массового сериала) вас тоже оказывается НЕ отталкивает. Видно тоже ИНОГДА сработало:lol:

 

Не обессудьте, сударь, но давайте я сама решу, что писать, а что нет) Ничего не могу поделать с тем, что Вам не нравится/Вы не в состоянии понять мое мнение, Вы, видимо, привыкли есть все подряд)

[NightRaven]

Еще как получается

Да вообще то нет.

 

Не, это мнение того, кто разбирается в персонажах!

По вашим постам видно, что вы не разбираетесь в персонажах, хотя с видом умного человека пытаетесь убедить окружающих в обратном.

 

И хоть в Престолах именно из-за экранизируемости сценарий хуже римовского, все равно он лучше лостовского, как и персонажи, ибо Лост совсем худ в этом, без крючков и интриг он бы дальше первого сезона мог не уехать.

Да вообще, сценарий в Престолах говно, куда уж там до Рима, где героев раз в 5 меньше, чем в Играх Престолов, где локаций игровых раза в 3 меньше, нежели в Играх Престолов, и куда же Джорджу Мартину, который не умеет писать ни книги, ни сценарии:lol: Хоть бы ерунду побоялись писать. А на вопрос вы так и не ответили, если уж утверждаете, что разбираетесь в персонажах.

И по каким критериям вы оцениваете персонажей Игр престолов? Что она вам кажутся несуразным недоразумением?

 

Не обессудьте, сударь, но давайте я сама решу, что писать, а что нет) Ничего не могу поделать с тем, что Вам не нравится/Вы не в состоянии понять мое мнение, Вы, видимо, привыкли есть все подряд)

Нет, ну если нравится писать ерунду, то пишите, вам же хуже Ваше мнение я понял, для вас массовость это всё, тк именно по ней вы выбираете, что смотреть, а что нет. А ещё по вашему ошибочному мнению

Сплетницы - это самый что ни на есть такой же массовый сериал (который пугает своей массовостью) как и Друзья, но Друзья подпадают под таинственное понятие ИНОГДА.

[lazarianu]

Нет, ну если нравится писать ерунду, то пишите, вам же хуже Ваше мнение я понял, для вас массовость это всё, тк именно по ней вы выбираете, что смотреть, а что нет. А ещё по вашему ошибочному мнению

Сплетницы - это самый что ни на есть такой же массовый сериал (который пугает своей массовостью) как и Друзья, но Друзья подпадают под таинственное понятие ИНОГДА.

 

Т.е. Вы не прочь профиля в инстаграм, аккаунта на формспринге, таза и забритых висков?)

[euro-banan]

По вашим постам видно, что вы не разбираетесь в персонажах, хотя с видом умного человека пытаетесь убедить окружающих в обратном.

 

мне никого не надо пытаться убеждать, я это знаю, а по тебе вижу, что ты не разбираешься в фактах!

 

Да вообще, сценарий в Престолах говно, куда уж там до Рима, где героев раз в 5 меньше, чем в Играх Престолов, где локаций игровых раза в 3 меньше, нежели в Играх Престолов, и куда же Джорджу Мартину, который не умеет писать ни книги, ни сценарии:lol: Хоть бы ерунду побоялись писать. А на вопрос вы так и не ответили, если уж утверждаете, что разбираетесь в персонажах.

 

Книги Мартина как раз годные, а сценарий для сериала им серьезно уступает, и из-за скомконности, и из-за ряда сомнительных решений, и из-за бюджетности. Знайте и не позорьтесь!

[NightRaven]

Т.е. Вы не прочь профиля в инстаграм, аккаунта на формспринге, таза и забритых висков?)

Я не прочь чёткого изложения своих мыслей каждым человеком, в том числе и вами, а не писанины ерунды.

[Сайлент Рейн]

Может хватит? (Простите, что влажу, но эт публичное место ):confused:

[NightRaven]

мне никого не надо пытаться убеждать, я это знаю, а по тебе вижу, что ты не разбираешься в фактах!

Ну во-первых, не ТЫкайте, я ещё к вам уважительно обращаюсь. А во-вторых, факты я знаю прекрасно и умею ими оперировать, а вот вы нет, хотя изо всех сил пытаетесь что-то кому-то тщетно доказать.

 

Книги Мартина как раз годные, а сценарий для сериала им серьезно уступает, и из-за скомконности, и из-за ряда сомнительных решений, и из-за бюджетности. Знайте и не позорьтесь!

Хахахаха...И снова не ответили на вопрос, разбирающийся вы наш в персонажах :lol:...

по каким критериям вы оцениваете персонажей Игр престолов? Что она вам кажутся несуразным недоразумением?

[lazarianu]

Я не прочь чёткого изложения своих мыслей каждым человеком, в том числе и вами, а не писанины ерунды.

 

Ну смотрите: популярнейший т/с Побег - фигня, Лост - фигня, Герои - фигня, Супернатуралы - после 3го сезона смотреть невозможно, Грань - ни рыба, ни мясо. Извините, мое упущение, поленилась промониторить вики на аудиторию. Моя мысль проста и логична: не все то золото, что популярно. Иногда с опаской подходишь к таким вещам, просто примите это)

[euro-banan]

Ну во-первых, не ТЫкайте, я ещё к вам уважительно обращаюсь. А во-вторых, факты я знаю прекрасно и умею ими оперировать, а вот вы нет, хотя изо всех сил пытаетесь что-то кому-то тщетно доказать.

 

я не держу "ты" за оскорбление, а "вы" за уважение, так что перейдем к основному: какими фактами ты оперировал, чтобы показать, как разбираешься в персонажах?

 

 

Хахахаха...И снова не ответили на вопрос, разбирающийся вы наш в персонажах :lol:...

 

я же сказал, что книги годные, следовательно и персонажи тоже, просто в Риме лучше, как и в Сопрано; менее попсово!

[NightRaven]

Ну смотрите: популярнейший т/с Побег - фигня

Кто вам такое сказал?

 

Лост - фигня

Кто вам такое сказал?

 

Герои - фигня

Кто вам такое сказал?

Вас жестоко обманули.

 

Супернатуралы - после 3го сезона смотреть невозможно, Грань - ни рыба, ни мясо.

По этим ничего не могу сказать, не досмотрел.

[NightRaven]

я не держу "ты" за оскорбление, а "вы" за уважение

А зря. Сразу видно как человек относится к собеседнику.

 

какими фактами ты оперировал, чтобы показать, как разбираешься в персонажах?

А где я утверждал, что разбираюсь в персонажах? Вы меня с собой перепутали...

Не, это мнение того, кто разбирается в персонажах!

 

я же сказал, что книги годные, следовательно и персонажи тоже, просто в Риме лучше, как и в Сопрано; менее попсово!

Но всё равно попсово. Вы можете ответить на вопрос?

по каким критериям вы оцениваете персонажей Игр престолов? Что она вам кажутся несуразным недоразумением?

Если не можете, тогда закрывайте свой флуд и оффтоп.

[euro-banan]

А где я утверждал, что разбираюсь в персонажах? Вы меня с собой перепутали...

 

в этом и причина, по которой зритель не считает лост провальным!

 

Но всё равно попсово. Вы можете ответить на вопрос?

 

очевидно же, что я на него ответил

[NightRaven]

в этом и причина, по которой зритель не считает лост провальным!

Фейспалм...Вы так ничего и не поняли.

 

очевидно же, что я на него ответил

Нет, не ответили.

[lazarianu]

Кто вам такое сказал?

 

 

Кто вам такое сказал?

 

 

Кто вам такое сказал?

Вас жестоко обманули.

 

 

По этим ничего не могу сказать, не досмотрел.

Вкратце:

 

Побег: 1й сезон смотрибелен, дальше же - каша из политики, недолюбви, нелепых попыток сделать что-то чтобы прийти к чему-то;

 

Лост: 1,2 сезон - ок, дальше - написание сценария находу и никаких ответов на вопросы

 

Герои - такой примитивно американский (мы герои, спасем весь мир) и тонны фантастики.

 

Опять же, это всего лишь мое мнение, не обижайтесь)

[NightRaven]

Вкратце:

 

Побег: 1й сезон смотрибелен, дальше же - каша из политики, недолюбви, нелепых попыток сделать что-то чтобы прийти к чему-то:

 

Лост: 1,2 сезон - ок, дальше - написание сценария находу и никаких ответов на вопросы

 

Герои - такой примитивно американский (мы герои, спасем весь мир) и тоны фантастики.

 

Опять же, это всего лишь мое мнение, не обижайтесь)

Сколько людей, столько и мнений. Не смотря на слабые поздние сезонов этих сериалов, благодаря стартовым сезонам, их можно смело назвать очень хорошими сериалами.

[euro-banan]

Фейспалм...Вы так ничего и не поняли.

 

я все прекрасно понял, и мы должны закрепить, что в Лостах плохо с прописыванием характеров персонажей, диалогов, а, со временем, и сеттинга, но Лосты держали всех за дураков, юзая крючки, чтобы потом объяснить все банальнейшим способом

 

Нет, не ответили.

 

давайте мы разберемся вместе, я написал, что персонажи годные, как покажется нам, это соответствует тому, что они могут быть для меня недоразумением?

 

А тебе еще и Герои по душе!