Игра престолов (Game of Thrones)

[euro-banan]

ну вот кроме Брэкинов я других конкрентов сейчас и не вспомню в плане интриги.

То что фентези уровня ИП в литературе мало это другое дело.Я же не конкретно про жанр говорил,а про литературу в целом.Там то стоящих вещей хватает

 

Ну так а почему сериалы должны быть "сейчас"?) хороших сериалов в принципе много снято, но не в жанре фэнтези. Хороших книг много писано, но не в жанре фэнтези. При этом книги лучше сериала, зачем портить впечатление от них, а не от него. На мой взгляд смотреть экранизации намного лучше, чем читать экранизированное.

[ekko]

Ну так а почему сериалы должны быть "сейчас"?) хороших сериалов в принципе много снято, но не в жанре фэнтези. Хороших книг много писано, но не в жанре фэнтези. При этом книги лучше сериала, зачем портить впечатление от них, а не от него. На мой взгляд смотреть экранизации намного лучше, чем читать экранизированное.

ну а мне вот наоборот кажется.Сначала смотрю,потом уже читаю.За редкими исключениями,например когда фильм изначально представляет из себя УГ.Потому что смотреть экранизации после книг чаще всего совершенно не интересно и ты подсознательно уже снижаешь им оценку на пару балов,когда видишь несоответствие со своим собственным восприятием книги

[Дина Мактвешь]

Читать стоит. Книги гораздо лучшее чем сериал. И действительно саги такого уровня большая редкость... Для меня ИП стоит рядом только с "Ведьмаком" и "Артуром-полководцем".

[armitura]

Читать стоит. Книги гораздо лучшее чем сериал. И действительно саги такого уровня большая редкость... Для меня ИП стоит рядом только с "Ведьмаком" и "Артуром-полководцем".

 

Что за "Артур"?

"Темную башню" еще можно рядом с ИП поставить. И "Князя пустоты".

[Дина Мактвешь]

Это 2 книги Роберта Асприна, о британском спецназовце который ловит террориста, желающего убить монарха. Но все происходит при дворе короля Артура...

Конечно, сюжет выглядит несколько бредово. Но это только на первый взгляд, затягивает как ИП и качество не хуже.

Первая книга называется "Артур-полководец", вторая "За далью волн". Обе очень популярны в Великобритании.

[Дина Мактвешь]

Темную башню - я тоже люблю. Но она для меня отдельный вид. Не могу ее сравнивать

ни с ИП, не с чем-то другим...

[Volfman]

Что за "Артур"?

"Темную башню" еще можно рядом с ИП поставить. И "Князя пустоты".

 

Есть еще отличный цикл Джордана "Колесо времени", но увы писатель скончался так и не успев завершить свою монументальную эпопею. А в некоторых моментах мне его книги даже покруче ИП нравились.

[armitura]

Есть еще отличный цикл Джордана "Колесо времени", но увы писатель скончался так и не успев завершить свою монументальную эпопею. А в некоторых моментах мне его книги даже покруче ИП нравились.

 

Дропнул после первой книги. Но это ядерный оффтоп, конечно)

[Volfman]

Дропнул после первой книги. Но это ядерный оффтоп, конечно)

 

А зря, там только в 3 книге все самое интересное началось^^

[Marcus Antonius]

Дропнул после первой книги. Но это ядерный оффтоп, конечно)

 

А зря, там только в 3 книге все самое интересное началось^^

 

Именно!

А еще больше с третьей ^^

[Langolyer]

Читать стоит. Книги гораздо лучшее чем сериал. И действительно саги такого уровня большая редкость... Для меня ИП стоит рядом только с "Ведьмаком" и "Артуром-полководцем".

Фанатизм от «Ведьмака» признак явно не самого хорошего литературного вкуса. Особенно от поздних вещей, которые фанатики обычно и подразумевают в виду их повышенной "эпичности".

[Дина Мактвешь]

Мне нравятся только первые книги. А что есть признак хорошего литературного вкуса?

[Insolenna]

Фанатизм от «Ведьмака» признак явно не самого хорошего литературного вкуса.

Мне кажется это звучит как-то грубо: признак хорошего литературного вкуса (

Хотя я сама всю жизнь любила только классику, исторические романы, классическую русскую и зарубежную литературу, на дух не переносила детективы и современную прозу, но всегда относилась спокойно к пристрастиям других людей - литературный вкус у каждого свой)

А с тех пор, как прочла Мартина и фантастику Ф.Герберта - поняла что и такое может нравиться)

[Langolyer]

Мне кажется это звучит как-то грубо: признак хорошего литературного вкуса (

Хотя я сама всю жизнь любила только классику, исторические романы, классическую русскую и зарубежную литературу, на дух не переносила детективы и современную прозу, но всегда относилась спокойно к пристрастиям других людей - литературный вкус у каждого свой)

А с тех пор, как прочла Мартина и фантастику Ф.Герберта - поняла что и такое может нравиться)

Претензия не к жанру, а к уровню конкретного произведения. Я обожаю фэнтези, но если оно написано плохо, то никаким "своим" литературным вкусом это уже не оправдать.

[Insolenna]

Претензия не к жанру, а к уровню конкретного произведения. Я обожаю фэнтези, но если оно написано плохо, то никаким "своим" литературным вкусом это уже не оправдать.

 

А плохо вы подразумеваете неинтересно, запутано или что?

Просто это тоже довольно спорный вопрос: кто-то любит мармеладки, а кто-то шоколадки - но и мармеладки и шоколадки разными бывают... Хотя если шоколад плохого качества, то его тоже есть не станешь)

Изменено 17.02.2013 10:23 пользователем Insolenna

[Langolyer]

А плохо вы подразумеваете неинтересно, запутано или что?

Сам художественный стиль деградировал. От самобытных рассказов с живым языком и интереснейшей мифологией/фольклором до эпических многотомников, написанных как-будто пользователем Diary.ru.

Но вообще это жуткий оффтоп. Хочется поговорить об авторе, добро пожаловать в соответствующую тему или ЛС.

[Volfman]

Фанатизм от «Ведьмака» признак явно не самого хорошего литературного вкуса. Особенно от поздних вещей, которые фанатики обычно и подразумевают в виду их повышенной "эпичности".

 

Вообще то как раз адекватные поклонники больше всего ценят первые книги про Ведьмака, да и сам писатель никогда не отрицал что они ему удались лучше всего.

[echnathon]

Из всего фэнтези, что я читал, лучше всего написаны два первых цикла повестей про ведьмака.

 

Из всей фантастики, кстати - Лем. Польша - хорошая страна)

 

У Мартина есть один уже достаточно известный последователь - Джон Аберкромби. В его стиле пишет, при этом достаточно неплохо.

[Тедди Ракспин]

Ради интереса и чтобы продлить околомартиновский фэнтезийный оффтоп. Признавайтесь, кто читал Гая Кея, Робин Хобб, Тэда Уильямса, Патрика Ротфусса, Грегори Киза или Брендона Сандерсона?

[euro-banan]

У Мартина есть один уже достаточно известный последователь - Джон Аберкромби. В его стиле пишет, при этом достаточно неплохо.

 

Да не, Абер рядом с Мартином весьма уныл, у него плохо описана гос-система, куча необъясненных косяков и проч. Хорош он только иногда проявляющейся жестокостью, которую не сыщешь во всяких ВК.

 

Ну и Ведьмак тоже, на мой скромный, более детская литература, чем Мартин. Во всяком случае до тех пор, пока Мартин не превратит свою серию о войне за престол в пафос про битву драконов с зомби.

 

Для аналогий с Мартином надо вон, как выше указано, псевдоисторических писак искать. Они знают историю и отражают ее в книгах. А вот Аберкромби, например, не знает)

[Volfman]

Ради интереса и чтобы продлить околомартиновский фэнтезийный оффтоп. Признавайтесь, кто читал Гая Кея, Робин Хобб, Тэда Уильямса, Патрика Ротфусса, Грегори Киза или Брендона Сандерсона?

 

Хобб пишет слишком занудно и в большинстве для женщин, Уильямс тупо копипастит с Толкиена, Киз тоже самое. Сандерсону доверили завершить после Джорнада Колесо времени, значит писатель уже довольно известный, надо как нибудь ознакомится с его творчеством.

[sd.]

Во всяком случае до тех пор, пока Мартин не превратит свою серию о войне за престол в пафос про битву драконов с зомби.

 

Ага, драконы умрут от ветрянки, а зомби передумают и уйдут восвояси. Зато euro-banan будет довольный хрустеть семками.

[echnathon]

Ради интереса и чтобы продлить околомартиновский фэнтезийный оффтоп. Признавайтесь, кто читал Гая Кея, Робин Хобб, Тэда Уильямса, Патрика Ротфусса, Грегори Киза или Брендона Сандерсона?

 

Кэя читал - отстой, остальное не читал.

[echnathon]

Для аналогий с Мартином надо вон, как выше указано, псевдоисторических писак искать. Они знают историю и отражают ее в книгах.

 

Каких например? Твоему вкусу я доверяю, советуй смело.

[Ergus]

Ага, драконы умрут от ветрянки, а зомби передумают и уйдут восвояси.

Ну это всяко лучше, чем эпик - битва добра против зла.

 

Ну или там Кровавая Дени приплывает с кастратами, дотракийцами и драконами в Вестерос. Вместе с Грейджоями, которые уводят у нее какого-нибудь дракона с помощью рога и лжебратишкой они начинают адовую войну в южной части Вестероса, в ходе которой гробят кучу народа, а драконы друг друга выпиливают. В это время Бран при помощи объединившего под знаменем Старков Север Станниса каким-то образом заруливает иных. Набравший авторитета Баратеон, как и 25 лет назад при помощи Старков и Арренов приносит в расфигаченный драконами, золотыми мечами, железнорожденными, безупречными Вестерос мир. Выпиливает настоящих и лжетаргариенов, если их раньше не выпилили. Хэппи энд.

 

На самом деле практически все будет луше финальной супербитвы, в которой иных победят Дени с драконами со своим сводным братом и любовником Джоном. Мартин уж столько намеков на такое окончание сделал, что даже если вначале и собирался, давно должен был генеральный план поменять.

 

Изменено 17.02.2013 17:05 пользователем Ergus