Мой кровавый Валентин 3-D (My Bloody Valentine 3-D)

[marta_aldo]

Короче езжай в Москву. Если он еще идет, ну на тот случай, если не будут у вас показывать.

 

Иногда бываю жутким жирафом )), посему не удивляйся что отвечаю только сейчас.

Хотелось бы махнуть в Москву, только вот от нее отделяют тыщи км, больше суток на поезде, и три государственные границы, а так бы с радостью.

 

Я вообще не понимаю политику прокатчиков. Ясно же, несмотря на всю критику, фильм имеет успех и практически во всех странах, чего не скажешь о той же Пятнице (сужу по сборам). Неужели трудно расширить количество стран и копий на страну? Тем более когда кинотеатров 3Д хватает, как, например в России. А у вас, как вижу, Валентина показывают только в Москве.

[Крошка Енот]

Вай, зачем спойлеришь? Сама начиталась, теперь другим просмотр портишь?

 

Вай, это я уже на автомате.=)

По-моему, усе усё уже знают давно...

 

marta_aldo, я так поняла ты с Украины или с Казахстана, да?! Ну знаешь, насколько мне известно, Валентина показывали в России много где. Просто вот личной мой город прокатил Валентина по полной программе. Они даже не слышали о таком. А всякую розово-слюнявую фихню они с охотой крутят круглосуточно.

[Эскивель]

Попрошу вас. Я тоже раскритиковала этот фильм, но привела кучу аргументов. Про деревянных актеров я буду с вами спорить до победного конца. Если вы называете деревянным Дженсена Эклза, то лучше не говорить этого при мне.

Мы смотрели этот фильм с кинокритиком, которая не была в восторге, но сказала, что именно штампы в этом фильме придают ему яркость, потому что здесь они на своем месте, а не так, как в других второсортных ужастиках. Да и Валентин это фильм категории B, что ж вы хотели?

Пологаю, я так отношусь к другим высказыванием, потому что считаю, все, что связанно с Дженсеном, так сказать личной территорий, где гадит могу лишь я!

Какая вы милая, крошка Енот! (я искренне). Эклза я видела впервые, поэтому сужу о нем непредвзято. Если я скажу, что он действительно симпатичный, это вас порадует?-)

А с кем из кинокритиков вы смотрели этот фильм? Если вдруг с Юрием Гладильщиковым, то я вам завидую, правда, клевый дядька.

Моя главная претензия - не было страшно. Если в афише заявлено "фильм ужасов", то я ведь могу рассчитывать на то, что будет страшно? Что будет некая атмомфера, особое "ужасное" настроение? Думаю, что могу. Но меня нещадно обманули....Страшно не было, смешно не было, а скучно было постоянно.

У этого фильма есть два несомненных плюса - ЗD и этот самый Эклз, у которого много поклонников. Увы, это было мое первое с ним знакомство, поэтому для меня плюс был только один.

Крошка, не хотела задеть вашего любимца. Пусть ему везет на хорошие фильмы, и нам, зрителям, тоже:-)

[Крошка Енот]

Какая вы милая, крошка Енот! (я искренне). Эклза я видела впервые, поэтому сужу о нем непредвзято. Если я скажу, что он действительно симпатичный, это вас порадует?-)

А с кем из кинокритиков вы смотрели этот фильм? Если вдруг с Юрием Гладильщиковым, то я вам завидую, правда, клевый дядька.

Моя главная претензия - не было страшно. Если в афише заявлено "фильм ужасов", то я ведь могу рассчитывать на то, что будет страшно? Что будет некая атмомфера, особое "ужасное" настроение? Думаю, что могу. Но меня нещадно обманули....Страшно не было, смешно не было, а скучно было постоянно.

У этого фильма есть два несомненных плюса - ЗD и этот самый Эклз, у которого много поклонников. Увы, это было мое первое с ним знакомство, поэтому для меня плюс был только один.

Крошка, не хотела задеть вашего любимца. Пусть ему везет на хорошие фильмы, и нам, зрителям, тоже:-)

 

А в чем заключается моя "милость"?

 

Нет, я Валентина смотрела с другим критиком. Это девушка, которая пишет для журнала Film. Ну она половину фильма вздрагивала, прикрывала глаза, и пинала спинку соседа спереди. Сказала, что нервишки ей там потрепали ого-го!

[Бул]

Я так и не понял, зачем была необходимость вставлять сцену ХХХ-характера, которая в общем-то не несла никакой смысловой нагрузки.

[al-ib]

Я так и не понял, зачем была необходимость вставлять сцену ХХХ-характера, которая в общем-то не несла никакой смысловой нагрузки.

 

Дань классике. В слэшерах 80-х и тд очень часто присутствовали сцены секс харакетра причем очень откровенные(да по моему ниодна пятница 13 без порева не обошлась).

[Бул]

Дань классике. В слэшерах 80-х и тд очень часто присутствовали сцены секс харакетра причем очень откровенные(да по моему ниодна пятница 13 без порева не обошлась).

Ясно, спасибо

Только все равно - это лишнее было.

 

А есть логичное объяснение, почему бред маньяка (когда его в шахте типа маньяк в клетке запер) был показан сперва как будто это истина? Я был уверен что маньяк - именно Дженсеном, но смущала именно та сцена, в шахте с клеткой - очень выбивалась из общего ряда.

Кстати, похожий эффект использовался в "Грибах", но там весь фильм был завязан на глюки

 

[Putnik777]

Ясно, спасибо

Только все равно - это лишнее было.

 

А есть логичное объяснение, почему бред маньяка (когда его в шахте типа маньяк в клетке запер) был показан сперва как будто это истина? Я был уверен что маньяк - именно Дженсеном, но смущала именно та сцена, в шахте с клеткой - очень выбивалась из общего ряда.

 

Именно для того, чтобы подозрение с Дженсена спало. Хотя да, это не логичное объяснение =)

 

[Крошка Енот]

Ясно, спасибо

Только все равно - это лишнее было.

 

А есть логичное объяснение, почему бред маньяка (когда его в шахте типа маньяк в клетке запер) был показан сперва как будто это истина? Я был уверен что маньяк - именно Дженсеном, но смущала именно та сцена, в шахте с клеткой - очень выбивалась из общего ряда.

Кстати, похожий эффект использовался в "Грибах", но там весь фильм был завязан на глюки

 

1. Я тоже секс сцену ситаю крайне лишней.

 

2. А в фильме все сцены в начале были показаны, как истина, а потом уже разоблачение.

 

Мне на мой вопрос, заданный еще 25 апреля никто не ответил.

Как Том узнал, где могила Гарри, если первый провел в психушке 7 лет?

 

[myxa]

 

А есть логичное объяснение, почему бред маньяка (когда его в шахте типа маньяк в клетке запер) был показан сперва как будто это истина? Я был уверен что маньяк - именно Дженсеном, но смущала именно та сцена, в шахте с клеткой - очень выбивалась из общего ряда.

Кстати, похожий эффект использовался в "Грибах", но там весь фильм был завязан на глюки

 

Во-первых: для того, что бы было интригующе и интересно, а во-вторых: если верить паре других фильмов – такие вот маньяки страдают раздвоением личности и одна (хорошая, добрая ) личность искренне верит, что ничего подобного не делала, и что это делает маньяк или монстр, которого они видят. Что в общем то нам и показали в финалочке.

 

Мне на мой вопрос, заданный еще 25 апреля никто не ответил.

Как Том узнал, где могила Гарри, если первый провел в психушке 7 лет?

 

Ну чего ты кипишиш .

Я думаю, он случайно на нее наткнулся. Бродил в лесу, чего-то искал и вот! Или батин друг рассказал … Опять же вариант.

[Бул]

Во-первых: для того, что бы было интригующе и интересно, а во-вторых: если верить паре других фильмов – такие вот маньяки страдают раздвоением личности и одна (хорошая, добрая ) личность искренне верит, что ничего подобного не делала, и что это делает маньяк или монстр, которого они видят. Что в общем то нам и показали в финалочке.

 

ИМХО получилось глупо, хотя конечно интриги здорово добавило - хотя

Когда Аксель предложил жене шлепнуть обоих - сразу решил что маньяк - не Аксель. Кстати, в этот момент стало понятно, что Аксель свою жену любит.

 

Ну чего ты кипишиш .

Я думаю, он случайно на нее наткнулся. Бродил в лесу, чего-то искал и вот! Или батин друг рассказал … Опять же вариант.

Для меня тоже это открытый вопрос. Спишем на условность сюжета, в свете уже вышесказанного.

 

Хотя могила выглядела как давным-давно вскрытая, когда этот чувак со сдвигом в башке по идее в психушке сидел

 

[John Kramer Saw]

Зря раньше времени сказали что он лечился в псих больнице... Скали бы они это в самом конче, поставили бы перед фактом что - это он и обосновали бы... Вот это было бы нормально... Наверное... Но все равно, акцент делался на 3Д эффекты...

[marta_aldo]

На днях появились слухи о возможном сиквеле Валентина, хотя до сих пор режисер категорически отнекивался от продолжения.

Что ж, видимо, капуста никогда не бывает лишней... Особенно после неплохих сборов. Вот в Италии на прошлой неделе, например, Валентин вообще зашалил - оказался на первом месте собрав более 2,3 млн за уик-энд, то есть вдвое больше чем, шутка ли, сам Стар Трек, да еще при меньшем количестве кинотеатров (кстати, оба фильма шли в премьере). И это всего лишь через полгода премьерного показа в Штатах!

А я-то, наивная, надеялась, что Дженсена больше не заставят в этом сниматься. Куда уж там, придется попахать

 

маньяком

 

еще раз.

[Bogdan Zhurbin]

о-хо-хо-хо!!! Просмотрел сегодне на двд! Это конечно жесть, этот ремейк перещеголял по качеству резни новую "Пятницу"!!!! Как бы вы мне не доказывали обратное, я с этим не соглашусь. Сдесь с помощью кирки вытворяли чудеса!!! Я доволен!

[Vincent Crist]

Отсмотрел. Идет оно в НОРМАЛЬНОМ "3-Дэ" (таком-же, как и "Монстры против пришельцев").

Выглядит круто. Резня в шахте под самое начало - жесть. Патрик Люссье использует "3-Дэ" креативно и с умом. Летящая кирка - сила .

 

Есть и недостатки. Первым делом - местами ДИКО провисает. Да и неясно, что-же Люссье снимал: дебильный слешер а-ля "Пятница 13" или чуть более серьезную потугу а-ля "Я знаю, че вы там намутили тем летом".

Расследования поставленны скучно. Юмора мало.

Плюс, дубляж у фильма чудовищный: те, кто его ставил кажись сами русским не владеют. Особенно местами попадаются фразы, которые на английском бы прокатили, но на русском - с теми-же расстановками глаголов и прочего - звучит криво (как будто текст переводили промтом)... плюс народ там базарит, как Магистр Йода, типа "Он опастность для нас представлять может":frown:... блин, причем все в таких количествах, что уши вянут... а может все потому что я давно фильмы в нашем дубляже не смотрю... Короче, дубляж - ОТСТОИЩЕ.

 

Зато каждый раз, как убийца выскочит, начинается просто зверский экшн. Ну да, местами все "сдернуто" у Бианчи и Фульчи. Ну да, убийца иногда передвигается со скоростью света (секунду назад ломился в дверь ИЗНУТРИ, а потом - бац - и в НАРУЖНЕМ окне появляется), но благодаря "3-Дэ" все это прощается.

 

Итог: неплохо. Только ОЧЕНЬ уж затянуто. И дубляторов на мыло.

[Daha]

Пошла в кино только ради Эклза (я не любитель таких ужастиков), но фильм, как ни странно, очень понравился! Мне он совсем не показался затянутым, даже наоборот, динамичный, смотрится на одном дыхании... И все-таки поверить в то, что он окажется убийцей не могла до самого конца.

 

Единственный минус - в некоторых моментах было не страшно, а просто противно...

[Jack Sparrow]

Отныне наслаждайтесь на DVD и переезжаем в Фильмы.

[Jack Sparrow]

Посмотрел.

 

Этот фильм точно надо было смотреть в кинотеатре, и в этом долбаном 3D-формате, ибо одноразовая картина, которая впечатляет только местами и оформлением.

 

Ни капли не противно и тем более не страшно. Косяков целая гора. Ужасно скучно, через полчаса я потихоньку погружался в сон. Игра актёров по нолям, только Дж. Кинг иногда что-то старалась сыграть.

 

Предсказуемо и в большинстве банально. Убийцу вычислил, буквально услышав одно слово в одном эпизоде где-то в середине. Концовку (а такие я очень люблю) и то умудрились завалить по полной программе - НЕ зачОт финалу за такие дела.

 

Порадовали только: образ маньяка, три приятные девицы, всего два убийства из того нереального количества за весь фильм, самое-самое начало (оформление) и то, что это не самый худший кровавый муви, что я видел в своей жизни.

[Eisenheim]

Полностью соглашусь с предыдущим оратором, ибо сам тоже смотрел на двд. От себя добавлю что такой отвратной игры актеров, в настолько раскрученном фильме я еще не видел. Даже Эклз от которого я ожидал увидеть хоть что то разочаровал. (к счастью я не являюсь поклонником Сверхъестественного) На двд почти никак не смотрится так как он сначала был создан для тридэ, а потом я для большего лавандоса переделан в двадэ. Тут вам и пули и деревья в экран. вобщем из-за нескольких сцен перед которыми вздрогнул и осознанием того что я бы скорее всего не выжил . 4 из 10

[John Kramer Saw]

А какой красивый и интригающий слоган был "Он разобъет тебе сердце", так красиво и зазывающее звучало! И никакой связи с этим слоганом нет... 3д технологии заманили всех нас в кинотеатр...

[Бул]

Этот фильм точно надо было смотреть в кинотеатре, и в этом долбаном 3D-формате, ибо одноразовая картина, которая впечатляет только местами и оформлением.

Совершенно верно.

Не в 3Д абсолютно ничем не отличается от всех остальных слэшеров.

[al-ib]

Совершенно верно.

Не в 3Д абсолютно ничем не отличается от всех остальных слэшеров.

 

А должен? Ремейк классики как никак. Он отличаеться лишь кровавостью и отсутствие тупорылых подростков(как в пятнице 13). Люди смотрю нехило зажрались. Слэшер это такой жанр в котором что то новое придумать невозможно(иначе это уже небудет слэшер). Так что главное здесь как снято и насколько кроваво а с этим данный фильм справился .

[Бул]

А должен?

Ну слэшеры вообще уже можно не смотреть по указанным тобой причинам. На МКВ-3Д я пошел только из-за пресловутого 3Д. Вообще, я уверен, что на диске этот фильм не досмотрел бы.

[noemy]

вот посмотрела буквально неделю назад, ну нифига уже не помню. банально, скучно. местами похоже на новую "пятницу, 13", местами на все остальные тупые ужастики такого типа. предсказуемо и даже ни капельки не смешно(

[Sebastian37]

Я одной вещи в этом фильме не понял:

Он знал, что это он убийца, или у него раздвоение личности.

Вроде как он увидел маньяка, что означает, что он ничего не понимал. С другой стороны, в конце показано, что он точно знает, что он делал.