Дополнительные опросы к теме 'Премия "Оскар": Ваш выбор'

[ORANGE'71]

Тема представляет собой спин-офф темы Премия "Оскар": Ваш выбор.

Тема будет использоваться как площадка для дополнительных опросов, не вошедших в оригинальную тему.

Преимущественно это будут опросы по главной категории Оскара, целью которых будет определение лучшего фильма по мнению форума, используя преференциальную систему.

Просьба к голосующим: для чистоты эксперимента, если фильм, за который вы проголосовали в предыдущем раунде, остался в пуле претендентов, в следующем раунде нужно проголосовать за тот же фильм. Т.е. нельзя менять свой выбор по ходу голосования!

Начнем с 2013г.

1) После 1го раунда здесь вылетает "Филомена" с нулем голосов, а также "Капитан Филлипс" и "ДКБ" с двумя голосами. Остальные 6 фильмов переходят во второй раунд, т.к. теоретические шансы у них остаются. И далее, пока кто-то не наберет >50%.

2) во 2ом туре выбыли "Афера по-американски" (1 голос) и "Небраска" (4).

3) "Волк с Уолл-стрит" - 7, "Гравитация" - 6, "12 лет рабства" - 4, "Она" - 5.

4) "Волк с Уолл-стрит" - 11, "Гравитация" - 10, "Она" - 9.

5) финал: "Волк с Уолл-стрит" - 8, "Гравитация" - 9.

Изменено 17.09.2016 22:44 пользователем ORANGE'71

[Брайан Барнард]

Проголосовал за "Небраску", как и в первоначальном опросе.

[guy fawkes]

Просьба к голосующим: для чистоты эксперимента, если фильм, за который вы проголосовали в предыдущем раунде, остался в пуле претендентов, в следующем раунде нужно проголосовать за тот же фильм. Т.е. нельзя менять свой выбор по ходу голосования!

 

А какой тогда смысл всего этого? Проще спросить у тех 4 -ех человек, кому отдадут голоса и не заниматься ерундой. Либо отсев и чистое новое голосование.

 

12 лет

 

Вот Jumper поменял свой голос. Как это оценивается?

Изменено 27.08.2016 15:25 пользователем guy fawkes

[Джампер]

12 лет

[ORANGE'71]

А какой тогда смысл всего этого? Проще спросить у тех 4 -ех человек, кому отдадут голоса и не заниматься ерундой. Либо отсев и чистое новое голосование.

Так после каждого раунда число юзеров, отдавших голоса вылетевшим фильмам, будет увеличиваться.

 

Давайте хотя бы попробуем. Мне кажется, такое голосование должно быть интересно хотя бы за счет нарастающей раунд за раундом интриги.

[Джампер]

Вот Jumper поменял свой голос. Как это оценивается?

Я и в прошлом опросе разрывался. Это нормально.

[Jdalker]

Чего норм, написано же голосовать за того, кого голосовал. По крайней мере пока Гравитация не вылетела бы.

А какой тогда смысл всего этого? Проще спросить у тех 4 -ех человек, кому отдадут голоса и не заниматься ерундой. Либо отсев и чистое новое голосование.

Именно. Но я уже об этом писал Оранджу.

[guy fawkes]

Я и в прошлом опросе разрывался. Это нормально.

 

Это нормально, но в правилах написано, что менять нельзя. Поэтому хочу четкого определения: голосуешь как хочешь или как в прошлом опросе, и чтобы это отслеживалось. Иначе вся затея фарс.

[Брайан Барнард]

Убрал голос jumper1 у "12 лет рабства" и добавил его "Гравитации".

 

Основательно следить за тем, правильно ли голосуют форумчане - работа ORANGE'71. Будут обращения - уберу / добавлю голоса куда следует.

[Джампер]

Простите тогда, я не полностью прочитал стартовый пост.

Тогда "Гравити", естественно.

[ZBat]

Однозначно Гравити

[Джино Вайнберг]

Волк с Уолл-стрит

Хотелось бы тогда опроса и по главным ролям у мужчин и женщин. Там тоже интересная борьба зачастую

[Unearthly Alien]

Вопрос!

Переголосовуем из-за равенства голосов у 3-х фильмов? То может стоило эту тройку просто выставить в отдельный опрос и определить победителя? Или теперь будем по каждому году фильм с 50 % определять?

Выбираем лучший фильм, а если фильм, который я считаю лучшим в определенном году не проходит "в следующий раунд", то зачем мне голосовать за другой, если я не отношу его к лучшему?

[ORANGE'71]

Волк с Уолл-стрит

Хотелось бы тогда опроса и по главным ролям у мужчин и женщин. Там тоже интересная борьба зачастую

Такой опрос у нас в основной теме. По этим категориям на Оскаре победитель выбирается по большинству голосов.

 

Вопрос!

Переголосовуем из-за равенства голосов у 3-х фильмов?

1) Не переголосовываем, а продолжаем голосование.

То может стоило эту тройку просто выставить в отдельный опрос и определить победителя?

Нет, шансы оставались у шести фильмов, а не у трех.

Или теперь будем по каждому году фильм с 50 % определять?

Пока 2013й. Дальше не знаю.

Выбираем лучший фильм, а если фильм, который я считаю лучшим в определенном году не проходит "в следующий раунд", то зачем мне голосовать за другой, если я не отношу его к лучшему?

Да, в этом случае продолжать голосовать не обязательно. Это уже зависит от вашего желания исключительно. Академики могут вписать в свой бюллетень в главной категории ранжир стольких фильмов, сколько посчитают нужным.

[Dracula5]

Я по-прежнему за Аферу.

Но по ходу она вылетит в этом раунде

[Брайан Барнард]

Опрос в теме.

[Jdalker]

Рабство вылетело? Да ну, бред. А все из-за того, что голосует мало народу. У Рабства слишком сильны изначально позиции были в оригинальном опросе, чтобы вот так вылететь. Я, конечно, опять поддержу Гравити, но смысла особого не вижу в результатах, которые в итоге будут получены.

[Брайан Барнард]

В своей теме оставлю ничейный исход как официальный. А здесь не вижу смысла голосовать дальше, если кандидаты, на мой взгляд, никак не тянут на звание лучшего фильма года.

[alexronin]

Отлично, Гравити пока держится! В финале, если выйдет с Волком, то будет отлично, ведь это два лучших фильма 2013 года.

[ORANGE'71]