100 величайших фильмов 21 века

[ShwarcArn]

Прост у нас на форуме выборка меньше. У более массовой аудитории Малхолланд в топы не входит. Нефть пока еще да, но скорее всего уйдет.

Не ну если у нас современная классика ограничивается топом из 250 фильмов на IMDB, да ещё вперемешку с веком 20-ым, то конечно не поспоришь.

 

Ну да, кины вроде МЮПа и Трансформеров. Про них мы и не говорим.

Нолан не сильно лучше, просто он людей путает, поэтому создаётся впечатление такое. Однозначно, главный тролль 21 века.

[Jdalker]

Создай тему "Лучшие фильмы последних 15 лет")))) Или "Первой половины десятых годов 21 века".

Зачем? Вот же она с ее результатами! Лучшие фильм 21 века... на данный момент, ака лучшие фильмы последних 16 лет.

 

Не ну если у нас современная классика ограничивается топом из 250 фильмов на IMDB, да ещё вперемешку с веком 20-ым, то конечно не поспоришь.

Более массового источника не найти. Но если брать узкие круги и т.д. То конечно, можно много чего понабирать и все классикой обозначить.

[ShwarcArn]

Более массового источника не найти.

Но всё равно же там львиную долю составляют ленты века 20-го.

[Гвалиор]

Зачем? Вот же она с ее результатами! Лучшие фильм 21 века... на данный момент, ака лучшие фильмы последних 16 лет.

 

15) потом 16. 17. 18.

 

Более массового источника не найти. Но если брать узкие круги и т.д. То конечно, можно много чего понабирать и все классикой обозначить.

Так в этом суть темы-то и состоит, выходит?

 

Ну да, кины вроде МЮПа и Трансформеров. Про них мы и не говорим.

 

А "Трансформеры" 1-2 таки в топах имеются! В этой теме, да-да) Значит, можно?

"Мира..." нет, но есть "Парк Юрского периода 3". Сильно лучше?

[Jdalker]

15) потом 16. 17. 18.

Да больше не будет уже. Этож не ежегодно.

Так в этом суть темы-то и состоит, выходит?

Ну, да, чисто местного контингента узнать мнение. Однако называть прям все фильмы топа классикой определенно нельзя, в виду слишком малой выбрки.

А "Трансформеры" 1-2 таки в топах имеются! В этой теме, да-да) Значит, можно?

"Мира..." нет, но есть "Парк Юрского периода 3". Сильно лучше?

Токо они не консенсус форума, единичные случаи. В основном топе их нету. Хотя в принципе пролезть туда довольно легко было.

Нолан не сильно лучше, просто он людей путает, поэтому создаётся впечатление такое. Однозначно, главный тролль 21 века.

Ага. А Спилберг главный тролль 20 века. Давай еще ченить придумаем.

[Dmitry.She.]

Начали, но быстро закончили. Кто соревнуется то? Оч быстро хайп по фэнтази переключили на себя кинокомиксы, в том числе и с подачи ТР.

так закончили, потамушто не отбивались вложения, так как снимать фентезю не умеют. вот и взлетели только Вк и еще два флагмана Пираты и Гарри Поттер, остальные помои не продержались дальше первого сезона

с комиксами пошло лучше, но Тр к этому имеет косвенное отношение (что-то не наблюдается у него последователей), тут больше уместен Железный человек (ну или более ранний Человек паук или Иксы там всякие).

[Jdalker]

так закончили, потамушто не отбивались вложения, так как снимать фентезю не умеют. вот и взлетели только Вк и еще два флагмана Пираты и Гарри Поттер, остальные помои не продержались дальше первого сезона

Что Пиратов, что Поттера запускали до ВК, так-то)

[Гвалиор]

Да больше не будет уже. Этож не ежегодно.

 

Тема закроется к концу этого года?

 

Токо они не консенсус форума, единичные случаи. В основном топе их нету. Хотя в принципе пролезть туда довольно легко было.

 

А при чём здесь основной Топ-250, если

 

Ну, да, чисто местного контингента узнать мнение. Однако называть прям все фильмы топа классикой определенно нельзя, в виду слишком малой выбрки.

 

Ну, то есть, название слишком претензионное) О чём и речь.

[ShwarcArn]

Ага. А Спилберг главный тролль 20 века. Давай еще ченить придумаем.

Спилберг не снимал лживого кино никогда, у него всё просто и честно, не без манипуляций над чувством зрителей для отжима большего бабла, но без халтуры в виде перегруженного повествования и глупых твистов.

Кроме того, чисто как режиссёр он гораздо талантливей и разнообразней. Но это уже оффтоп.

[Jdalker]

Тема закроется к концу этого года?

Если попросить модера, можно и закрыть, если кому-то легче будет от этого.

Итоги подведены.

 

А при чём здесь основной Топ-250, если

 

Ну, то есть, название слишком претензионное) О чём и речь.

Окей, окей. Если тебе полегчает, в других аналогичных темах название сменили!

 

Спилберг не снимал лживого кино никогда, у него всё просто и честно, не без манипуляций над чувством зрителей для отжима большего бабла, но без халтуры в виде перегруженного повествования и глупых твистов.

Кроме того, чисто как режиссёр он гораздо талантливей и разнообразней. Но это уже оффтоп.

Ты же понимаешь, что все эт только твое мнение. Точно так же я могу нести такую же ересь и про Спилберга. Только к реальности она отношения иметь не будет.

[Гвалиор]

Если попросить модера, можно и закрыть, если кому-то легче будет от этого.

Итоги подведены.

 

Ну, то есть очередной тупотоп, я понял, да

[ShwarcArn]

Ну, то есть очередной тупотоп, я понял, да

Странно, что кто-то понял это только сейчас. Однако за некоторые фильмы этот "тупотоп" стоит поблагодарить, жаль только Уильям Тёрнер не вошёл.

[Jdalker]

Ну, то есть очередной тупотоп, я понял, да

А что надо то? Ты что-то можешь предложить большее? Давай! Выкладывай!

[ShwarcArn]

Ты же понимаешь, что все эт только твое мнение.

Нет, ты мне открыл Америку. Вот только интересно какую ересь я написал, и что ты можешь ответить про Спилберга, у которого гораздо больше чем у Нолана фильмов снято и многие из них успешней как у зрителей, так и у профессионалов. У него даже фильмов в топе IMDB побывало больше, раз для тебя это главный показатель.

[Гвалиор]

Странно, что кто-то понял это только сейчас. Однако за некоторые фильмы этот "тупотоп" стоит поблагодарить, жаль только Уильям Тёрнер не вошёл.

Тему я только сегодня увидел, несмотря на дату создания (я тут набегами)))

А что надо то? Ты что-то можешь предложить большее? Давай! Выкладывай!

 

А как тебе идея "Лучший фильм третьего тысячелетия"? те же яйца, только в профиль. Название ещё круче, при той же бессмысленности!)

[Jdalker]

Я ересью на ересь отвечать не хочу. Это деструктивно и к тому же совсем оффтоп. Очередное обсуждение, которое свелось только к Нолану - все стабильно!

[ShwarcArn]

Тему я только сегодня увидел, несмотря на дату создания (я тут набегами)))

Заходите в тему по 70-ым годам, там сейчас идёт голосование. И естественно столько треша как в 21 веке, особенно, отчасти в 90-ых и 80-ых годах, там в итогах не будет в виду непривлекательности треша 70-ых годов современному зрителю.

 

Я ересью на ересь отвечать не хочу.

В чём ересь то? Можно ответить в личку.

[Гвалиор]

Я ересью на ересь отвечать не хочу. Это деструктивно и к тому же совсем оффтоп. Очередное обсуждение, которое свелось только к Нолану - все стабильно!

 

Угу, новый закон а-ля Годвин: в теме кино неизбежно всплывёт Нолан!

по мере того, как сетевая дискуссия разрастается, вероятность сравнения с Ноланом стремится к 1.

 

Ладно, не вплывёт, он неплох) Возникнет!

 

Заходите в тему по 70-ым годам, там сейчас идёт голосование. И естественно столько треша как в 21 веке. особенно, отчасти в 90-ых и 80-ых годах, там в итогах не будет в виду непривлекательности треша 70-ых годов современному зрителю.

 

О, добре, загляну)

[Jdalker]

А как тебе идея "Лучший фильм третьего тысячелетия"? те же яйца, только в профиль. Название ещё круче, при той же бессмысленности!)

Ясн. Я так и не понял, чего ты хочешь.

 

А не, все понял.

Тему я только сегодня увидел, несмотря на дату создания (я тут набегами)))

За сим, откланиваюсь. Удачных набегов!

[Гвалиор]

Ясн. Я так и не понял, чего ты хочешь.

 

Я ж говорил, название излишне претензионное))

 

Удачных набегов!

 

Спасибо)))

[ShwarcArn]

Я ж говорил, название излишне претензионное))

Ну так есть надежда на то, что голосовать будут немножко по уму, и Догвилль благодаря этому в топе, а не только Нолан.

[Egg]

Лучше сделать топ-50 фильмов по версии снобов и все будут довольны. Главное правило - не добавлять фильмы у которых более 10к голосов на имдб.

[gearswik]

Угу, новый закон а-ля Годвин: в теме кино неизбежно всплывёт Нолан!

 

не-а, закон Мерфи: "Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт" :lol:

 

это и произошло, так как Нолан некоторым как серпом по яичкам, одно лишь упоминание и уже неприятно

[ShwarcArn]

Да просто смешно, что люди любят того, кто их же самих (то бишь зрителей) за дураков считает.

[gearswik]

Да просто смешно, что люди любят того, кто их же самих (то бишь зрителей) за дураков считает.

 

попец полыхает по взрослому