Трансформеры 2: Месть падших (Transformers: Revenge of the Fallen)

[mia_gel]

 

Кто такое говорил? Неужели кто-то проворонил? Даже анти-фанаты признают, что эффекты - весьма качественные.

 

Из последнего:

 

Мягко говоря разочаровался и в этом случае маслом (спецэффектами) кашу как раз таки исортили. Непонятно для чего вообще этому фильму понадобился режиссер.

 

На протяжении всего фильма спецэффекты стабильно насиловали глаза, звук долбил по ушам (сразу были видны 200 млн бюджета).

 

Кому интересно, подобного на 105 страницах хватает

[SpaX]

"Плохие парни 2" - это "говно-фильм"?

Ни в коем случае. А разве этот фильм получил разгромные рецензии?

[Geonix]

Из последнего:

Ну тут уже говорили, что сами спецэффекты хороши, но их подача ужасна. И за весь фильм от этих спеэффектов уже тошнит.

Все дело в плохой режиссуре и операторской роботе. Ну видимо вам только спецэффекты и нужны, на качество сьемки наплювать.

[Warrior]

Ни в коем случае. А разве этот фильм получил разгромные рецензии?

 

Так точно. Получил и ешо какие. Но давайте уже таки ближе к делу (в смысле, к самим ТФ), ибо оффтоп на форуме не приветствуется.

 

Ну видимо вам только спецэффекты и нужны, на качество сьемки наплювать.

 

Это действительно тяжелый случай.

 

Усё, отвечать на подобные "аргументы" лично я более не намерен. Равно как и продолжать ужо и без того затянувшийся спор.

[AliceInWonderland]

Смотрела в кино - спецэффекты, конечно, супер - крошилово в Китае очень впечатлило, но потом я просто устала смотреть фильм. ЛаБафа так мало, что и сказать об его игре ничего нельзя, Фокс красива, спору нет, но как ее поставили в самом начале фильма раком, так она и осталась мебелью, ИМХО. Лео, супердэвушка из колледжа и бесконечные воскрешения показались совершенно лишними, под конец уже надоело разбирать кто с кем дерется во всех этих детальках и от металлического лязга уже устали уши.

Первый фильм the best, лучше я его еще разок посмотрю.

 

6/10

[mia_gel]

Ну тут уже говорили, что сами спецэффекты хороши, но их подача ужасна. И за весь фильм от этих спеэффектов уже тошнит.

Все дело в плохой режиссуре и операторской роботе. Ну видимо вам только спецэффекты и нужны, на качество сьемки наплювать.

 

Подача спецэффектов ужасна - это вы о чем? Неужели эффекты надо как-то по-особенному "подавать"?

Сценарий явно провисает, но режиссура и тем более операторская работа на уровне. А к качеству съемки вообще претензий быть не может.

[YHWH]

Все дело в плохой режиссуре и операторской роботе. Ну видимо вам только спецэффекты и нужны, на качество сьемки наплювать.

 

Ну ты я так понимаю режиссер и оператор нехилого разряда.

 

Пару уроков Бэю и Бену Сересину выдай, а то умрут парни в мраке невежества.

Так и будут халтуру снимать.

[mia_gel]

Выдай мне 200 миллионов зеленых, Стивена Спилберга в исполнительных продюссерах, и я им покажу, как нужно снимать роботофайтинг без трясущейся камеры! Так что либо выдавай зеленые, либо твоя претензия неуместна!

 

Пусть меня накажут модераторы, но я выскажусь.

Если снимать рофотофайтинг без трясущейся камеры, вы первый будете кричать на каждом углу, что картинка не реалистичная. У нас здесь не мелодрама, чтобы камера плавно скользила.

[Take Two]

Подача спецэффектов ужасна - это вы о чем? Неужели эффекты надо как-то по-особенному "подавать"?

Я весь фильм ждал, когда будут бомбить авианосец. дождался: 5-6 секунд (и всё было в трейлере) длилась сцена, я что, ради этого смотрел фильм? ну, а в пустыне я вообще не комментирую, там тоже: десятисекундная бомбёжка, остальное - непонятная перестрелка, показанная не на много лучше, чем танковая атака в Обитаемом острове (показанная даже хуже, пусть выполнено там было всё намного лучше)

[mia_gel]

Я весь фильм ждал, когда будут бомбить авианосец. дождался: 5-6 секунд (и всё было в трейлере) длилась сцена, я что, ради этого смотрел фильм? ну, а в пустыне я вообще не комментирую, там тоже: десятисекундная бомбёжка, остальное - непонятная перестрелка, показанная не на много лучше, чем танковая атака в Обитаемом острове.

 

А сколько по-вашему нужно бомбить авианосец? Минут 40?

Дело не в количестве времени, а в качестве. Разбомбили кораблик, и ладно.

[smile49]

Пусть меня накажут модераторы, но я выскажусь.

Если снимать рофотофайтинг без трясущейся камеры, вы первый будете кричать на каждом углу, что картинка не реалистичная. У нас здесь не мелодрама, чтобы камера плавно скользила.

 

Во первых я на углах не кричу, во вторых боюсь вас огорчить, что не только в мелодрамах камера "скользит", все дергается, вертится, на экране полная суматоха, это реалистичность?

YHWH, а теперь для незнающих, что такое "тред"?

P.S. К Спилбергу съездил, 200 миллионов он мне выдал, скоро начнем работу над триквелом!

[VanRaZor]

Подача спецэффектов ужасна - это вы о чем? Неужели эффекты надо как-то по-особенному "подавать"?

Сценарий явно провисает, но режиссура и тем более операторская работа на уровне. А к качеству съемки вообще претензий быть не может.

 

тот косяк про стакан, как раз говорит о том что к качеству съемки есть претензии

Подача спецэффектов ужасна - это вы о чем? Неужели эффекты надо как-то по-особенному "подавать"?

да, спецэффекты надо правильно "подавать", ведь вопрос не в том сколько их и насколько они качественны, вопрос в том насколько они уместны и правильно ли они используются, так в этом фильме все превратили в просто мельтешание из спецэффектов, особенно во время драк (исключение битва в лесу)

про операторскую работу скажу, помните в том же темном рыцаре какие "длинные" и красивые кадры были, особенно когда джокер на вечеринку пришел, как его там камера огибала, следовала за ним, а тут не было ни одного подобного изыска, все стандартно, заезжано и мельтешит

[mia_gel]

тот косяк про стакан, как раз говорит о том что к качеству съемки есть претензии

 

Непростительный косяк. Майкл Бэй теперь должен с позором снять свою картину с проката и уйти учиться в школу режиссуры

 

про операторскую работу скажу, помните в том же темном рыцаре какие "длинные" и красивые кадры были, особенно когда джокер на вечеринку пришел, как его там камера огибала, следовала за ним, а тут не было ни одного подобного изыска, все стандартно, заезжано и мельтешит

 

А ничего, что Джокер живой человек, а роботы компьютерные. Как-то тяжко огибать то, что потом будет дорисовано

[Jefri]

Не особо понравился фильм, но завтра пожалуй схожу на него ещё раз. Вдруг разгляжу ещё какие-нибудь художественные достоинства, которые не заметил во время первого просмотра.

[mia_gel]

Не особо понравился фильм, но завтра пожалуй схожу на него ещё раз. Вдруг разгляжу ещё какие-нибудь художественные достоинства, которые не заметил во время первого просмотра.

 

Например рай для роботов

[Warrior]

При грамотном подходе, умелое "мельтешение" и тряска камерой придает фильму нужный "эффект присутствия" (см. "Монстр0", "Рядовой Раян", "Бэтман Начало" и пр). Здесь - как раз такой случай.

[Фильминатор]

Я смотрел фильм 3 раза в кинотеатре и скажу с уверенностью что все очень разборчиво - кто кого бьет и куда !!! Да в некоторых моментах камера трясется, но это прибавляет динамики !!! А фильм СУПЕР !!! Мне понравился больше чем первая часть !!!

[Мафусаил]

Да даже в плане постановки боевых сцен, я вот смог понять только то, что происходило в режиме слоу-мо. Да и оператору я бы руки оторвал, ну ничего же не понятно. Спецэффекты, конечно, - отличные, но как их запечатлели - это ужас.

 

Первый фильм смотрели? Вот там оператор криворукий. Здесь ещё более- менее.

 

При грамотном подходе, умелое "мельтешение" и тряска камерой придает фильму нужный "эффект присутствия" (см. "Монстр0", "Рядовой Раян", "Бэтман Начало" и пр). Здесь - то же самое.

 

Ну грамотного подхода к припадку камеры здесь не было. Плюс оператору именно за то что Сересин камеру тряс в пределах разумного. А вот мельтешение камерой в "Бэтмене"- чёто в первый раз слышу. Пфистер как раз этим не страдает.

Изменено 29.06.2009 19:35 пользователем Podpisnov

[mia_gel]

Опять 25:mad:

Оператор снимает людей. Роботы накладываются потом. Если уж так и тянет кому-то что-то оторвать - так это к спецам по эффектам и монтажерам. Оставьте операторов в покое.

[Death Proof]

Шикарненько...и с каких пор "новых героев убили, старых - возродили" стало мерилом нуля в сюжете ? Вот фаны Терминатора то похохочут...

 

Ок, в чём же тогда он так продвинулся?

 

Я даже уточню

 

 

Старых убили и возродили за один фильм

 

 

Спорненько. Что есть штампы и что есть законы жанра ? ИМХО но всё оч субъективно ...

 

Законы для того, что бы их нарушать. (ёу) Прям вот нельзя взять и удивить чем нибудь, фильм конечно же испортится нахрен.

 

 

Гораздо приятнее с кислой миной смотреть как Сэм яко бы умер (а потом попал в некое... Пристанище пафоса (сных), на отнюдь не трогательую любовь и счастливо-смазливый конец...

 

 

Да, законы жанра. Фанаты могут смело назвать меня "безчувственной скотиной".

 

А почему кавычки? Юмор он или есть или нет. Народ в зале смеялся , значит он был. А уж дальше дело вкуса. Кому-то нравиться черный юмор, кому-то туалетный , кому-то английский... Тут как то в сторону туалетный юмора больше скатывалось, но до полного падения вроде не дошло .

 

Слишком уж много придурков для спасения планеты от роботов.

[VanRaZor]

штампы могу перечислить:

 

 

1) американский флаг (его ломают, показывают почти в упор на американских кораблях, чтобы мы не забывали )

2) беготня на фоне взрывов в замедленном действии (3 раза)

3) пафос и крутизна американской армии (ведь только американские вояки могут своими могучими гранатометоми выносить многометровых трансформеров)

4) почти "смерть" главного героя

5) оживление 3 (ТРЕХ) героев

6) итд

 

все это убивает впечатление о фильме

ответьте на вопрос: нафига ТАКАЯ продолжительностЬ? 2 1/2 часа для фильма в котором нет адекватного сюжета, даже намека на него, что бэй показал нам за эти два с половиной часа? драки роботов, а еще?

При грамотном подходе, умелое "мельтешение" и тряска камерой придает фильму нужный "эффект присутствия" (см. "Монстр0", "Рядовой Раян" и пр). Здесь - то же самое.

 

а вот здесь как раз нет, потому что тр2 снимали не на ручную камеру (ну как бы монстро тоже так не снимали, но они именно это и подразумивали)

Непростительный косяк. Майкл Бэй теперь должен с позором снять свою картину с проката и уйти учиться в школу режиссуры

ой, как смешно, офигеть можно

просто говорите сначало что к качеству не придраться, но к сожалению для вас, придраться можно

Изменено 29.06.2009 09:50 пользователем VanRaZor

[SpaX]

Самая нормальная боевка была в лесу. Остальное все - мельтешение. Ничего не понятно.

Плюс, со мной многие согласятся (да это уже говорили), сцены трансформации стали более неразборчивыми.

[YHWH]

штампы могу перечислить:

 

 

1) американский флаг (его ломают, показывают почти в упор на американских кораблях, чтобы мы не забывали )

2) беготня на фоне взрывов в замедленном действии (3 раза)

3) пафос и крутизна американской армии (ведь только американские вояки могут своими могучими гранатометоми выносить многометровых трансформеров)

4) почти "смерть" главного героя

5) оживление 3 (ТРЕХ) героев

6) итд

 

все это убивает впечатление о фильме

 

Это каким надо быть незамутненным, чтобы писать подобное.

Вы хоть матчасть поизучайте - кто такой Майкол Бэй, как он снимал Трансформеров, к чему военщина вся эта, зачем флаги американские.

 

ответьте на вопрос: нафига ТАКАЯ продолжительностЬ?

 

Чтобы показать все что сняли.

 

2 1/2 часа для фильма в котором нет адекватного сюжета, даже намека на него, что бэй показал нам за эти два с половиной часа? драки роботов, а еще?

 

Если снимается фильм по мотивам игрушек роботов и их приключений - чего еще нужно?

 

Когда дети играют с роботами они их спать укладываю, из тити кормят, одежду шьют им, или все таки дерутся ими, иногда друг другу по голове?

 

Признайся, ты девочка?

 

а вот здесь как раз нет, потому что тр2 снимали не на ручную камеру (ну как бы монстро тоже так не снимали, но они именно это и подразумивали)

 

На ручную. на ручную. С ручкой такой крутящейся сбоку.

А трясется все, потому что Бэй возил оператора в детской коляске.

Все остальные деньги ушли на бессмысленные спецэффекты

 

ой, как смешно, офигеть можно

просто говорите сначало что к качеству не придраться, но к сожалению для вас, придраться можно

 

Вот этот детский лепет, это придирки к качеству?

[Floop]

Самая нормальная боевка была в лесу. Остальное все - мельтешение. Ничего не понятно.

К своему стыду могу признаться, что при битве в лесу мне было мало чего понятно. Может березки виноваты?

Если снимается фильм по мотивам игрушек роботов и их приключений - чего еще нужно?

Хороший вопрос.

[Весельчак с топором]

Ни в коем случае. А разве этот фильм получил разгромные рецензии?

 

Мерить качество фильма рецензиями критиков - дело в общем-то бесполезное, особенно касаемо такого яркого представителя жанра "летний блокбастер, всем присесть", каковым вторые Трансы точно являются.