Трансформеры 2: Месть падших (Transformers: Revenge of the Fallen)

[h1gh]

Ога, а когда Бамблби обосался на героиню Изабель Лукас, ты хочешь сказать, что эта желтая жидкость не моча?

 

Валенти, стоит, ибо понять такой тупой юмор, и выдать этот сюжет за гениальный может только 8-летний!

З.Ы. А 3000 человек уже давятся вонючим кам-рипом!

 

это как и в первом фильме тупо какая то жидкость, каждый думает в меру своей испорченности что это

покажи мне хоть одного человека кто написал что здесь гениальный сюжет? нахера писать всякую чушь?

Вот в первой части был мегаржачный, при этом не тупой юмор!

однако...по моему первый человек которому юмор первой части понравился больше чем второй

а где собственно большие отличия? те же трусы туртурро, ваша "моча" бамблби и скряга отец

просто во втором фильме их было больше, и допустим вилли и джетфаер отмочили пару хороших шуток

 

Скажите, сына восьмилетнего стоит отвести посмотреть?????????

ну вообще рейтинг до 13 или до 14, но ничего такого нет) я думаю ему понравится) это не хранители

[Zero]

Может потому что Мишка Бэй не стесняется показывать в фильме для дет сада Мочу и яйца?

Может потому, что каждый думает в меру своей испорченности? Никакой мочи там нет. Трансформеры принимают обличие техники и соответствуют характеристикам и физическим возможностям того или иного транспорта. Вопрос: откуда в Chevrolet Camaro моча?

[Валенти]

Спасибо за совет, а возрастных ограничений на вход нет??

[EAS1985]

Может потому, что каждый думает в меру своей испорченности? Никакой мочи там нет. Трансформеры принимают обличие техники и соответствуют характеристикам и физическим возможностям того или иного транспорта. Вопрос: откуда в Chevrolet Camaro моча?

 

Ну ладно еще Оптимус. В его Петербилде наверняка туалет есть, но вот Камаро

Каждый думает в меру своей испорченности

[Death Proof]

В фильме, с объемом почти 2 с половиной часа и бюджетом в $200,000,000, единственное что люди видят ... это мочу и яйца. А потом еще спрашивают, почему поколение с каждым годом все больше деградирует.

 

Не мы это видим, а нам это зачем то показывают. Хотя мочи я не помню, и думаю всё таки именно её там не было точно.

 

Фильму нужно быть просто серьёзнее и брутальнее. Он от этого только выйиграет. Казалось бы во второй части и появилось что то очень очень злобное, но на деле получаем лишь мегатрона-жо**лиза и фразы "Мой ученик\учитель".

[ShpuntiK]

Death Proof, а ещё фразу " не хочу вас называть трусом, но иногда они выживают"...

[h1gh]

Спасибо за совет, а возрастных ограничений на вход нет??

 

да какие там ограничения)) это же Россия)) у нас на хранители детей водили маленьких, потом правда минут через 40 ушли)

[Zero]

Не мы это видим, а нам это зачем то показывают.

Что ты видишь? Что-то желтое и это сразу моча? И что это значит, по вашим мега-теориям? Что лимонад, наверно, тоже моча...?

Фильму нужно быть просто серьёзнее и брутальнее.

За серьезностью - к Кэмерону. Брутальность же - не по адресу. С Майклом Бэем и PG-13 это не совсем вяжется.

[leksey]

Яиц там кстати по идее тоже нету. "Машонка" - это вроде типо догадка героя Тортуро. Это как бы детали крана - составной части этого здорового робота.

Брутальность же - не по адресу. С Майклом Бэем и PG-13 это не совсем вяжется.

Ну уж по-моему сцены пробивания трансформеров насквозь мечами и кулаками - довольно брутально, как и сдирание лица с Падшего в конце. Крови, конечно, нет, но она и не требуется. Специфическая расчленёнка так же присутствует. Да ещё и Бамблбт жёстко вырвал позвоночник из гепардо-трансформера.

[EAS1985]

Фильму нужно быть просто серьёзнее и брутальнее. Он от этого только выйиграет. Казалось бы во второй части и появилось что то очень очень злобное, но на деле получаем лишь мегатрона-жо**лиза и фразы "Мой ученик\учитель".

 

А смысл ему быть брутальнее? Бэй изначально снимал практически детское кино про роботов, зачем ему высокие возрастные рейтинги

[Zero]

Ну уж по-моему сцены пробивания трансформеров насквозь мечами и кулаками - довольно брутально, как и сдирание лица с Падшего в конце. Крови, конечно, нет, но она и не требуется. Специфическая расчленёнка так же присутствует. Да ещё и Бамблбт жёстко вырвал позвоночник из гепардо-трансформера.

Кто спорит? Я еще в своем отзыве написал, что Оптимус стал брутальнее

[Death Proof]

Что ты видишь? Что-то желтое и это сразу моча? И что это значит, по вашим мега-теориям? Что лимонад, наверно, тоже моча...?

 

Ты предложение хоть дальше дочитай.

 

За серьезностью - к Кэмерону. Брутальность же - не по адресу. С Майклом Бэем и PG-13 это не совсем вяжется.

 

Ок.

 

А смысл ему быть брутальнее? Бэй изначально снимал практически детское кино про роботов, зачем ему высокие возрастные рейтинги

 

Можно сделать фильм брутальнее и не повышая рейтинга) Ну хоть самую присамую чуточку серьёзнее. За героев хоть что бы переживать...

Изменено 23.06.2009 20:13 пользователем Podpisnov

[Dmitrius]

Кстати

один из моментов в фильме был похож на игру Биошок! Это когда десептиконы поднимали из дна океана Мегатрона

[Zero]

Ты предложение хоть дальше дочитай.

Это не к тебе Я читал, что кроме яиц, ничего эпохального ты здесь не увидел

Ок.

В качестве примера. Возьми "Плохих парней" например. Там и мат, и жестокость, и брутальность - всего навалом. А тут так, широкого зрителя никто отпугивать не собирается

 

Я, кстати, яиц не видел. В тот момент я случайно отвернулся... Услышал только слово "машонка", после чего зал в очередной раз насмехнулся. Уверен, что ничего пошлятского там нету. Гляну, когда на днях пойду пересматривать.

[Death Proof]

Это не к тебе Я читал, что кроме яиц, ничего эпохального ты здесь не увидел

 

Вообще я как раз писал, что как зрелище этот фильм великолепен, но слегка утомителен. В плане сценария - ужасен. А все шутки тоже относятся к сценарию. )

Но просто, если я не ошибаюсь, у Трансформеров присутствует какая то своя мифология и сё такое.

И, если я не ошибаюсь, нельзя вот так просто, шутки ради, очеловечивать роботов, должно быть хоть какое то объяснение. )

Остальной юмор мне вполне понравился, пусть даже умом он и не особо отличается.

 

В качестве примера. Возьми "Плохих парней" например. Там и мат, и жестокость, и брутальность - всего навалом. А тут так, широкого зрителя никто отпугивать не собирается

 

А где испуганные то?

[ShpuntiK]

Да что вы так привезались к этой "мошонки" и "смазки", это часть фильма и всё. Разве только из-за этого вы будете против фильма? - нет, так что лучше думаейте о приятных моментах фильма и всё.

[Zero]

Но просто, если я не ошибаюсь, у Трансформеров присутствует какая то своя мифология и сё такое.

И, если я не ошибаюсь, нельзя вот так просто, шутки ради, очеловечивать роботов, должно быть хоть какое то объяснение. )

Да, все это есть. И дело даже не в "поливаниях смазкой". Мне вот интересно другое, откуда у них человеческие эмоции? В первом фильме, например, Оптимус, рядом с домом Уитуики, проводил рукой по лицу, в опасении, что очки они не найдут. Т.е. если о языке нам сказали, причем, как по мне, в довольно хорошей трактовке, то, извините, придумать хорошую формулировку тому, откуда у них появилась мимика, жесты и вообще характеры, мягко говоря, сложно. А делать их тупыми, бездушными машинами, ясное дело, никто и не собирался.

А где испуганные то?

Так нету. Широкий зритель был бы спугнут, если бы был рейтинг R и хворост брутальности (кстати, в самых же первых кадрах, Падший довольно грубо людей топтал ).

Когда был на сеансе, я был удивлен присутствию детей. Т.е. я, конечно, понимаю, что контингент у фильма далеко не самый возрастной, но я думал, что сейчас дети растут на Смешариках и Телепузиках.

Изменено 22.06.2009 13:08 пользователем Zero

[Osiris]

А смысл ему быть брутальнее? Бэй изначально снимал практически детское кино про роботов, зачем ему высокие возрастные рейтинги

 

Всё верно. Даже посмотрев "первый день съёмок" Бэй говорит мол "мы воплотим в реальность фантазии и мечты многих детей"

 

Ну да ладно. Фильм очень понравился, несмотря на действительно присутствующие ляпы, которые к перечислению уже явно не требуются. Честно, за просмотром я не особо обращал на это внимания, т.к. шёл не затем чтобы выискиывать какието ляпы, недочёты и связывать всё происходящее с логикой. Я шёл смотреть экшн... баталии роботов... С этим на мой взгляд дела обстоят очень даже, всё красиво динамично, каждая отлетевшая, после смачного удара, деталька вызывала, да наивный детский восторг. Ничего не могу поделать, фильм вызывает действительно детские эмоции =))

 

 

очень понравилась шутка Джетфаера про дедушку хD

 

[Death Proof]

Да, все это есть. И дело даже не в "поливаниях смазкой". Мне вот интересно другое, откуда у них человеческие эмоции? В первом фильме, например, Оптимус, рядом с домом Уитуики, проводил рукой по лицу, в опасении, что очки они не найдут. Т.е. если о языке нам сказали, причем, как по мне, в довольно хорошей трактовке, то, извините, придумать хорошую формулировку тому, откуда у них появилась мимика, жесты и вообще характеры, мягко говоря, сложно. А делать их тупыми, бездушными машинами, ясное дело, никто и не собирался.

 

Папу Джонсона нам в помощь.

 

Так нету. Широкий зритель был бы спугнут, если бы был рейтинг R и докучи брутальности (кстати, в самых же первых кадрах, Падший довольно грубо людей топтал ).

Когда был на сеансе, я был удивлен присутствию детей. Т.е. я, конечно, понимаю, что контингент у фильма далеко не самый возрастной, но я думал, что сейчас дети растут на Смешариках и Телепузиках.

 

Дети сейчас растут на всём что попадётся) А что удивительного, это ж роботы.

 

P.S. Топать он их топтал, а крови не было.

[h1gh]

а она тебе нужна была?

[Bogdan Zhurbin]

А эффектней бы смотрелось с кровью

[Death Proof]

а она тебе нужна была?

 

Если бы меня топтали, я бы не задумывался, нужна мне кровь или нет, она была бы по факту

 

Ты видел ножищу которой там как следует наступили на человека?

[h1gh]

там не показали его крупным планом, и надобности в фонтанах с кровью там не было

фильм все таки ориентирован и на детей, и то что кому то хотелось бы с кровью я думаю Бэя как то не сильно волновало

ЗЫ а гоблину фильм понравился) ждемс рецензии

[Death Proof]

там не показали его крупным планом, и надобности в фонтанах с кровью там не было

фильм все таки ориентирован и на детей, и то что кому то хотелось бы с кровью я думаю Бэя как то не сильно волновало

 

А знаете ли должно было. Режиссёр вообще должен волноваться. Кино лучше получается, я так думаю.

 

А этот фильм делали явно на веселе, где то в пользу, где то во вред. )

[h1gh]

А знаете ли должно было. Режиссёр вообще должен волноваться. Кино лучше получается, я так думаю.

 

А этот фильм делали явно на веселе, где то в пользу, где то во вред. )

 

в том то и дело что ты так думаешь, в первом фильме такого не было и во втором слава богу тоже

2 года делали фильм навеселе? нуну