Джеки (Jackie)

[Nikita_K]

Потому, что критики решили на другое сделать акцент. И каждый год бывают подобные фильмы, которые, при всех высоких рейтингах критиков, пролетают мимо многих раздач. Это норма.

 

Ладно, закроем спор. Просто скажу, что Джеки, это лучшее, что я смотрел в прошедшем году. Причем как с технической точки зрения, так и с художественной.

[Citizen X]

Я, к сожалению, не спец и мне сложно судить про арт или монтаж и прочее категориями лучше или хуже. Люди, более знающие, скорее всего будут правы, что сабж достоин тех номинаций, по которым пролетел. К сожалению.

Почему прокатили? Не знаю. Конкуренция, предпочтения конкретных ветвей академии, отношение к самому фильму (и к другим фильмам), кампания. Много факторов. Слотов всего пять и каждый год пролетает немало достойных картин.

Было бы отношение совсем плохое, как мне кажется, номинаций было бы не три, а одна.

[Haggard]

А может кого-то прорвало на фильм и они суют кучу номинаций из своего воображения? Такое бывает чаще всего.

[EMoushen]

И в случае Джобса, и Джеки после открытия голосования на Imdb многие бросились ставить единицы. Да и здесь на форуме некоторые обзывали фильм политотой. Можете полистать тему в начало. Некоторые задавались вопросом нужно ли было вообще снимать фильмы об этих личностях. Когда еще до релиза кино вызывает такую реакцию, то сразу становится очевидно, что и результат реакцию вызовет неоднозначную. Тем более, что предыдущие фильмы Ларраина тоже не всем пришлись по вкусу.

[Haggard]

Не, все проще. На фильм просто всем наплевать. Поэтому мы и сидим на пятой странице.

[Citizen X]

И в случае Джобса, и Джеки после открытия голосования на Imdb многие бросились ставить единицы. Да и здесь на форуме некоторые обзывали фильм политотой. Можете полистать тему в начало. Некоторые задавались вопросом нужно ли было вообще снимать фильмы об этих личностях.

Это все больные люди, которые вместо усердного лечения сидят в интернетах

[guy fawkes]

Выдающееся кино. Комбинация сценария, монтажа и операторки, незаменимых один без другого, дают эффект погружения в историю просто потрясающий. Ну и есть что то еще, отличающее "Джеки" от большинства байопиков - ощущение жизни. В фильме живые люди (не важно на сколько показанное правдиво, это никто не знает), а не трафаретные манекены , как водится.

Еще есть несколько ожидаемых картин, но есть чувство, что лучший фильм года уже увидел. 9/10

[Cidi]

Поразительное кино с вниманием к деталям и выдающейся режиссурой( Ларраин должен был номинироваться на оскар, как и сам фильм). Наташа снова сделала что-то невероятное. Сильнейшая роль в сезоне однозначно. Кстати, не знал, что

 

Дети тоже погибли. Однако в фильме это упоминается вскользь.

 

Если кто владеет более подробной инфой по этому вопросу просьба поделиться. Интересны обстоятельства такой трагедии. А так, в топе года, да.

[EMoushen]

Кстати, не знал, что

 

Дети тоже погибли. Однако в фильме это упоминается вскользь.

 

Если кто владеет более подробной инфой по этому вопросу просьба поделиться. Интересны обстоятельства такой трагедии. А так, в топе года, да.

Википедия владеет)

 

В 56-м у нее родилась мертвая девочка, Арабелла. В 63-м на ранннем сроке после кесаревого умер сын Патрик (спустя два дня).

Джон умер в автокатастрофе в 99-м

Кэролайн жива-здорова

 

[armitura]

Нет, ну фильм не на все награды, но в целом хороший, цепляющий, и визуально сделан очень сильно.

Портман волшебная.

[Cidi]

Википедия владеет)

 

В 56-м у нее родилась мертвая девочка, Арабелла. В 63-м на ранннем сроке после кесаревого умер сын Патрик (спустя два дня).

Джон умер в автокатастрофе в 99-м

Кэролайн жива-здорова

 

В таком случае

 

кого хоронила Жаклин в конце?2 маленьких гробика. Также журналист говорил по телефону о похоронах её детей.

 

[EMoushen]

В таком случае

 

кого хоронила Жаклин в конце?2 маленьких гробика. Также журналист говорил по телефону о похоронах её детей.

 

Их и хоронила. Точнее она решила переместить их с другого кладбища. К мужу

 

[Cidi]

Их и хоронила. Точнее она решила переместить их с другого кладбища. К мужу

 

Спасибо

 

получается монтаж немного обманул. Я уж грешным делом подумал, что она и малюток лишилась вскоре после.

 

Кстати сцена убийства воссоздана с поразительной точностью. Даже не верится, что чилиец мог так снять одну из самых тяжёлых американских трагедий.

[anvyder]

Ладно, закроем спор. Просто скажу, что Джеки, это лучшее, что я смотрел в прошедшем году. Причем как с технической точки зрения, так и с художественной.

Ого.

[Haggard]

Сначала хотел проехаться по фильму ради рофла, что не повлияло бы на настоящую оценку, но совершенно неожиданно это оказалось действительно плохое кино, на полном серьезе. Полноценная история разумеется, отсутствует, а хроника нескольких дней после смерти Кеннеди не в состоянии заменить нормальное повествование, потому что, как выяснилось, в эти самые дни не произошло ничего интересного. То есть следить тут не за чем. Здесь ничего не происходит, здесь нет ни единого увлекательного диалога. Вместо интересного общения сценарий подсовывает народную мудрость уровня "люди будут вас помнить", "потерять президента это как потерять отца" и т.п. Под конец начинается привычное для американской культуры лизание жопы Кеннеди, который как рыцарь из сказок о короле Артуре и всякое такое. Короче, тот, кто смотрел документалки и другие худ. фильмы про Кеннеди, все это слышали уже десятки раз. Это всегда одна и та же переполненная неуклюжей слащавостью риторика.

 

Портман пытается что-то выдать в эмоциональном плане и как-то скрасить провалившийся сценарий, но у нее решительно ничего не получается. На весь фильм у нее ровно ДВА режима: "Джеки с сигаретой" и "Джеки изможденная". В первом она до того ненатуральна, что это просто смешно. Во втором есть хорошая сцена с крупным планом в начале фильма, но она же становится и пиковой - далее будет только кислая, заплаканная физиономия с одним и тем же выражением на весь фильм. Все это надоедает однообразностью уже к 30-й минуте. На реальную Кеннеди она не похожа. Я глянул документалку, у Портман совершенно другой тембр голоса и малопохожая игра лицом. Она не попадает ни в движения бровей, ни в мимику рта. Никакого перевоплощения нет от слова совсем.

 

Еще хотелось бы описать местную музыку. Это ни что иное, как отрывистое, повторяющееся бурчание и пиликанье, какой-то невнятный шумовой фон без характера и выразительности.

 

Все вышеперечисленное в сумме дает полтора часа смертельно скучного, ничем не примечательного байопика. Фильм выдыхается буквально за 15 минут, к 30-й от него устаешь, через час он уже раздражает. Режиссура отвратительна и не в состоянии удержать внимание зрителя. Один из худших фильмов сезона. Самое настоящее бездарное дно.

[Emily Rose]

Посмотрел сегодня, показана вообщем земная женщина со всеми минусами.

Как говорится и из похорон можно сделать шоу. Особенно это чувствуется в разговорах с Бобби. Или как картинно Джеки спросила у водителя катафалка о Линкольне. Масса маленьких штрихов к портрету. Браво Натали.

[дружок-рар]

А ведь Натали Портман шикарно подходит на её роль. И голос похож очень, и внешность.

[anvyder]

Фильм болезненный и производит гнетущее впечатление. Этому, конечно, есть 3 объяснения. Во-первых, это отрывистая, ломанная, абсолютно нездоровая музыка Мики Леви, во-вторых, дьявольская роботизированная игра Портман (привет, Скарлетт из Побудь в моей шкуре) с её убийственно тяжелым взглядом, в третьих, конечно, сама история безрадостная. В трагедию Кеннеди не поверил. Портман просто заполняет собой всё пространство, смотрел фильм о Портман, которая пытается изобразить Жаклин, а не фильм о Жаклин Кеннеди. Костюмеры и художники молодцы.

[empathy]

Мика Леви, на самом деле, это такая находка. Еще в Under the Skin сделала полфильма (из-за чего я его люблю), так и здесь не подкачала ни разу. Пабло очень здорово попал с выбором.

[дружок-рар]

А кстати в оригинале Портман говорит практически идентичными голосом и интонацией той, что мы слышим в интервью самой Жаклин Кеннеди.

[Зеленоглазка]

Не фильм, а рекламная кампания "Оскар Натали Портман". Но первая же сцена сразу демонстрирует, что это будет в лучшем случае "хорошо", а не "идеально". Джеки дает интервью, крупный план, показывают, как она начинает волноваться, мини катарсис... и тут снова спокойное лицо. На первый взгляд это может произвести впечатление, выглядит эффектно. Однако тут есть одно большое "но", и называется оно "монтажные склейки". Я несколько раз посмотрела сцену, в ней три последовательных крупных плана перебиваются лицом Билли Крудапа, и изменения, трансформации, нюансов, там нет. Это все можно сделать с десятка дублей, а потом склеить и вырезать лишние кадры. И тут на ум сразу приходит "Выбор Софи", где тоже есть похожая сцена, эмоциональный пересказ крупным планом, но там никакого монтажа и перебивок, сцена идет практически в один присест, и Мерил Стрип играет ее виртуозно. Поэтому Стрип, несмотря на все зубоскальство, была и остается великой, а Портман - одной из.

 

ПС: формально это не вина Натали, монтаж в этой сцене, но ведь если бы она могла, это можно было бы и продемонстрировать. Однако ж ничего такого нет.

[Dracula5]

Но не для Оскара...

зато Пассажиры для него

 

Слотов всего пять и каждый год пролетает немало достойных картин.

В гриме так вообще три.

Когда уже его расширят до 5, какая-то недокатегория, ей-богу

[guy fawkes]

Портман просто заполняет собой всё пространство, смотрел фильм о Портман, которая пытается изобразить Жаклин, а не фильм о Жаклин Кеннеди. Костюмеры и художники молодцы.

 

В большинстве "официальных" сцен, как раз таки Жаклин играет Жаклин, либо первую леди на передаче и приемах, либо вдову с журналистом и прессой. Она совсем другая в неформатной обстановке и вся механичность уходит, хз почему это кто то не видит.

[ORANGE'71]

В гриме так вообще три.

Когда уже его расширят до 5, какая-то недокатегория, ей-богу

Глядя на шорт-лист и номинантов нынешнего года, можно сделать вывод, что три это вполне оптимальное число для этой категории.

[Emily Rose]

Музыка Леви изломанная, нервная, чарующая.

Спасибо за видео с интервью Жаклин, все в слово в слово.