Уитнэйл и Я (Withnail & I)

В свое время случайно наткнулась на этот фильм. Именно такое кино засматривается до дыр маргинальными, но бесконечно талантливыми студентами и становится культовым в определенных кругах. Совершенно точная аэрофотосъемка времени и места. Ты, смотря на злоключения героев, все рано никогда не станешь Уитнейлом, потому что "он такой один". А вот не месте Марвуда, который проживет свои неформальные годы рядом с философом-алкоголиком и потом наверно как все найдет свою тихую каждодневность в уютной квартире с обычной семьей, может оказаться каждый из нас.

 

Кажется, что автобиографическая книга Робинсона никогда у нас не издавалась, но то как он смог переложит свои воспоминания на пленку заслуживает внимание.

 

Для меня фильм из породы "воспитательных", он так же любим как и "Гарольд и Мод" и "Если..." Андерсона.

В свое время случайно наткнулась на этот фильм.

Та же самая история - тоже наткнулась на этот фильм совершенно случайно. Неизвестен он я так понимаю, из-за того что (не прошло и 20-ти лет-)) как он у нас вышел на дивиди - одна известная контора выпустила, да продлит господь их дни за это и многое другое(если бы еще субтитрами догадались диск укомплектовать вообще замечательно бы было)

Поэтому то я и тему создала, и отзыв написала.=) Цель - привлечь внимание к малоизвестному у нас фильму, который не выходит у меня из головы который день и явно войдет в список пожизненно любимого..

И диск был тоже куплен по наитию - чего я в принципе не делаю, но интуиция моя меня не подвела. Шестидесятые, подходящий саундтрек, упадок, декаданс, богема, черный английский юмор и фирменный абсурдизм, словом все как я люблю. Один из тех фильмов, при просмотре которых думаешь, что его сняли спешали для тебя, взяв в качестве сценария твои мысли о том какие ингридиенты должны быть в фильме.-)

 

Там на странице фильма висит отзыв, там написано мол, он неочемное кино, которое стоит глянуть ради того, чтобы поднять себе настроение - так вот кто не смотрел - не верьте.* Есть конечно люди, которые и "На игле" или "Пролетая над гнездом кукушки", или "Страх и ненависть в Лос-Анджелесе" как комедии смотрят, но это не означает, что эти фильмы были сняты для того чтобы на них кто-то просто посмеялся и свое настроение поднял.=) Хотя возможно вопрос, насколько человек глубоко врубится в фильм, вопрос времени. Есть такая известная книга - "60 культовых фильмов мирового кинематографа" Сорена Макарти - я ее недавно листала - там нечего особенно, но вот что он пишет об этом свойстве УиЯ:

Когда «Уитнэйл и я» впервые появился на экранах, я был студентом и здорово хохотал на сеансе. Пересматривая картину безработным артистом в возрасте под тридцать, я плакал.

Такие дела...

 

*Уж простите, что критикую сайтовский отзыв - меня оправдывает, что мой тоже есть за что ругать - там такая ошибка есть позорная, по невнимательности, которою можно было бы избежать если хотя бы прочесть синопсис, не то что кино отсмотреть...

Начало шик, блеск, красота. Концовка пожалуй самая удачная из всех возможных. Я не столько о "гамлетовском" монологе, сколько о самой идее. У посредственности все в конце концов хорошо и он возвращается к нормальной (даже не знаю нужны ли здесь кавычки) жизни. А талант остается страдать от одиночества, отчужденности, бесцельности и бессмысленности существования и постепенно сжигать себя. Грант мегакрут. Жаль, что в дальнейшем кроме роли Лэффертса в Эпохе ничего запоминающегося у него не было.

 

Идиллию нарушает лишь вопрос, какие художественные цели выполняла линия Монти (кроме первого вечера), да и само путешествие в глухую провинцию.

 

Назвать фильм английским "Страхом и ненавистью" будет наверное преувеличением, но картины действительно во многом близки. В свете этого очень интересно чего так редко снимающий Робинсон сотворит с Ромовым дневником.

Уря! И Ergus посмотрел. Мне правда сравнение с "Страхом и ненавистью" не кажется преувеличением, а УиЯ даже больше понравился... Мобыть в силу моей британомании.

Уря! И Ergus посмотрел. Мне правда сравнение с "Страхом и ненавистью" не кажется преувеличением, а УиЯ даже больше понравился... Мобыть в силу моей британомании.

 

Эргус тоже рад Я под преувеличением не уровень имел в виду, он надо думать сопоставим, хотя СиН мне нравится больше ну практически всего, что я когда либо видел, а стилистику, которая существенно разнится, хотя месседж фильмов конечно очень близок.

Слегка романтизированная, местами саркастическая, предположительно, очень личная рефлексия декаданса. Финальная отсылка к "Гамлету" так вообще одна из лучших сцен в кино. Настоящий талант, подпитаный изрядной порцией нигилизма, по определению обречен прозябать в забвении. И это наиболее грустный вывод из всех возможных.

Невероятно мощное кино. И как комедия, и как драма. После монолога от Ричарда Э. Гранта защемило сердце. Самый талантливый актер, когда-либо ступавший на землю. Ну, для меня.

Люблю когда серьезную историю рассказывают легко. Вроде бы и веселья на протяжении всей картины хватает, но не отпускает чувство некой грусти глядя на двух ребят, "превращающих в своего врага собственное будущее" (с), которую в финале подчеркивает уже упомянутый здесь шикарный монолог Гамлета.

 

Единственный момент, который показался лишним, уже озвучен Ergus-ом:

 

Идиллию нарушает лишь вопрос, какие художественные цели выполняла линия Монти (кроме первого вечера)

 

В принципе, нельзя сказать, что он совсем не нужен (верно заметила Movie addict в своем отзыве на сайте, что фраза про не сыгранного принца датского важна) и при желании можно конечно копнуть (мол, пара главных героев отличаются от большинства в одном смысле, Монти - в другом; и он как бы их отражение в кривом зеркале и т.д., и т.п.), но вся эта "голубая линия" не понравилась.

 

В остальном же - хорошо (музыка класс). Уверенности в "Ромовом дневнике" немного прибавилось, благо тематика схожа и если Робинсон не растерял пыл за это время, то думаю получится на уровне.

 

- Надо где-то остановиться и раздобыть ребенка

- Зачем?

- Во первых, чтобы наставить его на путь истинный. А во вторых - раздобыть чистой мочи

Хендрикс, декадентство, Битлз, калоши из полиэтилена, "мумификатор", "почему ты доверяешь одному наркотику и не доверяешь другому - это вопрос политический?", фрики на кромке эпохи, парение духа в безвестность, сдается мне, джентльмены, это был синематограф.

Это восхитительно. Вообще такая любовь с первого взгляда у нас с этим фильмом случилась - с момента прочтения синопсиса, лицезрения постера и вплоть до непосредственного просмотра кино и послевкусия. При чём сабж держит на протяжении всего действа, ни разу не сбавляя ход. Героями проникаешься практически как родными. Уитнейл и "и Я" горе-артисты, сущие параноики, их миры гораздо больше этого и не помещаются в привычные рамки понимания других. Эксцентрики, творческий неадекват. Гении? Незамеченные. Ибо мир со своими чёткими законами не готов их принять, остаётся забавляться на обочине в вечном ожидании звонка из реальности. Будучи постоянно на своей волне, окружающая их действительность превращается в хаотичное нагромождение и вечный беспорядок. Любой, случайно или нет, встреченный человек - в потенциальную опасность. Обыденные дела нормальных форматных людей - в вызов сродни борьбе с ветряными мельницами) Бесконечные эксперименты с наркотиками и другими веществами () отрывают героев ещё дальше от этой вселенной, хотя казалось бы, дальше уже поди и некуда. Не смотря на всю комичность и весёлость ситуаций, печальный тупик в прозябании всё-таки наступает. Время меняется и жизнь пережёвывает несогласных. Кто-то сможет трансформироваться в "нормального" и идти дальше, а кто-то как ни крути не заточен под общий поток. Кто-то рожден, чтоб сыграть Гамлета. Пусть даже этого никто и не увидит. Жаль, этого никто не увидит...

 

ПС: Ричард Э. Грант выше всяких похвал.

Это один из тех фильмов, которые я усваиваю постепенно. Посмотрел -> учуял что-то живое -> почитал отзывы умных людей -> снова посмотрел...

Зря время потратила, совершенно не понравилось кино. Во-первых, атмосфера. Сидишь тут, понимаешь, болеешь, температуришь, завернувшись в плед, надеешься на получение приятных эмоций (отзывы в Кинорулетке располагали), а на тебе - лишь серо, дождливо, мрачно и грязно. В принципе, как за окном. Хотя по сюжету атмосфера-то очень в тему. Это к "во-вторых".

 

Проникаться и сочувствовать двум бомжам-алкашам как-то совершенно не тянет. Можно, конечно, оправдать их существование и дибильные поступки тем, что "они вне системы, они не такие, как все, ох, ах". А просто-напросто они спускают свою жизнь в унитаз, ленивые и ничего не желающие менять. Их все устраивает, лишь бы бухла еще достать и спустить последние деньги в очередном пабе. Только не надо потом в конце делать грустные глаза, когда понимаешь, что остаешься дальше один прозябать.

Ладно, тот, который "Я", еще не настолько запущен, собственно, почему в конце ему и выпадает шанс. А Уитнейл (и такие, как он), так и останется в своих бесплодных мечтах, топя очередные неудачи в алкогольном и наркотическом угаре. Он просто слаб. Противно смотреть на таких людей.

 

Пожалуй, единственным забавным пятном в этом фильме был дядя Монти, который отжигал.

"Истинная красота всегда сопровождается упадком".

 

Этот фильм квинтэссенция всего, что я люблю: трагикомичность и эксцентрика происходящего, неповторимая атмосфера декаданса, остроумные диалоги, ощущение какого то родства и близости с главными героями, которых знаешь будто сотню лет, и, конечно же, та самая музыка прямиком из 60-х.

Гамлет на закате эпохи, уходящего века бунтующих романтиков и идеалистов, прожженный циник и нигилист, философ-алкоголик, впустую растрачивающий жизнь, едкий, язвительный, вспыльчивый. Он лишь самодовольно взирает на все окружающее его.

На протяжении практически двух часов Брюс Робинсон показывает медленную агонию неудачливого трагика, сопровождающуюся употреблением различных сомнительных субстанций и наркотических веществ. Его бунт в конечном итоге приводит к одиночеству и полному саморазрушению.

Марвуд, приятель Уитнэйла, полная его противоположность. По натуре мягкий, чувствительный, инфантильный. Два друга, контрастирующих между собой. И неумолимое время заставит Марвуда остепениться и начать вести «нормальный» образ жизни, тихо мирно прожить и состариться в уютной квартире, а Уитнэйлу так и суждено примириться с образом очаровательного сумасброда и встретить закат своего нераскрытого таланта в королевстве дождей.

Финальная сцена, в которой герой, пребывая в состоянии душевной опустошенности, стоя под дождем, читает знаменитый монолог принца Датского, гениальна, как собственно и Ричард Э. Грант, исполнивший главную роль.

Черт, кино офигенное, люблю. Из категории того, что можно смотреть неисчисляемое количество раз. Такое только в Великобритании снимают.

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем klem
опечатка

Ну это кино прекрасно от и до: картинка, декорации, сценарий, актерская игра(не так, Актерская Игра), Диалоги, сценарий. Линия с настырным гомосексуалистом дядей Монти смотрелась малость чужеродной на этом празднике творческой экзальтированности, но с другой стороны разбавила каким-никаким сюжетом праздношатания парочки безработных актеров со склонностью к саморазрушению через вещества. Грант и МакГэнн шикарны каждый в своем образе. У первого без вопросов самая сильная сцена - финальный монолог, а у второго - начальный монолог(ну и вообще приходы). Это было смешно, это было трагично, это было безумно, это было гениально.

И да, лодки у каждого разные, а ванная одна - побарахтались да и разбежались - все закономерно и вроде очевидно.

Как же я люблю такие фильмы! Как же люблю британское кино с неподражаемым юмором, мокрыми дорогами и декадентским настроением.

Два главных героя - красавцы с прозрачными глазами - не приспособлены к нормальной жизни в обычной реальности. Приходится бежать от этой реальности, боясь взглянуть в её стальные глаза, пока агент пытается наладить какое-то будущее для этих парней. Актёры выше всяких похвал, именно за такую игру я и люблю британские фильмы.

Абсурдный английский юмор - это высота! Чего стоит великолепная фраза дядюшки Монти: "В моркови есть тайна..."

 

Или вот - диалог, где пришлось ставить на паузу, чтоб отсмеяться:

-Я пытался найти горючее и дрова. Тут есть маленькая мерзкая бабка! Она мне ничего не продала.

-Ну и где же мы всё это найдём тогда?

-Там в горах есть мужик. Хрен знает, что он там делает. Но у него нога замотана в полиэтилен. Сразу его узнаешь. Он по твою душу!

Умирала от смеха! МакГэнн невероятно хорош!

 

Саундтреки стали ещё одним чудесным сюрпризом - они прекрасны. Выделяю особенно тот, что в финальных титрах и в сцене, где Уитнэйл за рулём.

...Проникаться и сочувствовать двум бомжам-алкашам как-то совершенно не тянет...

Герои не бомжи-алкаши, а безработные актеры. Это все-таки не совсем одно и то же.

Фильм врезается в память,прежде всего, финалом.Смотришь комедию с вкраплениями алкоголя,бытовухи и безденежья и вдруг бац...Монолог Гамлета волкам,поклон,разворот и уход под с зонтом, под проливным дождём с початой бутылкой вина;занавес...Как не удивительно этот фильм напоминает наш советский Осенний марафон с Басилашвили.Даже музыкальная тема в конце и движение главных героев в даль под похожий музыкальный ритм.Трагикомедия как жанр удивительный.Получаешь фиерию эмоций за один просмотр.Редчайшее кино.

Осмотрено в рамках кинорулетки

Хочу лишь в нескольких словах рассказать про фильм..Отмечу то, что фильм чисто британский с присущим к нему британским юмором..Для кого то фильм покажется скучным.Но он не такой...тут нету каких либо взрывов или стрельб..Это обычное кино, которое рассказывает историю двух веселых друзей.И весь фильм строится на них и их приключениях..Фильм сделан очень хорошо.Музыка которая звучит в особых и интересных местах..А актерская игра придает фильму еще более харизмы.Диалоги фильма заслуживает еще больше похвалы..А финал же тут не один..Скорее два финала..У Марвуда и Уитнэйла..И решать у кого судьба сложилась как решать вам.Но финал явно останется в памяти еще долгое время

Приятный и интересный фильм..который впринципе заслуживает, того чтобы его посмотрели и не раз

Хорошее кино со своей особенной атмосферой. Хоть и типажи главных героев были мне не слишком приятны, смотрелось легко и душевно. Даже сумел проникнуться философией Уитнэйла. Классика.

Абсолютно бестолковый фильм, с игрой ниже плинтуса. Так как фильмов в которых двое ищут приключения пусть даже порой оставаясь в тишине и иногда подставляя друг друга. В фильме запомнился лишь толстый любитель мужчин. И как один из героев сказал, что второй не традиционной ориентации.

 

Поставила 1

Абсолютно прекрасное кино! Свои поймут.) Не люблю я простынями заниматься..

Женщинам сей фильм понятен никогда не будет)) стандартным женщинам, всмысле (даже по данной ветке факт очевиден); чито в принципе хорошо, ибо кино сугубо мужское-инфантильное, гг

 

Маханький шедеврик: 9-ка

До просмотра никаких ожиданий на счет фильма не было. Но они появились после первой четверти, или трети, хронометража. Два люмпена с претензией на сцену, устав от рутины и отказов решают отправиться развеяться за город. Эта часть фильма напомнила о множестве прекрасных фильмов, от "Пьяни" до "Обнаженной" и "На игле". Нечто похожее я стал рассчитывать увидеть. Но нет. Вместо рассказа о самоуничтожении двух безнадежно творческих людей, фильм, местами, превратился едва ли не в Монти Пайтона, образца не самых удачных серий. Конечно комедией он не стал, но почему-то возникли именно такие ассоциации. Здесь есть завязка и развязка, но нет кульминации. Сейчас, после просмотра, если отбросить начало и конец, вспоминается две сцены: бар с браконьером и приставание дядя. Сцены эти весьма короткие, а фильм - длинный. Чем он наполнен в прочие моменты - сразу и не вспоминается. Да сидят, да бухают, но, по большему счету молча. Говорят - но ни о чем. При том что и не о чем можно говорить интересно, но ни одной цитаты или мысли в голове не отложилось. Атмосфера да, отличная. Но в целом не могу сказать что фильм мне понравился.

Именно такое кино засматривается до дыр маргинальными, но бесконечно талантливыми студентами и становится культовым в определенных кругах.

—именно что студентами.

Англы упорно приучают обращать внимание на страну-производителя при решении смотреть то или иное кино. Уж сколько раз ступал в одну и ту же лужу. Очень, очень тягостное кино. Смертная скука, мыльный пузырь. Полтора часа, дающиеся за три. Истерики раздражают, но по-видимому должны смешить. Бесконечное распитие не наполняет фильм ни смыслом, ни настроением. Когда-то давным-давно видел старый фильм "Чуть более странно чем в раю" или как-то близко к этому названию. Так вот тот пятикопеечный Джармуш хотя бы снят был медитативно. Хотя бы наблюдать за мотылянием оболтусов было более-менее приятно. Хотя о чем я говорю — все мура мурой. У этих ни красивой съемки, ни музыки, ни разговоров интересных, ни манящей атмосферы. Тухляк ваши '60-е, англичане, если так.

Это я не касаюсь летнего лагеря "Голубок". Сюжет с боровом вызывал такое отвращение, что я невольно опять задумался о национальном чувстве юмора. Давить "шутку" треть фильма слабо вяжется с тонкостью и прозрачностью хваленого английского юмора. Понятно, что судить по одному фильму неправильно, но тем не менее.

Лишь единственная сцена курения в конце оказалась мало-мальски смешной за счет реакций персонажей.

Актеры толковые, фильм плохой.