Donnie Darko Опубликовано 15 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2005 Ждёт ли кто-нибудь новый фильм Ларса Фон Триера "Мандерлэй"? Это второй, после "Догвилля", фильм его трилогии под условным названием "Америка". В главной роли - Брайс Даллас Хауард, чей впечатляющий дебют (в крупной роли) мы наблюдали в минувшем году в шьямалановском "Таинственном лесу". Многие актеры (Лоурен Бэколл, Желько Иванек, Жан-Марк Барр, Удо Кир) перекочевали в продолжение из первого фильма. С картиной уже связан ряд скандалов, так например, в одной из сцен был по-настоящему забит осел, что не только вызвало протесты общества защиты животных, но и заставило Джона Си Райли отказаться от дальнейшего участия в съемках. Премьера в России - 23 июля. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy Опубликовано 15 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2005 Тот режиссёрский беспредел, к которому прибег Фон Триер в "догвиле", мне не по душе. По мне так его эксперимент не удался. Но сама тема и сюжет картины, без сомнения интересны и своеобразны. Поэтому надеюсь, что развивая начатое в "Догвиле", Триер всё же не станет терроризировать зрителя своими экспериментами, а найдёт более удобоваримые средства выражения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg Опубликовано 16 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2005 Не так чтобы очень жду, но фильм, наверное, из категории (по крайней мере, для меня) must-see. Жаль, что Грейс помолодела, но это как раз дает повод думать, что фильм получится совсем иным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dogs Опубликовано 16 апреля, 2005 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2005 На kinomania.ru появился трейлер ... Чёрт, жаль что Кидман ушла Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv Опубликовано 24 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2005 клевый фильм, но только для тех кому Догвиль понравился. У Мандерлея более упрощенный сценарий, идет он гораздо меньше и вообще более удобоваримый фильм. Очень интересные темы поднимает о свободе, рассизме и человеческому стремлению к власти. Как правильно сказал сам Фон Триер этот фильм будут ненавидеть и негры и рассисты. По любому негры этот фильм не посмотрят ... а жаль. Великолепный фильм, с поразительной игрой актеров и запредельным сценарием с неожиданной концовкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke Опубликовано 7 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2005 Продолжение Догвилля с сегодняшнего дня на широких экранах РФ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black raven Опубликовано 8 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Обезательно посмотрю Догвилль мне удасно понравилъся Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 8 сентября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2005 Зачастую довольно трудно сформировать целостный отзыв на фильм, котрый сильно ждешь, особенно если это продолжение. Реакции обычно две: "Офигеть как круто" и "Что за лажа, первая часть куда лучше". Разъяснить поподробнее не всегда получается, потому-что все время в голову лезут сравнения с первой частью. В-общем, все написанное ниже - в основном, сплошные эмоции. Вообще, я задумывался: а сможет ли Фон Триер чем-нибудь меня удивить на этот раз. Было известно, что история эта про негров, про рабство, то есть очень похоже на "Догвилль". Но всё-же ему удалось. Того, что gordy метко назвал "режиссерским беспределом" тут на мой взгляд, ещё больше и ничего плохого я в этом не вижу. Смешно говорить, но декораций стало больше, есть даже симуляция двухэтажного дома. и огромная карта США тоже впечатляет. Но это, скорее, техническая сторона вопроса. О сюжете я считаю, лучше промолчу, как и в случае с "догвиллем" пересказ событий это пустая трата времени. Надо сказать об актерах. Да, часть из них перешла из первого фильма - но на другие роли, в большинстве. Тех, кого было раньше на экране много (как Лорен Бэкол) теперь мало, зато у Удо Кира, весь первый фильм простаявшего где-то в тени на заднем плане, довольно крупная роль. Обратил на себя внимание Желько Иванек (или как там правильно его имя пишется). В обоих фильмах у него во многом ключевые роли, и он здесь совсем не похож на того парня из индустрии грузоперевозок. Помолодела не только Грейс но и её папаша: здесь его играет Уилем дефо. Когда на экраны выходил "Однажды в Мексике" мне было очень интересно посмотреть, как он изобразит мексиканца - отлично справился. Чего уж говорить о здешнем боссе мафии. А главное - Брайс даллас Ховард просто молодец. Сыграла просто превосходно, ничуть не хуже, возможно даже, лучше, чем Кидман. Без проблем справилась с такими сценами, которые Кидман даже не предложили бы из-за её звездного статуса. Сейчас скажу дикую банальность, но звезда родилась. У неё определенно большое будущее. Но, должен при всем сказать вот что: слоган фильма мог бы звучать как "Другой город, другая Грейс". Как мне показалось, здесь у Фон Триер наделяет главную героиню несколькими чертами из тех, что не любит в американском обществе. А проблема, поднятая в картине, пусть и относится в широком смысле ко всем, но более понятна, полагаю, в обществе, где количество чернокожих куда больше чем в России - "Догвилль" в этом плане был более универсален и поэтому цеплял больше. думаю, что после выхода на DVD помотрю ещё раз и сформирую своё окончательное мнение. Что ещё? Камера всё так же дрожит, монтаж такой-же рваный, а на финальных титрах по прежнему социальные фотографии под Дэвида Боуи и его "Young Americans". P.S. На мой вкус, "Мандерлей" - один из лучших фильмов года, но после промотра "Догвилля" я сразу понял, что по моей версии он им и станет, а здесь я сомневваюсь. Ну вот я опять их сравнил. Неблагодарное это дело. Надо всё-таки при просмотре абстрагироваться от первой ленты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa Опубликовано 9 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Фот Триер, конечно, гений... Но психически он не очень здоров. Его садистские наклонности проявляются в каждом фильме. Особенно по отношению к героиням. Я уже молчу про осла... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv Опубликовано 9 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Фот Триер, конечно, гений... Но психически он не очень здоров. Его садистские наклонности проявляются в каждом фильме. Особенно по отношению к героиням. Я уже молчу про осла... я представляю себе что ты тогда о Такеши Миике скажешь :-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 9 сентября, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 Все гении были и есть с легким приветом. Это давно установлено. Сцена с убийством осла в фильм, кстати, так и не вошла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa Опубликовано 9 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 я представляю себе что ты тогда о Такеши Миике скажешь :-) Мне достаточно прочитать краткие содержания сюжетов его фильмов... Смотреть как-то не хочется. СЛИШКОМ жестоко! Зачем такой депрессняк снимают?... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black raven Опубликовано 9 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2005 А актеры зачем тогда играли для получается только сценаристы работают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin Опубликовано 24 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2006 Не шедевр. Далеко не шедевр. Просто очень хорошее кино с привычной приставкой для фильмов Триера – на один просмотр. Главный недостаток картины – это Брайнс Ховард, которая просто не смогла справится с ролью Грейс, не смогла передать полностью своего персонажа. Местами она вообще смотрелась чрезмерно фальшиво и наигранно. Во многом благодаря ее игре отсутствие декораций, которое воспринималось в Догвилле как само собой разумеющееся, стало бросаться в глаза и утомлять. Это первый фильм Триера, который я смотрел постоянно поглядывая на часы, ибо середина фильмы выписана очень невзрачно и не смотря на очень яркие вспышки (а ля горящий конь или казнь) оставляет довольно слабое впечатление. Но не могу сказать, что фильм не понравился, вовсе нет, он обладает прекрасной начинкой, очень интересным и сложным сюжет с неожиданными поворотами и гениальной концовкой. Когда смогу осмыслить фильм полностью, выложу более подробный отчет о начинке и моем восприятии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Free_Spirit Опубликовано 24 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2006 Смотрела в один день: сначала Догвилль, потом Мандерлей. Ну и как думаете, каково моё мнение?! После Догвилля я сидела несколько минут в оцепенении. Я ни разу не остановила фильм, чтоб отдохнуть, сходить куда-нибудь - мне было интересно. На Мандерлее я же просто засыпала. Другая актриса - неинтересная совершенно. Почему? Не знаю. Мне она просто не понравилась. Как-то не прониклась я к её героине.. не попыталась понять её действия. НеинтереснА Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke Опубликовано 25 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Смотрела в один день: сначала Догвилль, потом Мандерлей. Вот и день закончился ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Григорьев Опубликовано 25 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Только в этом фильме я заметил странноватые ухищрения построения кадров. Резкий монтаж - и все по ходу одной реплики героини. То есть, допустим, она говорит: "Я хочу, чтобы всем неграм было здорово". На слове "я" она смотрит в безликое небо, "хочу" - осматривает ногти, и так далее, то есть меняется выражение лица актрисы, и она выглядит просто глупо. А так фильм унаследовал все положительные стороны "Догвилля" (литературные комментарии, декорации, догма, нерв повествования), но упустил два момента: блистательно-спорное окончание и новизна приемов, что неудивительно. Фильм понравился, 8/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin Опубликовано 25 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2006 Брайс даллас Ховард просто молодец. Сыграла просто превосходно, ничуть не хуже, возможно даже, лучше, чем Кидман. Без проблем справилась с такими сценами, которые Кидман даже не предложили бы из-за её звездного статуса. Я поню только одну такую сцену и если бы ее немного отцензурили фильм бы не пострадал. А сравнивать ее с Кидман для меня все равно, что сравнивать Щербакова с Робертом Редфордом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desire Опубликовано 26 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 чуть не сломала челюсть от зевоты во время просмотра. просто катастрофически скучно, хотя это лично мое отношение ко всему творчеству фон Триера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin Опубликовано 26 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 2 Desire, если ты не любишь Триера, то зачем смотришь? Или надеешься, что он начнет неожиданно снимать блокбастеры? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 26 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 Я поню только одну такую сцену и если бы ее немного отцензурили фильм бы не пострадал. А сравнивать ее с Кидман для меня все равно, что сравнивать Щербакова с Робертом Редфордом По мне так БДГ - один из главных плюсов... Просто Грейс здесь другая, безусловно отличная от той, что была в Догвилле. Ну да каждому свое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Опубликовано 26 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 26 марта, 2006 Выдержал 30 минут этой вакханалии, интересно было может я по другим его работам зря к бредунам зачислил, после получаса последовал вывод что Триер просто глумится над населением. Кто-то когда-то решил, что он снял классный артхаус, дали пару погремушек на всяких фестивалях, он ими потряс, это заметили некоторые люди и решили что он умеет снимать . Такое только в страшном сне присниться может. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 Интервью с Ларсом фон Триером на тему Мандерлея и его взаимодействия с продессерами. Советую всем почитать.Интервью с Ларсом фон Триером.zip Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
london Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 Смотрела "Догвилль" - мне понравился. Николь Кидман здесь проявила себя.Всё никак не могу посмотреть "Мандерлей", интересно как справится с ролью Брюс Даллас Ховард. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecstasy Lover Опубликовано 1 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2006 Вчера посмотрел и ужасно разочаровался... "Догвилль" морально уничтожает, "Мандерлэй" и не стремится к этому... Либо я стал настолько флегматичным за два года, либо дело, на самом деле, в фильме. Не любил Брайс Даллас Ховард, "Мандерлэй" укрепил несимпатию к этой актрисе. Как можно было заменить Кидман (!) на нее. Может и сыграла Б.Д.Х. не плохо, но абсолютно не сопереживаешь Грэйс в ее исполнении. К тому же, замена Джеймса Каана на Уиллема Дафо также, на мой взгляд, неудачна. Роль, возможно, никакая, зато типаж у Каана более подходящий. И что за ужасная эротическая сцена с дистрофичной Б.Д.Х.? Выглядело это просто отвратительно... В общем, на мой взгляд, "Мандерлэй" нельзя назвать достойным продолжением "Догвилля". Не знаю, что тогда будет с последним фильмом трилогии - "Вашингтоном". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.