Zолушка

Асмус и Гришаева довольно неплохо сыграли. Да и фильм вышел не такой плохой как мог бы быть.

Ещё одна трэш-тема от Детройта.

Фтопку.

Фтопку.

 

Да ладно. Получше чем фильмы Саркисяна.

Да ладно. Получше чем фильмы Саркисяна.

 

Явления одного порядка.

Недавно у нас по одному каналу показывали.Неожиданно,хотя и до этого было подобное...

В целом средне.Кристина Астмус не так уж и плоха,хотя явно ещё с "Интернов" не отошла.

Никита Ефремов вообще - немогу сказать,что понравился ибо от его героя,явно пессимизм исходил.

Вот Сергей Стоянов был хорош больше всех запомнился.Оценка 5/10

Вот Сергей Стоянов был хорош больше всех запомнился.Оценка 5/10

 

А Юрий Бурунов как же?

А Юрий Бурунов как же?

 

Пусть озвучкой занимается,он там никакой.

.

Вот Сергей Стоянов был хорош больше всех запомнился.Оценка 5/10

 

А Юрий Бурунов как же?

 

Пусть озвучкой занимается,он там никакой.

 

:lol:

Да ладно. Получше чем фильмы Саркисяна.

 

Этим киношка и отличается + добротный юмор создателей Большой разницы.

Если бы не амёбное выражение Асмус, отвратительная Боярская и ещё некоторые товаище на заднем плане + идиотский прямолинейный сюжет, эту комедию не так бы обсирали, как это делают сейчас.

 

Стоянов тут самый лучший, а начало фильма так вообще лучше чем весь фильм Мамы...

О просмотре не пожалел, т.к. смотрится легко. Но шуток как таковых, на которых хотелось смеяться, жалко не было. Только качество киношку спасает и интересная подача истории. Всё.

 

4

На сайте почему-то ссылку не вижу у этого фильма на форум!

 

Стоянов - молодец!

А всех остальных в топку вместе со сценаристом...

Деградация шагает по России семимильными шагами ! Она поддерживается рублем, она культивируется и имеет позицию нормы !! Мы запрещаем " Ну, погоди ! , " , там волк курит !!! А пропагандируем говно, в неизмерных колличествах, и тащим детей, даем деньги на подобную блевотину, вроде " Тот еще Карлсон ", " Золушка " вращаются волчком в гробу создатели, этих бессмертных произведений. А мы тупо ржем, давясь попкорном, валя валом, в кинотеатр на эту, мазьню какашками !! Изменено 03.01.2013 15:50 пользователем prokuratorpp

Ужасно, тупо, глупо, несмешно, неинтересно.

Я в восторге! Теперь любимый романтический фильм.

Из-за Стоянова посмотрел, в общем неплохо.

А ведь тоже можно римейком назвать

А ведь тоже можно римейком назвать

 

оплевали классику

Если коротко, отвратительно. Совершенно несмешно и ни капли неинтересно.

просто ужасс и кошмар((( Отвратительная пародия на Золушку...

А ведь тоже можно римейком назвать

А все новое - это хорошо забытое старое и "Район №.." кстати тоже касается

Как и клише в каждом даже шедевральном произведение, с разницей лишь той, что все авторы(режиссеры) умело маскируют эти клише и штампы

 

 

Смотрела еще вначале года, достаточно милый, смешливый, добрый, без особой смысловой нагрузки фильм. Самое оно то, для семейного просмотра без ограничений по возрасту.

 

И всем кому противно..

Такое кино тоже нужно для того чтобы просто смотреть и улыбаться, не вдаваясь в глубокую философию и подтескт, а девочкам в пубертатном периоде так просто необходимо, они все(девочки), в определенном возрасте мечтают а ПрЫнцах, так почему же не показать им таких вот правильных ПрЫнцЭв Ну Эстетам синематографа конечно противопоказано к просмотру))

Изменено 18.11.2013 19:15 пользователем Клюшонок

А все новое - это хорошо забытое старое и "Квартала №.." кстати тоже касается

Как и клише в каждом даже шедевральном произведение, с разницей лишь той, что все авторы(режиссеры) умело маскируют эти клише и штампы

Я какбы с этим не сопрю. Я фильм даже не смотрел. Просто отмчаю что этот римейк людям либо кажется симпатичным, либо глупым и не смешным, но никто не ругает его над надругательством над классикой. А вот в Джентельменах иначе. И интересно подумать почему так.

Я какбы с этим не сопрю. Я фильм даже не смотрел. Просто отмчаю что этот римейк людям либо кажется симпатичным, либо глупым и не смешным, но никто не ругает его над надругательством над классикой. А вот в Джентельменах иначе. И интересно подумать почему так.

 

Потому что это просто очередная эксплуатация одного из "вечных" мотивов, а "Джентльмены" — ремейк конкретного фильма, который многие знают и любят.

Асмус и Гришаева довольно неплохо сыграли. Да и фильм вышел не такой плохой как мог бы быть.

 

А мне вот Асмус, как-то даже слишком наигранно.

Зато впечатлилась практический всеми мужским персонажами, начиная от Ефремова самого младшего, достойный продолжатель династии, думаю и деду и отцу будет чем гордиться)) Заканчивая Цекало Какой чудный из него прЫнц-пенсионер получился, и такая пародия на ПаЖа будущего, вернее то, во что он превратиться в мечтах Zолушки через годочков ... цать.. А вот с женскими персами глухо, только Гришаева и порадовала. Потрясающая самоирония у женщинки, этим и подкупает Да и продюсер в исполнении Бурунова и певец у Ткаченко, очень ярко получились.. А дурацкая песня:

.. НЕ пугайся, не пугайся детка,

Заходи в мою большую клетку..

эх, жаль нет смайла дергающего бровями, здесь бы подошел))

Как с апреля поставила на звонок, так и стоит, очень уж громко звучит, хорошо слышу в общественном транспорте и на улице, где все звуки глушит движение того же транспорта

Изменено 03.01.2013 17:02 пользователем Клюшонок

Потому что это просто очередная эксплуатация одного из "вечных" мотивов, а "Джентльмены" — ремейк конкретного фильма, который многие знают и любят.

Думаю не только. Кому-то было пофиг на то что Пореченков сделал римейк Коммандо, а "Все могут короли" ужасный римейк "Римских каникул", у кого-то не вызвал хейтерства Ирония судьбы-2, но возмутил "Служебный роман", новые "Мушкетеры" и так далее. А тут еще известия о том что кроме Джентельменов, работают над Кавказскими пленницами, и менее известными проектами типа сериала по Белому солнцу и Ы. Кого-то затрагивало, кто не знал, но охват получался такой что так или иначе хоть кого-то но возмущало. В общем к тому что сказали вы , еще и критическая масса накопилась, которая выплеснулась на фильм Тимбека.