Перейти к содержанию

Животное (Animal)

Рекомендуемые сообщения

forumlogo.png

Животное/Animal

 

Франция | Великобритания | Португалия - 2005 год

 

animal.jpeg

 

В ролях: Андреас Уилсон, Эмма Гриффитс Малин, Диого Инфанте, Джульетт Ван Кампен...

 

Жанр: фантастика, триллер

 

Синопсис: Томас, молодой ученый генетик, уж очень зациклен на своих исследованиях. Не находя широкой поддержки в научных кругах, он опасается, что его исследования прикроют. И что бы доказать важность и целесообразность своей работы ему всего лишь надо провести опыты на человеке.

 

Награды: Режиссер и сценарист ленты Розлин Бош была удостоена наград Grand Prize of European Fantasy Film in Silver и International Fantasy Film Award (за лучший сценарий) в 2006г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по количеству оценивших, кино крайне малоизвестное, а жаль =)

 

Суть эксперимента - химическим путем добиться того, в чем непосильными оказались религия, мораль и даже Фрейд. Несмотря на все регулирующие факторы, за 2000 лет "цивилизации" на 1 год мира стабильно приходилось по 13 лет войны. Потому что под лако-красочным слоем из культуры и приличий человек все так же остается животным. Означает ли это, что преступник уже рождается жестоким? Если агрессивность заложена в цепочке ДНК, то можно ли казнить преступника за его биологию? Исследователь задается этими вопросами и работает над сывороткой "положительности". Для чего привлекает к сотрудничеству маньяка-заключенного.

 

Естественно, если есть какая-то сыворотка, то должно быть и противоядие. И наоборот:

 

если кто-то, как сам биолог, всю жизнь был мирным, диванным человеком, может, добавить ему немного здоровой агрессии? )) Чтобы потеснил конкурентов на служебной лестнице, стал женщинам больше нравиться :) Конечно, ученый пробует.

 

 

Дальше побаиваюсь писать даже в спойлере, потому что кино более чем достойное. Его не зазорно и посмотреть, чтобы сделать свои выводы. Совершенно не выглядит бюджетным, наоборот, возникает ассоциация с очень даже визуально продуманной "Гаттакой". Ну и конечно, выбор шведского актера Андреаса Уилсона на главную роль прибавляет интереса фильму. В моих глазах - точно )) У него хорошо вышло переключение, щелчок - от состояния хорошиста до активиста :)

 

Хотелось бы обсудить с другими зрителями (надеюсь, найдутся) вот какой момент.

 

Уже почти конец. Показывают женщину, которой переливали кровь Томаса. И ее ребенка. Оба вроде бы счастливы и вменяемы.

Получается, мы все-таки в ответе за свои действия. Именно мы, а не генетика, на которую можно списать любое буйство. Видимо, Томас испытал эффект плацебо, и все то, что неприятно поразило его сотрудников и Джастин (манипуляции людьми, агрессия, бдмс) - все уже было, но как раз под лако-красочным слоем)...

 

 

P.S. Маньяк, кстати, доставил. Актер неизвестный, но жжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...