Приходит дракон (A Dragon Arrives!)

год: 2016

страна: Иран

режиссер и автор сценария: Мани Хагиги

оператор: Хооман Бехманеш

композитор: Кристоф Резаэй

в ролях: Амир Джадиди, Эхсан Гударзи, Гомаюн Жанизадех, Надер Фаллах, Али Багери, Киана Таджаммоль и другие

жанр: ужасы, детектив, приключения

премьера (мир): 19 февраля 2016 (участник основного конкурса Берлинского кинофестиваля)

время: 107 мин. / 01:47

 

1965 год, остров Кешм. Оранжевый Шевроле Импала останавливается у старого кладбища посреди пустыни — там внутри заброшенного корабля покончил с собой политзаключенный. Местные поговаривают о подземном драконе: земля на кладбище содрогается, чтобы принять тело. Одетые с иголочки детектив, звукорежиссёр и геолог приезжают на место необъяснимых событий, чтобы изучить природные аномалии и разобраться в преступлении. Троица не без увлечения следует абсурдным законам острова. Полвека спустя в архивах найдут записи этого путешествия, а вместе с ними — и показания детективов на допросе. Выходит, все трое были арестованы, а материалы засекречены, но почему? Дела минувших дней станут поводом для нового расследования, где найдется место и роковой женщине со шпионским прошлым, и мистификаторам, и гипнотической по красоте электронной музыке.

Изменено 28 октября, 2016 пользователем Gerc0g

ХМ, запутанный синопсис.

Смотрел в рамках кинорулетки. Фильм произвел столь благоприятное впечатление, что не поленился создать тему

Мой отзыв будет после полуночи. Если коротко: необыкновенно, интересно, эффектно. Синефилы и киноманы такое пропускать не должны. А главное, тут есть что пообсуждать. Жду мнений.

Очень тяжело писать отзыв на этот фильм: в голове полный хаос, ассоциации, мысли роятся, наслаиваются друг на друга, сплетаются и т.п. Также непонятно с чего начать и о чем именно говорить в первую очередь. Наверное сами эти ощущения уже говорят в пользу фильма, фильма экстравагантного и самобытного. В нем есть какая-то необъяснимая, нет, скорее невыразимая странность и необычность. Есть тут что-то гипнотизирующее, чарующее, завораживающее. Подобно главным героям, которые в поисках истины и объяснений лишь еще больше вязнут в чем-то загадочном и невероятном, я ухватывая какую-то мысль за хвост и подбираясь к ее голове, лишь с досадой обнаруживаю, что она сплетается с десятком других мыслей и конца, и края этому не видно

Попробую начать со следующего. Первый фильм, который приходит в голову для сравнения, это..."Женщина в песках". Поясняю:

во-первых, здесь присутствует виртуозное смешение различных жанров (триллер, детектив, притча, мистика, мокьюментари) и течений (модернизм, символизм, экзистенциализм, сюрреализм).

во-вторых, наблюдается все тот же ряд антагонистических символов: запад-восток, здравый смысл-суеверие, прогресс-традиции, город-деревня и т.п

в-третьих, невероятное богатство трактовок. при котором каждый выбирает самые ключевые, опираясь на свой вкус и взгляд

в-четвертых, невероятное умелое вливание национального и самобытного самосознания и культуры в общее мировое глобализированное "болото" Приятно осознавать, что персы не сдают своих позиций и продолжают держаться в авангарде мирового сообщества, хотя их правящий режим делает все возможное, чтобы культурно и интеллектуально деградировать до уровня африканских диктатур середины двадцатого века

В продолжении темы, я расцениваю данный фильм как потрясающую метафору исламской революции. Об этом говорят как личность автора (если кому интересно, потом выложу с ним интервью, где он рассказывает о кинематографе в Иране, цензуре и т.п), так и многочисленные намеки по ходу фильма. Более того, сама участь главных героев (

) весьма символична. И ведь именно они же и являются главными виновниками своих бед.

Впрочем, повторюсь, это не единственная возможная трактовка событий. Можно обратиться к психологической и экзистенциальной сторонам фильма. Тут есть над чем поразмышлять.

Сразу предупреждаю, что в фильме не будет дано никаких объяснений. Финал открытый. И это опять же символично, как бы не горько признавать, но не на все вопросы нам будут даны ответы. Да если и даются, то еще не факт, что они будут поняты

Незабываемый фильм. И что самое главное – в лучшем понимании этого слова. Удивительно, как под прессом цензуры Ирана просачивается картина, теоретически не имеющей тесных связей с внешним миром, а она не то, чтобы выходит не замечая любые преграды, она диктует тренд.

 

Режиссер Мани Хагиги демонстрирует очень эффектное баловство, по примеру Вуди Аллена с его «Сладким и гадким», где оба режиссера ведут диалог об вымышленных «реальных» личностях. Не поверить в историю «Приходит дракон» просто невозможно, это как игра в карты тремя колодами – события происходящие в конце 60-х, сам творческий протез от режиссера, и его периодические вставки людей, якобы имеющих отношения к этим «реальным» событиям.

 

Фильм снят невероятно круто, начиная от работы оператора до кислотного саунтрэка от композитора. И что самое удивительное, в отличие Асгара Фархади, одного из наиболее успешного иранского режиссера последних лет, фильм «Приходит дракон» имеет больше шансов охватить широкую публику. Тут вам и Дэвид Линч, и Дэвид Финчер, и даже сам Терренс Малик. Согласитесь, жирный коктейль как для фильма, который в снимался на «необитаемом» острове под названием Иран.

 

Многие интересуются наверное является ли этот фильм жестким арт-хаусом. Нет, я бы его таким не назвал. Да, сюрреализм тут зашкаливает, но данную ленту можно смело вносить в списки мистики и триллеров. Как итог – уникальная находка, которая точно останется надолго в памяти.

 

10 из 10

Фильм доставил эстетическое удовольствие - антураж 1960-х, Иран эпохи Пехлеви. Конечно, сам фильм - это притча, и т.д., но, надо сказать, что и как ужастик в стиле докьюментари фильм хорошо смотрится, особенно эти переключения по временным линиям. Еще электронный саунд хорош. Достойный фильм иранского кинематографа.

 

Вот здесь хороший обзор фильма

Классный фильм! В меру интриги, колорит Ирана и самое главное красивейшая картинка. Оч большое эстетическое удовольствие!

 

И после просмотра фильма идешь гуглить ответы на вопросы в фильме.

Благодаря отзывам и я узнала об этом фильме)

Очень красивая, невероятно эстетичная картина вкупе с почти шаманской, завораживающей музыкой создает особенное ощущение при просмотре. Визуализация и операторская работа на высшем, высочайшем уровне. Это действительно истинное восхищение для глаз, любоваться мелочами в кадре и эстетикой общего вида.

 

В остальном, мне импонировал общий стиль подачи информации, эдакая филососфская притча в духе восточных традиций, разбавленная детективной историей и политической составляющей. Но, если быть честной, наверное поняла я все на поверхностном уровне, возможно здесь требуется хорошее знание иранской истории либо я просто не интегрировалась в суть фильма, но если меня спросят "о чем картина?", ну, наверное, скажу, что о политических репрессиях и ограничениях в иранских реалиях, где свобода слова все еще под вопросом. Некоторые моменты, например что понималось под тем самым драконом, странным традиционным мероприятием местных с убитыми козами, ребенок - это просто ребенок или же под этим скрываются иные смыслы, и некоторые другие моменты для меня остались загадкой. Хотя думаю, учитывая общий сюрреализм истории, это не так уж и важно.

При всей своей избыточности, наполненностью символами и бесконечностью затронутых тем, фильм производит впечатление чего-то начисто лишённого жизни, формалистского, эдакая игра в сюрреализм. Нет ничего хуже для картины, когда в ней нет ничего кроме того, что бы заставить зрителя разгадывать смысл происходящего. Изменено 12 мая, 2021 пользователем ShwarcArn