1+1: Голливудская история (The Upside)

возможно, ближе к релизу будет другой тайтл, но сейчас Capella называет его:

"1+1: ГОЛЛИВУДСКАЯ ИСТОРИЯ"

Эх, сплоховали локализаторы. Это было бы эпично: назвать оригинальных Неприкасаемых 1+1, а Upside назвать Неприкасаемыми.

возможно, ближе к релизу будет другой тайтл, но сейчас Capella называет его:

"1+1: ГОЛЛИВУДСКАЯ ИСТОРИЯ"

Скучно, слабенько. Ожидал чего более крутого.

Рассчитано на тех, кто не видел французов. В первую очередь на США.

Щас бы Задорнова процитировать, но тут, скорее, жадные продюсеры виноваты.

Щас бы Задорнова процитировать, но тут, скорее, жадные продюсеры виноваты.

Причем тут Задорнов? Сравни отношение между числом оценок на КП и IMDB у 1+1 и у какого-нибудь Форреста Гампа.

Причем тут Задорнов? Сравни отношение между числом оценок на КП и IMDB у 1+1 и у какого-нибудь Форреста Гампа.

Продюсеры при том, что не дают широкого проката неамериканским фильмам на территории Штатов, а потом снимают говно по мотивам и кормят им неискушённых сограждан и весь мир заодно.

Я прям думал это главный хит января - а тут последнее сообщение от ноября 2018.

Я отношусь к уникальным людям, которые не видели 1+1 - оригинал. Сегодня вечером гляну.

Утром ходил в кино на Голливудскую версию. Ну, очень даже хорошо.

Жена, большая поклонница оригинала, сказала, что версия с Кренстоном намного больше драма, куда печальнее и грустнее (в хорошем смысле), а 1+1 у Французов - более лёгкая и светлая и смешная.

Скоро узнаю) Мне версия США - нормально. Ну, немного рафинировано.

Зачем Уолтер Уайт сюда залез ?

— Вам не было страшно браться за проект? Все-таки ремейк хорошего фильма (а картина Оливье Накаша была прекрасной) — это всегда двойной риск. Неизбежны сравнения с оригиналом.

 

— Да, поначалу очень сомневался. Я же большой поклонник оригинальной картины, и очень не хотелось что-то испортить. Но меня убедили. Я понял, что ремейк будет тоже не лишен оригинальности, что эта история будет очень тонко локализована, перенесена на американскую почву с ее культурными и бытовыми особенностями. Ну, вот и согласился. Вроде вышло не хуже...

39% пользователей IMDb поставили фильму единичку. На КП таких и вовсе 52%.

https://www.imdb.com/title/tt1987680/ratings?ref_=tt_ov_rt

Если отбросить десятки и единицы (явно ни те, ни другие не смотрели), то самая популярная оценка 8, чуть меньше отстает 7. Судя по этому, фильм вполне приличного качества.

Ходил вчера на версию с субтитрами и оригинальным звуком. Перевод похож на адаптацию.

-For true? -For true.

-По чесноку? -По чесноку.

Так что с оригинальным звуком очень неплохо. Я бы поставил на 1.5-2 балла ниже французского фильма, оцененного в 8.5. Озвучка добавляет комичности.

Зачем смотреть подделку, если есть оригинал? Только ради Крэнстона?

Потому что актеры не французские кривляки ноунеймы а заслуженные мастера своего дела, каст тут конечно на 100%

Потому что актеры не французские кривляки ноунеймы

Рассчитано на тех, кто не видел французов..

Рассчитано на тех, кто не видел Человек с поезда ( 2002 г), и подобные истории о пересечении абсолютно разных людей. там пронзительная история, а в сабже штамповка, что оригинал, что этот.

Франсуа Клюзе - ноунейм и кривляка хоспади, Oksanchiс

Если про Деппа писали " актёр, которого до Джека Воробья никто не знал " ... чоуж требовать знание европейских актёров.