Довод (Tenet)

Betty Boo · 30 сентября, 2020

По моему, замысел состоял в том, чтобы показать броманс, но акцент сделать именно на искре, внезапно вспыхнувшей между протагонистом и Кэт.
Мол, ничего не способствовало, он ее обманул довольно подло, потом снова подставил, и она не должна ему доверять, и он должен и дальше холодно гнуть свою линию, но нахлынувшие чувства поглотили их с головой и повлияли на ход истории...
Ну, точнее, искра должна была внезапно вспыхнуть, но что то не задалось.
И, наоборот, с бромансом мужики перестарались немного

Ой нет, не надо искры))), и славабогу, что не задалось!!

Я за бромансы.

Grenadammoya · 1 октября, 2020

Не лучший фильм Великого, но 71% на РТ - это убожество, причем даже сертификата свежести нет. Сам фильм очень понравился, конечно, есть претензии по монтажу, ГГ, некоторым операторским моментам, но в целом получил удовольствие от просмотра, причем уже 3 раза посмотрел и пойду ещё. Сам сюжет наверное самый сложный и интересный у Криса среди всех его фильмов. А вот по Оскарам думаю будет провал. На данный момент думаю, что только 1 номинацию получит за Лучший Звук, при том, что сам Оскар в полной мере заслуживают и сам Крис как сценарист, божественный Роберт Паттинсон за второй план и композитор Людвиг Горанссон за саундтрек. Но Оскар - это дно сейчас, как и современный зритель, который хает классное кино.

У Джокера с его 68% на Томатах и 59% на Метакритик по % все хуже, а результат неплохой

Жаль, что прокат Тенета не задался в Америке, это уменьшает шансы на награды.

Хотя еще есть надежда на открытие Калифорнии и иже с ней.

Ой нет, не надо искры))), и славабогу, что не задалось!!
Я за бромансы.

Я обычно равнодушна к такому, но тут прям крутой замес получился

Изменено 2 октября, 2020 пользователем Elena-P
оверпостинг

gearswik · 1 октября, 2020

Жаль, что прокат Тенета не задался в Америке, это уменьшает шансы на награды.

награды не зависят от кассы

Grenadammoya · 1 октября, 2020

награды не зависят от кассы

Последнее время зависят

gearswik · 1 октября, 2020

Последнее время зависят

основные награды всегда зависят от критики, а технические от Гильдий

Умерович · 2 октября, 2020

напротив, там кроме драки в аэро ничего особенно ценного и не было

А как же финальная мешанина?

зато атомы вокруг человека движутся вперед во времени, и слабосильное между ними и атомами тела человека будет инвертировано

Но человека это не разрушит. Кстати, сильное взаимодействие не будет инвертировано. Оно Т-симметрично. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/T-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F

Blackm0re · 2 октября, 2020

Интерстеллар гораздо лучше, интереснее и более живой чем Довод. По мне так у сабжа просто нет своего лица. Какого-то кадра или элемента после которого ты сразу бы сказал: "О. Вот этот фильм".

Shinedown · 2 октября, 2020

Души нет у фильма.

tyht · 3 октября, 2020

Веселит, когда приписывается посредственность явлению, которое не в состоянии воспринять.

По поводу инверсии мира - вроде в фильме есть четкое и понятное объяснение, изложенное устами Андрея и Нила.

Ну так я рад, смех, говорят, продлевает жизнь.

Объяснение не делает фильм хорошим,монтаж не рваным, а диалоги не никакущими.

Grenadammoya · 3 октября, 2020

Объяснение не делает фильм хорошим,монтаж не рваным, а диалоги не никакущими.

Кому то не делает, а кому то - очень даже. Я, например, искренне не понимаю упрека к монтажу, где он рваный? Наоборот, смонтировано инновационно.

И не понимаю претензий про никакущие диалоги. По моему, наоборот, вся 3-х слойная структура фильма шикарно в них вплетена.

Меня, например, не раздражает пресловутое раскритикованное многими "и мой сын тоже", тк к моменту, когда эта фраза в фильме звучит, меня уже плотно захватила та составляющая, где Нолан исследует "роль личности в истории".

Видела, что многие критикуют сцену с тигром между Андреем и Кэт. Для меня она одна из лучших в фильме, только разумеется в оригинале, в переводе убожество.

Мне кажется, что очень мешают нормально обсуждать этот действительно неоднозначный фильм штампы о никаких диалогах и псевдогениальности Нолана. Еще хорошо, что штамп о сверкающем вампире к Тенету не прилепился (вроде). А то был бы совсем ахтунг.

Для меня основные минусы фильма - слабая игра протагониста 80% времени (финальная сцена это компенсирует, но не полностью), никакая любовная линия (не считая линии Андрея и Кэт), дикий темп (но это же и плюс при повторных просмотрах), противный саундтрек и вообще неоднозначное музыкальное сопровождение (в целом музыка Людвига для меня ок, но нет того музыкального вау, что запало бы в душу), мелкие ляпы (типа прыжка в загазованный зал без маски) и сведение звука.

Сведение звука это наверное основный фейл, вот что подвело фильм в американском прокате. Странно, кстати, что у нас с этим все ок что в дубляже, что с сабами.

Про слабую любовную линию между протагонистом и Кэт уже писала.

Души нет у фильма.

Есть, раскрывается правда в самом конце

Andrewx · 3 октября, 2020

Души нет у фильма.

Да. Стержня какого-то. Герои так себе и сюжет сухой.

Но как зрелищный экшен фильм - вполне неплохо.

Rertern · 4 октября, 2020

Души нет у фильма.

Это о всех фильмах Нолана.

ilya1809 · 5 октября, 2020

Это о всех фильмах Нолана.

Ну нет уж)В помни все нормально с этим, и в бэтмена начало, там много личной драмы героев, да и в бессонице, и в начало с межзвездным (пусть там и объективнос этим похуже)

Тут вот да, совсем сухота

Rertern · 5 октября, 2020

Нолан - режиссер без лица. Выезжает на понтах спецэффектов, но внутри пустота. Это не Кэмерон за мейнстримным лицом которого скрывается самобытный автор. Нолан ориентирован только на деньги и безвкусицу. Все делает быстро, однодневно и без искры. Нолан напоминает робота и все его кино роботоподобное.

gearswik · 5 октября, 2020

Выезжает на понтах спецэффектов

:lol:

уж кто-то, но только не Нолан

MikhailTarasov · 7 октября, 2020

Спойлеры

EMoushen · 7 октября, 2020

Ого, аж 3 человека) На перемотке глянул

Сбивчивый неуверенный спич. Неуд. Но старался

Blackm0re · 8 октября, 2020

Это о всех фильмах Нолана.

Есть лицо, своя особенная фишка и душа в каждом фильме. За исключением сабжа. Как есть своя душа в Начало, так есть и свой фирменный характер в Темном рыцаре. В Интерстелларе есть есть своя душа, эмоции и фирменный стиль.

Изменено 18 октября, 2020 пользователем Julietta83
эребор

euro-banan · 9 октября, 2020

А как же финальная мешанина?

так ее как раз не особо и жалко

Но человека это не разрушит.

слабое взаимодействие возможно не разрушит, но не могу ручаться (не нагуглил ничего внятного :/), но контакт частиц-античастиц разрушит, даже без встречи со своим двойником, а идея движущихся назад во времени людей у нолана основана на идее того, что они состоят из античастиц, антиматерии

Хватит нести бред. Есть лицо, своя особенная фишка и душа в каждом фильме. За исключением сабжа. Как есть своя душа в Начало, так есть и свой фирменный характер в Темном рыцаре. В Интерстелларе есть есть своя душа, эмоции и фирменный стиль.

в начале и интере есть очень патетичная и банальная драма, которую многие напутали с душой; несомненно довод, лишенный всякой драмы, кажется стерильным, и это хуже, чем быть фильмом с хорошей драмой, но это лучше, чем быть фильмом с драмой в духе интерстеллара

Изменено 18 октября, 2020 пользователем Julietta83

Впечатлительная · 9 октября, 2020

в начале и интере есть очень патетичная и банальная драма, которую многие напутали с душой; несомненно довод, лишенный всякой драмы, кажется стерильным, и это хуже, чем быть фильмом с хорошей драмой, но это лучше, чем быть фильмом с драмой в духе интерстеллара

Вот да, абсолютно согласна! В Начале вместо жены можно было поставить любой травмирующий фактор - фильм бы от этого не изменился; другое дело, что я ни грамма не верю в экранную влюбленность Лео ни в одном его фильме, но к Нолану это не относится.

В Интерстелларе безумно раздражала тема детей с их претензиями и обидками к отцу.

ilya1809 · 15 октября, 2020

так ее как раз не особо и жалко

слабое взаимодействие возможно не разрушит, но не могу ручаться (не нагуглил ничего внятного :/), но контакт частиц-античастиц разрушит, даже без встречи со своим двойником, а идея движущихся назад во времени людей у нолана основана на идее того, что они состоят из античастиц, антиматерии

в начале и интере есть очень патетичная и банальная драма, которую многие напутали с душой; несомненно довод, лишенный всякой драмы, кажется стерильным, и это хуже, чем быть фильмом с хорошей драмой, но это лучше, чем быть фильмом с драмой в духе интерстеллара

Тут уже вопрос вкусовщины, драма оказывается это не душа.."Душа" понятия абстрактное и растяжимое..Что кто хочет то и вкладывает в это.

Драма это несомненно душа, то что у него драма часть конфликта героя, вообще ничего не говорит.

То чего нет у Нолана, и многие не могут сформулировать прячась за абстарктными понятиями,это увеличение/фокус/приближение на бытовухе!Его герои не бухают в баре рассказывая экспозицию,или конфликт , не пекут пироги, празднуют семейные праздники, стригут ногти, танцуют на конкурсе танцов, и не обсуждают вкус бургера. Кто может назвать это душой, что несомненно не является правдой, это фокус на быт.вещах, но нужны ли они в истории Нолана?Вернее можно ли в достаточно сложную, и богатую деталями фантастическую историю встроить это..На самом деле да можно , но вылезишь в хронометраж 4+, потеряешь темп. потярешь фокус зрителя, но пара людей которая досидит скажут что "оо душа есть".У Женщины Кошки или Сорвилоговы тоже этой "души" больше чем у ТР, делает ли фильм это лучше?Нет!

Можно ли в Довод встроить "Душу", не особо видно как, потому что надо вводить арки персснажей(причем банальные), а в конце видимо устраивать типичный "бойзабабу". Так что Довод, такой какой он есть, в виду замысла режиссера и его концепции.И да я согласен что вот он сухой с точки зрения персонажей, потому что про Пероснажей рассказывают......ничего........в ТР,Помни,Начало,Интере и Престиже о персонажах рассказывали все таки, он любит,жену, он дочь, он детей, он своих родителей и девушку,этот наглый хамоватый,этот прилежный,этот сомневающийся в себе.

Вот да, абсолютно согласна! В Начале вместо жены можно было поставить любой травмирующий фактор - фильм бы от этого не изменился; другое дело, что я ни грамма не верю в экранную влюбленность Лео ни в одном его фильме, но к Нолану это не относится.

В Интерстелларе безумно раздражала тема детей с их претензиями и обидками к отцу.

Это очень скользкий лед, на которым вы не устоите! знаете в Острове проклятых можно заменить один шок на другой, в Титанике достаточно сменить Билли Зейна на авторитароность родителей что бы Роуз пошла по рукам голодранца. Такое можно применять к большому кол-ву фильмов, потмоу что хотите Вы или не нет, это кино, это история, сделаная по определенным правилам,и персонажи в истории всегда функции/мотиваторы которые в истории подталкивают протагониста(и антогониста) к "конфликту для развития истории".

Изменено 15 октября, 2020 пользователем ilya1809

Впечатлительная · 15 октября, 2020

Это очень скользкий лед, на которым вы не устоите! знаете в Острове проклятых можно заменить один шок на другой, в Титанике достаточно сменить Билли Зейна на авторитароность родителей что бы Роуз пошла по рукам голодранца. Такое можно применять к большому кол-ву фильмов, потмоу что хотите Вы или не нет, это кино, это история, сделаная по определенным правилам,и персонажи в истории всегда функции/мотиваторы которые в истории подталкивают протагониста(и антогониста) к "конфликту для развития истории".

Остров мне совершенно не понравился, после него перестала смотреть Скорсезе. Титаник и Титаник - ну и что?)

Мне лучше недо-, чем пере-.

Не люблю, когда меня нагружают рыданиями, истерикамм и прочими наглядными атрибутами, т.к. интереснее драма ситуации, но не персонажей, я с ними не срастаюсь.

К сожалению, Довод я пока не видела.

MikhailTarasov · 15 октября, 2020

Ого, аж 3 человека) На перемотке глянул
Сбивчивый неуверенный спич. Неуд. Но старался

Я конечно понимаю, что ты отгорожен от ютуба великим фаерволом, но это онлайн трансляции)

Alessandrik · 15 октября, 2020

Это самое интересное кино что я смотрела после снятия карантина!

gearswik · 17 октября, 2020

плагиатор

Войти

Довод (Tenet)

1. Ваша оценка фильму 3 214 проголосовавших

1. 1. Ваша оценка фильму

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Сейчас на странице 0 пользователей онлайн

1. Ваша оценка фильму
3 214 проголосовавших