Перейти к содержанию

Оскар 2020

Оскар за "лучший фильм" получит...  

211 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Ford против Ferrari
    • Ирландец
    • Кролик Джоджо
    • Джокер
    • Маленькие женщины
    • Брачная история
    • 1917
    • Однажды в… Голливуде
    • Паразиты
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Ford против Ferrari
    • Ирландец
    • Кролик Джоджо
    • Джокер
    • Маленькие женщины
    • Брачная история
    • 1917
    • Однажды в… Голливуде
    • Паразиты


Рекомендуемые сообщения

[QUOTE=ORANGE'71;6909724]Бетсити дал кофы на лауреата ЛФ. Оказывается, у Паразитов шансов меньше, чем у Прачечной.[/QUOTE] Эти таблички - нескончаемый источник лулзов, у них "Джокер" на третьем месте в ЛФ :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот вы смеетесь, а они то один фиг в плюсе. А если будет мало ставок и кто-то умудрится выиграть на этом, дадут возврат скажут ошибка в котировках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Букмекеры в плюсе, вопрос в том, о чем думают люди, которые ставки на заведомо невозможные варианты делают?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[QUOTE=ORANGE'71;6907729]Топы RT в 10-ых: 1. BOYHOOD - 9.6 (63-0) 100% [B]2. MOONLIGHT - 9.41 (57-1) 98%[/B] 3. MANCHESTER BY THE SEA - 9.37 (50-0) 100% [B]4. 12 YEARS A SLAVE - 9.37 (56-3) 95%[/B] 5. ROMA - 9.35 (49-2) 96% 6. AMOUR - 9.35 (53-3) 95% 7. A SEPARATION - 9.27 (48-0) 100% [B]8. SPOTLIGHT - 9.23 (54-1) 98%[/B] 9. THE SOCIAL NETWORK - 9.18 (56-0) 100% 10. GRAVITY - 9.16 (60-1) 98% 11. ZERO DARK THIRTY - 9.06 (49-4) 92% [B]12. THE ARTIST - 9.04 (58-1) 98%[/B] 13. LA LA LAND - 9.01 (60-2) 97% [/QUOTE] сколько посредственности
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Зеленоглазка']Букмекеры в плюсе, вопрос в том, о чем думают люди, которые ставки на заведомо невозможные варианты делают?[/QUOTE] Ни о чем, просто мало кто следит так подробно как здесь за сезоном :) А еще по своему большому опыту в ставках могу сказать что большинство верит что буки выставляют правильные коэф-ы, которые выгодны игрокам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Evil.man'] А еще по своему большому опыту в ставках могу сказать что большинство верит что буки выставляют правильные коэф-ы, которые выгодны игрокам.[/QUOTE] *нужен смайлик с квадратными глазами* Ээээ. Хм :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Evil.man'] А если будет мало ставок и кто-то умудрится выиграть на этом, дадут возврат скажут ошибка в котировках.[/QUOTE] До такого при мне еще не опускались. Это довольно маленький рынок, потому очень слабо отслеживается буками
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Golderby есть один мего-иксперт с которого орнул. У него в топ 5 актеров Мерфи, Сэндлер и Нортон, в BP Долемит, Лабаф и Альмодовар, в актере второго плана вообще нету Питта и в адаптированном сценарии Нортон. Видимо ему забыли сказать, что нужен прогноз, а не какое кинцо ему лично понравилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='MaximumCoool']На Golderby есть один мего-иксперт с которого орнул. У него в топ 5 актеров Мерфи, Сэндлер и Нортон, в BP Долемит, Лабаф и Альмодовар, в актере второго плана вообще нету Питта и в адаптированном сценарии Нортон. Видимо ему забыли сказать, что нужен прогноз, а не какое кинцо ему лично понравилось.[/QUOTE] Даже если отвлечься от предположения, что это банальный кликбейт (автор прогноза не рандомный юзверь, а журналист Варьете с гиперссылкой). В этом году в мужском лидинге очень много конкурентов. Даже и не помню, когда в последний раз такое было, такая драка за пятерку. И в теории могут номинировать вовсе не очевидную сейчас пятерку. Работы Сэндлера, Нортона и Мерфи хвалили, как дальше будет, можно только предполагать. Наглядный [URL="https://www.goldderby.com/odds/expert-odds/oscars-2014-nominations/"]пример[/URL]. Это среднестатистический прогноз номинантов 2014 года, как раз тогда, когда в мужском лидинге было прилично народу. Если откатить прогнозы до 22 октября 2014 года, мы получим следующие голоса за номинацию. [B]Michael Keaton - 22[/B] [B]Eddie Redmayne - 22[/B] [B]Benedict Cumberbatch - 21[/B] David Oyelowo - 20 Jake Gyllenhaal - 14 [B]Steve Carell - 5[/B] [B]Bradley Cooper - 4[/B] Ralph Fiennes - 2 Жирным выделены номинанты. Как видно, уверенное четвертое и пятое место в прогнозах в итоге до Оскара не дошли. Сейчас у нас еще толпистее: Adam Driver - 26 Joaquin Phoenix - 25 Robert De Niro - 21 Antonio Banderas - 18 Leonardo DiCaprio - 17 Jonathan Pryce - 11 Eddie Murphy - 7 Taron Egerton - 6 Adam Sandler - 4 Christian Bale - 2 Brad Pitt - 1 Shia LaBeouf - 1 Edward Norton - 1 Т.е. чисто по теории вероятности условные шансы вылететь есть уже не у двух из пятерки, а у трех. И это может быть кто угодно. Те же Сэндлер и Мерфи могут стать Каррелом и Купером. Схема очень грубая и приблизительная, но так оно работает. Изменено пользователем Зеленоглазка
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээ, нет, это обычный троллинг. Полно людей на голддерби не обновляют или ставят просто рандомные прогнозы до декабря-января, потом меняют на нормальные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этим не только на Голддерби занимаются, Файнберг такой же. И Клейтон Дэвис. Его последний прогноз, к примеру, целая одна номинация у Джокера. В гриме :D Вот это очень похоже на троллинг. А вангование номинации Сэндлеру и тем более Мерфи в целом отфонарное, но не невозможное. Как угадайка как раз может сработать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Зеленоглазка'] [B]Michael Keaton - 22[/B] [B]Eddie Redmayne - 22[/B] [B]Benedict Cumberbatch - 21[/B] David Oyelowo - 20 Jake Gyllenhaal - 14 [B]Steve Carell - 5[/B] [B]Bradley Cooper - 4[/B] Ralph Fiennes - 2 Жирным выделены номинанты. Как видно, уверенное четвертое и пятое место в прогнозах в итоге до Оскара не дошли. [/QUOTE] Ох, вот Джилленхола тогда катнули, конечно. Не прощу. Купер воистину вылезет везде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой то бессмысленный троллинг если честно, уже на этом этапе очевидно, что Нортон пролетает, я понимаю, что фильм мог понравится, но это не прогноз. У Мерфи маленький шанс, а Сэндлер почти наверняка пролетает. [quote name='New_Red']Купер воистину вылезет везде.[/QUOTE] Жакиру поможет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='New_Red']Ох, вот Джилленхола тогда катнули, конечно. Не прощу. Купер воистину вылезет везде.[/QUOTE] Да, было. [quote name='MaximumCoool']Какой то бессмысленный троллинг если честно, уже на этом этапе очевидно, что Нортон пролетает, я понимаю, что фильм мог понравится, но это не прогноз. У Мерфи маленький шанс, а Сэндлер почти наверняка пролетает. [/QUOTE] Ты давно за наградным сезоном следишь?)) Вот так, чтобы в течение всего года и очень внимательно. Я - шесть лет, точнее сейчас уже седьмой. И я, исходя из своего опыта, могу сказать, что бывает всякое. Пример я привела. Тогда кроме Джилленхола и Ойелоуо вовсю номинацию ванговали. Посмотри на количество баллов, оно как раз отражает реальный консенсус мнений октября того года, так было. И если прошерстить предыдущие годы, там обязательно будет пара актеров/актрис, которых ванговали в пятерку, но которые в итоге номинацию не получили. Одному только Тому Хэнксу в октябре четыре (!) раза ванговали номинацию, и каждый раз было мимо. Джеймс Франко, Эми Адамс, казалось, гарантировали себе место в пятерке, и тоже было мимо. Только ждать, следить за раздачами критиков, номинантами САГ, Глобуса и Бафты. А потом ради интереса в день объявления номинантов и проверить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Зеленоглазка']Ты давно за наградным сезоном следишь?))[/QUOTE] Смотрел обычно гурусов ближе к раздачами, но вот golderby нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='MaximumCoool']Смотрел обычно гурусов ближе к раздачами, но вот golderby нет.[/QUOTE] А я смотрю на всех. На разные прогнозы еще начиная с марта месяца, через все фестивали и к осенним раздачам. Промах одного-двух кандидатов в вангованиях в каждой категории это нормально и естественно. Тут еще такая специфика) Сдвижки в прогнозах на основе какой-то инсайдерской информации, или первых раздач, потом и последующих раздач, они обычно плавные, постепенные. У наблюдающих есть время, чтобы привыкнуть к изменению курса, и со временем такие маленькие рокировки забываются. Хороший пример - Ойелоуо. Про Джилленхола все запомнили, случай выдающийся ведь был, а про Ойелоуо вообще никто не вспоминает. А я сейчас вспоминаю, было же. Наши старые [URL="https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=4977267&postcount=287"]вангования[/URL]. И это не октябрь, это январь! И половина, наверное, включила его в пятерку. А ведь это прогнозы людей, которые как раз следили за сезоном и продумывали свою пятерку, не просто от балды тыкали. Это норма :) Может, конечно, пятерка номинантов и будет выглядеть как Драйвер-Феникс локи + Де Ниро, Бандерас, ДиКаприо, Прайс минус кто-то один из этой четверки. А может и будет нежданчик в виде... да кого угодно. [quote name='EMoushen']Бэйл и Дэймон оба ушли в лид за Форд-Феррари, если это имеет какое-то значение[/QUOTE] Интересное решение, однако.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[QUOTE=ORANGE'71;6910743]Хм, у Паразитов 200-1 на томатах, а рейтинг все равно 99%. [/QUOTE] А что не так? Правила математики с округлением 99,5 в большую сторону тут не актуально, так как 100% свежести это ни одной тухлой рецензии. [quote name='MaximumCoool']Мне кажется по Best Actor сюрпризом может быть только пятый, остальные локи.[/QUOTE] Кто именно локи? Давай зафиксируем, потом проверим)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='New_Red']А из актрис кто вообще кроме Зельвегер и Йоханссон там выстреливает?[/QUOTE] Терон вроде. [quote name='Зеленоглазка'] Кто именно локи? Давай зафиксируем, потом проверим)[/QUOTE] Феникс, Драйвер, Де Ниро, Прайс. У Дикаприо минус в том, что фильм вышел летом, с такой конкуренцией могут подзабыть. Но он скорее всего будет, либо пятым, либо внезапно вместо Де Ниро. У кого наиболее шаткие позиции будут драться за пятое место.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...