Чужой: Завет (Alien: Covenant)

Каким лицом? он в шлеме в "Чужом"

Каким лицом? он в шлеме в "Чужом"

ну там как бы крупным планом показали глаз и рот. Поэтому шлем я и не мог там понять.

 

 

 

..ага, разобрался. Поплавленный шлем, который в Прометее сняли с оторваной головы.

Во как выкрутился, Ридли-сказочник

Изменено 14 августа, 2016 пользователем midnightC

Пересматриваю "ЧУжой".

Помогите понять: там в корабле пришельцев нашли мёртвого архитектора или другую какую-то левую расу? А то что-то вообще не похож лицом.

Или это просто авторы типа решили забить, когда делали концепт архитекторов?

 

ну там как бы крупным планом показали глаз и рот. Поэтому шлем я и мог там понять.

 

 

 

..ага, разобрался. Поплавленный шлем, который в Прометее сняли с оторваной головы.

Во как выкрутился, Ридли-сказочник

 

Да просто Скотт решил поиздеваться над фанатами и изнасиловать франшизу. За это ему уготованы муки в аду, ибо по настоящему страшных инопланетян в кино считанные единицы.

Шлем шлемом, а здоровенные сломанные ребра явно идущие именно от этого тела, ни кто не отменял.

Вообще огромным плюсом оригинального Чужого является недосказанность и загадочность. Вообще недосказанность - это круто.

Ну в проме костюм как бы тож из ребер состоял. Это ж типа биотехнологии.

Шлем шлемом, а здоровенные сломанные ребра явно идущие именно от этого тела, ни кто не отменял.

Вообще огромным плюсом оригинального Чужого является недосказанность и загадочность. Вообще недосказанность - это круто.

 

Говори что интересует, я открою тебе многие тайны.

Говори что интересует, я открою тебе многие тайны.

Не откроешь. Лишь свои фантазии изложишь

Сабж жду, поскольку считаю себя поклонницей Чужого. Но насколько я поняла, опять будут мусолить тему Инженеров и тд, а хотелось бы, чтобы побольше элиенов задействовали. В любом случае верю в Ридли. Схалтурить не имеет права!)

Кстати, меня удивила дискуссия по поводу трех законов роботехники, которые Дэвид то ли нарушал, то ли не нарушал. Ведь три закона роботехники - не более чем маняфантазия Азимова, который полный профан в программировании и компьютерах.

 

Чтоб сформулировать эти законы, не нужно быть кибернетиком или программистом. А ты вообще в курсе, что практически все фантасты, у которых в произведениях были роботы, напрямую или перефразировав пользуются этими тремя законами, которые вывел Азимов? Такие дела.

Чтоб сформулировать эти законы, не нужно быть кибернетиком или программистом. А ты вообще в курсе, что практически все фантасты, у которых в произведениях были роботы, напрямую или перефразировав пользуются этими тремя законами, которые вывел Азимов? Такие дела.

Пользовались. Пока не пошли более менее годные персоналки. Тем не менее да, три закона весьма уважаются в не только в мире фантастики.

Раз уж пошла тема о роботах:

а к Дэвиду эта экспериментальная жижа была реагентна или он как робот был устойчив к ее заражению?

Раз уж пошла тема о роботах:

а к Дэвиду эта экспериментальная жижа была реагентна или он как робот был устойчив к ее заражению?

 

Это вопрос, аналогичный "а смог бы чужой разрастись в брюхе андроида"?))

Шляпа какая-то на подходе. Все равно круче уиверовских чужих не сделают уже

Не откроешь. Лишь свои фантазии изложишь

 

Почему-же могу и правду сказать.

Чтоб сформулировать эти законы, не нужно быть кибернетиком или программистом.

 

Не, я реально охреневаю с ламеров. Даже имею компьютер, они все равно умудряются ляпать такие перлы, что просто за голову берешься.

Алсо, школьник детектед.

А ты вообще в курсе, что практически все фантасты, у которых в произведениях были роботы, напрямую или перефразировав пользуются этими тремя законами, которые вывел Азимов?

Я в курсе, что этими законами пользуются только такие фантасты-ламеры, которые также являются бесталанными подражателями. У истинных мэтров, никаких "законов робатихники", нет.

Тем не менее да, три закона весьма уважаются в не только в мире фантастики.

Только в мире фантастики, причем весьма третьесортной.

К разговору выше о существе в Чужом.

Тоже считаю, что это ни хрена не обычный человек со скафандром в виде хоботка, что показали в Прометее, и всегда так считал. Его же Гигер придумал - он двинут был на таких непонятных существах.

Да и прекрасно видно, что там череп с хоботком, ребра все эти, размеры в несколько раз больше человека. Всё это полная чушь, что Скотт говорит, мол это человекоподобное существо со скафандром. Они этим просто просрали полимеры - могли бы в Прометее ещё одно культовое инопланетное существо создать, ибо мое воображение, судя по обрывкам из Чужого рисует офигенного, непохожего ни на что огромного инопланетянина с хоботком. Кресло и телескоп отдает биомеханоидами какими-то.

А в Прометее это всё просрали. Это один из примеров нереализованного потенциала. Если не самый вопиющий пример. Очень обидно всё это.

Для меня Прометей ещё большее разочарование, чем то, во что превратили Стар Трек и Звездные войны.

Кстати, в игре Alien Isolation есть уровень из первого Чужого, та самая локация, где нашли это существо. Там все детально воссоздано по фильму, так что можно воочию убедиться, что это явно не человекоподобное существо. А атмосфера там... ух, захотелось снова поиграть.

Вот, размеры гляньте, кстати:

Вот из игры кадр

Изменено 14 августа, 2016 пользователем Ramonak86

К разговору выше о существе в Чужом.

Тоже считаю, что это ни хрена не обычный человек со скафандром в виде хоботка, что показали в Прометее, и всегда так считал. Его же Гигер придумал - он двинут был на таких непонятных существах.

Да и прекрасно видно, что там череп с хоботком, ребра все эти, размеры в несколько раз больше человека. Всё это полная чушь, что Скотт говорит, мол это человекоподобное существо со скафандром. Они этим просто просрали полимеры - могли бы в Прометее ещё одно культовое инопланетное существо создать, ибо мое воображение, судя по обрывкам из Чужого рисует офигенного, непохожего ни на что огромного инопланетянина с хоботком. Кресло и телескоп отдает биомеханоидами какими-то.

А в Прометее это всё просрали. Это один из примеров нереализованного потенциала. Если не самый вопиющий пример. Очень обидно всё это.

Для меня Прометей ещё большее разочарование, чем то, во что превратили Стар Трек и Звездные войны.

Кстати, в игре Alien Isolation есть уровень из первого Чужого, та самая локация, где нашли это существо. Там все детально воссоздано по фильму, так что можно воочию убедиться, что это явно не человекоподобное существо. А атмосфера там... ух, захотелось снова поиграть.

Вот, размеры гляньте, кстати:

Вот из игры кадр

 

 

в том то вся и проблема, что ты человек ограниченный, если для тебя человекослон это круто. Для наивных любителей помастурбировать на неизведанное, скажу еще раз - слон в кресле это офигенный образ, но ты в силу своего зашоренного понимания вещей не учел самого главного - этот образ офигенен только с самим креслом, которое составляет мининмум половину эффекта от этого образа. Не понимание этого есть ужасная ошибка, говорящая о неприятии новых и оригинальных решений. Кстати говоря, отдельно человексолон будет таким же тупым инопланетышкой из сериалов ( вспомним хотя бы образ костюма Варлонцев и десятков подобных гуманоидных пришельцев, с причудливой головой). В Прометее специально отказались от такой концепции и придумали нечто новое - существо, вроде бы и точь в точь похожее на человека,но совершенно непохожее одновременно

 

в этом образе есть что то зловещее. Именно из за похожести на человека. Но это не человек. Это по сути зловещий вариант Сверхчеловека, существа, поставившего во главе угла идею Творения . Единственный косяк с размерами. Думаю, могли бы и увеличить их рост хотя бы метров до трех.

 

То что ты в качестве какого то доказательства приводишь скриншот из игры, которая по сути фанфик, уже многое говорит о тебе.

Змей Плискин, ну не надо так категорично. Не один Ramonak86 заметил существенную разницу в образе архитектора из Чужого с тем, что в Прометее.

У меня при просмотре Прометея, возникло смутное воспоминание, что в Чужом я видел нечто не то. Потому и пересмотрел надосуге фильм. Пропорции лица явно не совпадают - почему глаза существа в шлеме съехали туда, где у Архитектора рот?

 

Понятно, что Ридли выкрутился с экзоскелетом, но ощущение подделки всё-таки присутствует.

Ну в Чужом он похож на горбатого чмыря, извините

Змей Плискин, ну не надо так категорично. Не один Ramonak86 заметил существенную разницу в образе архитектора из Чужого с тем, что в Прометее.

У меня при просмотре Прометея, возникло смутное воспоминание, что в Чужом я видел нечто не то. Потому и пересмотрел надосуге фильм. Пропорции лица явно не совпадают - почему глаза существа в шлеме съехали туда, где у Архитектора рот?

 

Понятно, что Ридли выкрутился с экзоскелетом, но ощущение подделки всё-таки присутствует.

 

Отвечу так - вся вселенная чужого известна тем, что каждый режиссер изменяет мир и образы в соответствии со своими художественными намерениями. Этим грешил Кэмерон, сделав из чужого жука, этим грешил Финчер, поставив чужого на 4 лапы и заставив бегать песиком(хотя я терью чатсь оч люблю).Про Жане я вообще молчу,какой там ужас. Но гневный шквал выхватывает именно Ридли из за каких то незначительных косметических изменений (если мы говорим о визуальных несоответствиях).Это несправедливо.Эта вселенная всегда была очень пластична. Советую и вам как зрителю быть таковым в этом случае.

 

Вообще, буду откровенен.Я советую вам воспринимать образ чужого отдельно от всех этих историй. Это архетипичный образ. Самостоятельный. Это по сути демон. Просто в современном обличии. В нем есть как звериная, так и сексуальная составляющая. И в этом контексте Инженеры отлично вписываются во всю эту канву,как тоже образ довольно архетипичный.

Я фигею. Человек без капельки воображения обвиняет людей в зашоренности и ограниченности. Человеку не понять, что он просто из неподходящей категории. Есть люди творческие, как минимум обладающие воображением, а есть конечные потребители, у которых одна функция. И вот ты, дорогой наш не зашоренный, будешь критиковать всё, что ещё не видел. Потому что представить себе вин не сможешь. Потому что ты такой человек.

. Потому что ты такой человек.

.

 

да, такие уж мы концепт-художники потребители без капли воображения...

 

а давай на спор, кто то из этой темы задаст таск на создание персонажа, а мы с тобой сделаем концепты. И посмотрим, у кого воображение ярче, майн фройнд. готов принять вызов? ) .или ты из той категории,которая бла-бла-бла?)

да, такие уж мы концепт-художники потребители без капли воображения...

 

а давай на спор, кто то из этой темы задаст таск на создание персонажа, а мы с тобой сделаем концепты. И посмотрим, у кого воображение ярче, майн фройнд. готов принять вызов? ) .или ты из той категории,которая бла-бла-бла?)

 

У меня другая сфера, но ты можешь продемонстрировать свою интерпретацию человека-слона, раз уж твои заказчики подождут.

Этим грешил Кэмерон, сделав из чужого жука, этим грешил Финчер, поставив чужого на 4 лапы и заставив бегать песиком(хотя я терью чатсь оч люблю).Про Жане я вообще молчу,какой там ужас.

Почему у Камерона жуки?

у Финчера вроде объясняется тем, что чужой вырос в теле четвероного животного.

А у Жане вроде стандартные грудоломы эдентичны Чужому-1. Только мутант - убожище.

У меня другая сфера, но ты можешь продемонстрировать свою интерпретацию человека-слона, раз уж твои заказчики подождут.

 

будем считать это не оч элегантным сливом. Ну сфера другая ок, тогда доверься профессионалам как потребитель.

 

Почему у Камерона жуки?

у Финчера вроде объясняется тем, что чужой вырос в теле четвероного животного.

А у Жане вроде стандартные грудоломы эдентичны Чужому-1. Только мутант - убожище.

 

ну потому что жуки, это факт. Только ленивый не говорил о том, что Кэмерон сделал из почти мистического образа обычного жука.

Финчер внес тему мутаций, что тоже довольно революционно и спорно, да еще и убил всех любимых поклонниками кэмерона персонажей, в общем много своего внес.

У Жане там тоже белиберда с мутациями, чужие там умные как люди и умеют общаться посредством речи.

Я к тому что каждый вносит что то свое, но чем революционней изменения, тем острее попаболь у потребителя, который привык к его устаивающим объяснениям,которые он сам же себе и придумал и сам же утвердил. Хотя этих утверждений то и не было, это его виртуализация. .в этом вся соль.