Ран (Ran)

Глянул. Мощная и очень мрачная историческая драма. Визуально фильм потрясающий - сцена,

где император выходит из горящего замка - шедевр. В тривии написано: "По словам Куросавы,

его предыдущая лента «Тень воина» (1980) была репетицией «Рана»." Забавно, но на мой взгляд "репетиция" у него вышла удачнее. ) Тем не менее, "Ран" - великолепное кино.

Отличный фильм. Как и другие фильмы Куросавы требует моральной подготовки.

Невероятно красивый, символичный и правильно поставленный. Целое полотно для анализа.

Без дураков - смотреть нужно. С дураками - нет))

Для меня этот фильм просто открытие. Сразу скажу, что с поздним Куросавой плохо знаком, но чтобы кино вышло в таком духе - такого от него я никак не ожидал. Зная с какими трудностями и трагическими событиями связаны съемки этой эпопеи, я просто не мог себе вообразить, что стареющий полуслепой Акира выдаст настолько запоминающуюся и насыщенную всеми красками игру цвета, да еще и с таким калейдоскопом чувств. Я, конечно, понимаю, что в Японии сильна традиция театральных костюмированных драм - но это, это высший пилотаж.

Еще раз укрепился во мнении, что Татсуя Накадаи талантливейший актер. Я с него просто не спускал глаз. Да и концовка в фильме сильная

Кстати, мне понравилась идея не переводить и оставить японоязычное название фильма - "Ран", что в переводе означает "хаос".

Лежит, пылиться у меня "Ран". Скоро вторую годовщину отмечать собираюсь. Пока толком не знаю что и думать. На странице фильма висит только один обрубочек, но он не внушает доверия.

У меня тоже самое, как-то пытался его посмотреть, но та пол фильма меня оторвали

И теперь руки не доходят, да и не то состояние…

То, что удалось посмотреть, было очень мощной социальной драмой

Глянул. Мощная и очень мрачная историческая драма. Визуально фильм потрясающий - сцена,

где император выходит из горящего замка - шедевр. В тривии написано: "По словам Куросавы,

его предыдущая лента «Тень воина» (1980) была репетицией «Рана»." Забавно, но на мой взгляд "репетиция" у него вышла удачнее. ) Тем не менее, "Ран" - великолепное кино.

Действительно, любопытно...

Потому что "Тень воина" - я бы её назвал циклом коротких японских стихотворений, связанных общей темой, только стихотворений не словесных, а картиночных.

А "Ран" (вообще-то можно было название и перевести; это слово значит "Смута", "усобица" ("Ронин-но ран" - "смута ронинов" - один из периодов средневековых японских смут) - это тоже нечто визуально-стихотворное, только не цикл хокку и танка, а мрачная (очень мрачная) поэма.

Заговорили об этом фильме - и сразу всплывают эпизоды:

Как старый князь приказывает страже у ворот замка среднего брата: "Открывайте! Я ухожу!"

Как шут говорит князю: "В рай далеко, в ад близко. Торопись!"

Как Карагане ("честный злодей") приносит голову статуи лисы.

А впрочем, так можно весь фильм вспомнить.

На мой взгляд, отличный фильм. Куросава воплотил в нем весь накопленный режиссерский опыт, и это вершина его позднего творчества. Масштабные и напряженные батальные сцены, общая монументальность работы, да и в плане драматургии "Ран" на уровне.

"Тень воина" это была скорее техническая репитиция, и кстати, у Куросавы было только два цветных самурайских фильма. Но "Ран" превосходит и "Тень воина" и "Трон в крови". Это если говорить про экранизации Шекспира вообще.

Могу согласиться разве что с тем, что после ч/б ранних самурайских фильмов с Тоширо Мифуне яркие краски "Ран" могут выглядеть немного странными и неестественными. Но тут нужно себя настроить, что это совсем разный Куросава.

Очень красивая картина. Хотя король Лир на японский лад кажется мне несколько искусственным продуктом. Такое ощущуние, что визуальная изысканность стала для Куросавы в этой картине единственной целью, оттеснив на второй план актерскую игру.

Я бы не сказал, что "визуальная изысканность стала для Куросавы в этой картине единственной целью, оттеснив на второй план актерскую игру". Скорее здесь такое же слияние характера "картинки" и характера игры, как в "Замке паутины". Только в другой гамме.

Это мой первый просмотр Куросавы в цвете. Глаз уже привык ассоциировать его ленты как картины в черно-белых тонах, поэтому буйство красок в Ране подействовало на меня просто ошеломляюще. Первые минуты просто впитываешь яркую красоту зеленых холмов и цветных одежд, а затем, когда глаз привыкает, начинаешь еще больше понимать как же не хватало этой красоты в Семи самураях.

Фильм можно разбирать и собирать на составляющие, с наслаждением рассматривая каждый эпизод, но наиболее сильно поразили меня два момента: беззвучная батальная сцена с отцом, немо созерцающим происходящее и финал со слепцом над бездной - пробирает и очень сильно. Экранизация замечательная и определенно одна из лучших экранизаций Шекспира, такие фильмы стоит знать и смотреть.

Насчет "экранизации Шекспира"

Известно, например, что эпизод с уроком трех стрел, в котором завязывается конфликт между героем и его сыновьями, основан на легенде японского князи Моури Мотонари, исторической фигуры в средневековье. Также известно, что первый вариант сценария, написанный в марте 1976 года после завершения "Дерсу Узала" (1975), заканчивается сценой движущегося войска Дзи-ро (второго сына героя) после своего кровопролитного деяния, тогда как шут Ке-ами умирает, играя на флейте, переданной ему близким подданным главного героя Танго. Сам же фильм заканчивается сценой, где слепой Цурумару, напоминающий героя пьесы Но "Ёробоси", в растерянности стоит на краю каменной ограды. Подобных примеров можно привести много, но мы просто констатируем, что в фильме "Ран" имеется ряд систем и реминисценций из японского искусства, независимо от сюжета, заимствованного из пьесы Шекспира".

отсюда

Единственный фильм на моей памяти, который смог превзойти первоисточник Шекспира. Шедевр, содержательный, визуальный, как угодно....костюмы, съемка, сражения в любом случае впечатлят.

Согласна полностью. Роскошнейшее визуальное действо Куросавы. Интересно всё-таки как идеи витают в Ноосфере - буквально вчера вспоминала этот фильм, надо бы его заиметь в коллекцию.

Куросаву не видел, японскую культуру не люблю, хронометраж в 162 минуты вогнал в ступор. Думал, буду несколько дней смотреть небольшими порциями.

Очень удивился тому, что, в итоге, посмотрел залпом, практически не отрываясь. И даже почти три часа продолжительности не оказались большой помехой. Хотя, конечно, иногда режиссёр слишком уж увлекается красивыми падениями с лошадей, а излишняя театральность иных монологов заметно затягивает некоторые эпизоды.

В остальном же, шик. Костюмы! Массовка! Актёры! Не умаляя заслуг мужской части каста, на меня ж самое сильное впечатление произвела Миэко Харада в роли Каеды, вот мощь, есть женщины в японских селеньях.

Ну, и построить замок в натуральную величину, только того, чтобы спалить его в одной из сцен... Обалдеть!

Медленно, конечно, но эта медленность вполне гипнотически-торжественная. И темп искупается хорошим монтажом: битвы очень грамотно расставлены по хронометражу. Весь фильм оставляет впечатление такой монолитности и цельности, несмотря на большую длительность.

Визуально, естественно, все как нужно.

Вообще, имхо, лучших из цветных фильмов Куросавы. Намного удачнее чем, например, Кагемуша.

P.S. Миэко Харада тоже впечатлила.

Узко...

Куросава стал заложником своей страны (все на одно лицо), а такому "гиганту" хотелось большего. Экранизируя европейскую классику, не сумел сохранить основу, заменив её местным колоритом, создал средненький (для себя) фильм.

+ Профессионализм в исполнении.

- Избыточное буйство красок.

5\10

- Избыточное буйство красок.

 

5\10

Вот недостаток так недостаток...