Перейти к содержанию

Дни затмения

Рекомендуемые сообщения

[URL="https://kinorium.com/87102/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [B][CENTER][URL="http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/44230/"]Дни затмения [/URL][/CENTER][/B] [CENTER][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1002/ad/6368d8da267c.jpg[/IMG][/URL][/CENTER] [B][CENTER]Год - 1988 Страна - СССР Режиссер - [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/37383/"]Александр Сокуров[/URL] Сценарий - [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/75152/"]Юрий Арабов[/URL], [URL="http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/174260/"]Петр Кадочников[/URL], Аркадий Стругацкий Оператор - Сергей Юриздицкий Композитор - Юрий Ханон В ролях: Алексей Ананишнов Эскендер Умаров Ирина Соколова Владимир Заманский Кирилл Дудкин Алексей Янковский Виктор Беловольский Сергей Крылов Жанр - драма Премьера (мир) - 19 февраля 1989 Хронометраж - 139 мин.[/CENTER][/B] [CENTER][B]Синопсис[/B]: Молодой русский врач работает в захолустном туркменском городке. Пыльные дороги, непроницаемые лица, дома из глины и фанеры, унылое треньканье азиатской музыки, разноязыкая речь, чуждые обычаи… Доктор лечит детей, пытается что-то писать, но конец света для него уже наступил….[/CENTER]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличнейшее кино от большого режиссера [B]Сокурова[/B]! Фильм снят по повести братьев Стругацких! Поражает количество поднятых в фильме вечных вопросов и обилие метафор! Писать о таком фильме сложно ... его лучше посмотреть! Приведу высказывание Бориса [B]Стругацкого[/B]. Ведь если автору экранизируемой повести нравится фильм - это уже многого стоит. «…Любители фантастики Стругацких, как и в случае со «Сталкером» Тарковского, должны будут примириться, что увидят не экранизацию повести, а совершенно самостоятельное кинопроизведение, обладающее самостоятельной ценностью. Надо сказать, что основная идея литературного источника, идея о том, как трудно творческому человеку в мире тоталитарного мышления, в мире административного невыносимого давления… — вот эта идея взята целиком и перенесена в совершенно новые условия и звучит вполне убедительно и производит даже еще более страшное впечатление, чем испытывает читатель повести, которого отвлекают от чтения какие–то привходящие обстоятельства, проблемы, поставленные автором, загадки. В фильме Сокурова нет никаких загадок. В нем нарисован странный и страшноватый мир, в котором человек должен жить, работать, творить несмотря ни на что, а это очень непросто».
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное кино. Фантастический фильм. Гениальный саундтрек, операторская работа, режиссура. Кино уровня Антониони, Тарковского. Так снять эту неопределённость и обречённость может только великий творец!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скудный, полунищий быт, невыносимая жара, медленно текущая жизнь, разговоры, попытки понять, найти себя, тихая боль и глубокое одиночество...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с предыдущими мнениями о высоком художественном уровне фильма и всех его составляющих, но я вот о чём: Сам Сокуров не раз говорил, что фильм снимается ради финала. Вспомните эти горы, исчезающий в мареве город и улыбку главного героя, эту мандельштамовскую "с развилинкой и горечи и сласти" улыбку вопреки всему течению жизни, когда "каждый час обиды множит", когда с каждым сюжетным поворотом от бытия героя отламывается большой кусок... а жизнь-то продолжается! Мне кажется, что это чрезвычайно жизнеутверждающий фильм, и , если угодно, в нём ключ к дальнейшему творчеству мастера, этого титана наших дней. Ведь, подобно своему герою, с трудом и потерями продвигаясь по жизни, он живёт, мыслит, работает, обогащает и радует нас этим. Один из ранних фильмов Сокурова, но он всегда верен и равен себе. Спасибо Вам и поклон, Александр Николаевич! Изменено пользователем Floid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм хвалят 95% его посмотревших, причем в сугубо восторженных тонах. Фильм стабильно попадает в разные списки 100 лучших (по версиям кинокритикам), имеет награды на престижных фестивалях (третьестепенные). Режиссер - живой классик кинематографа. Сценарий (то, что от него осталось) - от классиков в квадрате. Все хорошо и просто замечательно, за исключением пустячка. Фильм никому не нужен. На Кинопоиске его посмотрело (по оценкам) три сотни любителей кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак не могу полюбить Сокурова. Смотрела этот фильм несколько раз, не цепляет. Сокуров для меня холоден. Головой понимаю, что снято здорово, но за душу не берёт. Для меня нет магии экрана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Propovednik']Фильм полная ерунда[/QUOTE] Как и весь остальной Сокуров. Столько лет в процессе и ничего путного, всё ушло в свисток дешевого эпатажа и псевдоглубокомыслия. Впрочем, ничего удивительного: где-то учился чему-то, где-то кому-то "многообещал". А на выходе Телец и унылый проезд по музею.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...