Училка

Плохо снято. На пародию больше походит. Физик из миниатюры КВНовской. Физрук из Ералаша. Полковник из плохого голливудского боевика. Помощница директора, видимо, сестра Пахома. Журналистка и "очевидица" это просто стыд. Ну и пистолет, как переходящий вымпел.

Ещё мальчик из Школы Германики ))

Не без ляпов, но местами очень сильно. Тема школоты раскрыта полностью.

Отдельно порадовала журналистка - образ нарисован со знанием дела.

Отлично мелькнули в кадрах третьестепенные персонажи.

Фильм полезный к изучению "героев нашего времени"

У фильма будет сиквел, ну короче вот его синопс -

Сюжет первого фильма вновь рассказывает про многострадальную Анну Николаевну, которая ведёт свой класс на мюзикл, однако в разгар представления в зал врываются террористы и берут в заложники все 700 человек зрителей. Теперь спасти всех может только пожилая учительница, которая будет разоружать террористов... силой слова!

 

Это должен быть отборный мат, только матерный монолог учительницы на полфильма поможет разоружить террористов. Если это не поможет, то можно вспомнить о классической музыке и дать террористам 8-ми часовой концерт)

Даёшь серию фильмов по типу Форсажа растянутую на 15 лет. В каждой следующей части будет больше "ада" и фейспалмов. Только это, как из ряда вон, заставило бы меня посмотреть это дерьмо.

Случилось так что за один вечер посмотрел сначала «Последний урок» и сразу «Училку» так как по синопсису истории идентичны решил сравнить.

После просмотра понял, что только идея с пистолетом связывает эти фильмы и больше ни чего. Еще одно доказательство что если основывать свой сценарий на синопсисе другого фильма и лепить неграмотную отсебятину, то ни чего хорошего из этого не выйдет. Честно уж лучше под копирку сделали с небольшими изменениями под наши реалии.

Начало «Училки» сделано довольно атмосферно. Не плохо показано ее угнетение походом до ненавистной, как по началу кажется, работы, разговор с директрисой и несколько минут от урока с малолетними дегенератами. После идет великолепный, по своей атмосфере, монолог Купченко который длиться к сожалению, всего 23 минуты. Далее фильм начинает лихорадить как больного запустившего свой грипп периодически за место лекарств употреблявшего спиды и кислоту запивая водкой.

Про актеров школьников даже заикаться не стоит. Мало того, что их мотивация продумана на «не хорошее слово» так и играют они не выносимо коряво. После некоторых выступлений смеялся в голос от глупости сказанного малолетним существом, судя по фильму с отрицательным IQ. Пистолет как переходящий микрофон на каком ни будь ток шоу по типу «Малахов +».

Если во французском фильме все было грамотно расставлено и показано, то здесь имеем то что имеем. Попытка вытащить фильм за счет известной и (главное) хорошей актрисы не работает, когда в связке с ней люди отказывающиеся вменяемо играть, писать и ставить.

По итогу могу сказать, что из фильма стоит смотреть только выше обозначенные 23 минуты остальное в топку.

Изменено 16 декабря, 2016 пользователем villieuro

бггг.. вы просто в школу давно не заходили, но Малахова. я гляжу, смотрите. рукалицо.

бггг.. вы просто в школу давно не заходили, но Малахова. я гляжу, смотрите. рукалицо.

 

Не могу относиться к вашему обращению серьезно так как звучит оно крайне глупо.

Почему-то ожидала увидеть хорошее кино, но не судьба(((

Залипла на Купченко. Она прекрасна! Но долго не могла понять, что вокруг неё происходит. В результате сложилось впечатление, что куча великовозрастных оболтусов - актёров, режиссёров, сценаристов, операторов и других маловменяемых представителей современного российского кинематографа 2 часа издевались над своим учителем, мастером старой советской киношколы... Позорное зрелище.

Почему-то ожидала увидеть хорошее кино, но не судьба(((

 

Да. Задумка хорошая, но сценарий и реализация. Увы. А ждал ведь.

В описании фильма почему-то указывается бюджет фильма, но нет цифры сборов...что обессмысливает цифру бюджета. Это странно. Как минимум.

Случайный фильм в череде моих просмотров.

 

Число клише, нелепиц, откровенного бреда немыслимым образом сложилось (для меня) в итоге во вполне удобоваримую вещь. Реминисценция Нестора Петровича смешно получилась. Купченко как всегда говорит тихо. Впервые увидела в деле Розу Хайруллину. Чет как- то никак. ХАмо-сапиенс (ученики) молодцы, издеваться любили, но уроки-то учили все-таки. Все ответили у доски. Волшебный финал порадовал. Продолжение скорее всего тоже высмотрим.

не понравилось. как-то глупо, вымученно и фальшиво. нарочитость видна в каждом кадре - плохой сценарий, плохая игра актеров. даже Купченко, при всем моем уважении к ней, сыграла довольно плохо. Как будто его заставили играть или терпела ради денег (видать, нужда была).

В общем, плохой фильм. Финал вообще маразм.