Оскар 2018

Послушал начало подкаста Variety Fair про результаты Бафты (дальше речь про короткомтражки). Все единодушно настроены против Макдоны. И опять прозвучала мысль, что англичане и ребята из Глобуса мало знают про жизнь в США, потому и выбирают Биллборды лучшим фильмом.

Мне все это напоминает недовольство тем, что британец снял Смерть Сталина. Ну и другие случаи, когда за бугром снимают фильмы про "клюкву".

Решил я посмотреть распределение оценок Биллбордам в диапазоне 1-5 среди жителей США и по миру. Вот что получилось:

 

US:

 

 

Non-US:

 

Все единодушно настроены против Макдоны. И опять прозвучала мысль, что англичане и ребята из Глобуса мало знают про жизнь в США, потому и выбирают Биллборды лучшим фильмом.

Вот же упоротые

 

Решил я посмотреть распределение оценок Биллбордам в диапазоне 1-5 среди жителей США и по миру. Вот что получилось:

 

Меньше 6 баллов у жителей США всего 5,8%

т.е. грубо говоря, почти 95% зрителей США оценивают фильм положительно (и при этом он еще он выше всего в топе-250 из фильмов года). Воду мутят отдельные неадекваты, которых вовсе нельзя считать народным мнением.

В первый раз за многие годы ВНЕЗАПНО появился интерес к Оскару, уж больно жирный пул. Подпишусь на эту тему, пожалуй.

Послушал начало подкаста Variety Fair про результаты Бафты (дальше речь про короткомтражки). Все единодушно настроены против Макдоны. И опять прозвучала мысль, что англичане и ребята из Глобуса мало знают про жизнь в США, потому и выбирают Биллборды лучшим фильмом.

Мне все это напоминает недовольство тем, что британец снял Смерть Сталина. Ну и другие случаи, когда за бугром снимают фильмы про "клюкву".

Решил я посмотреть распределение оценок Биллбордам в диапазоне 1-5 среди жителей США и по миру. Вот что получилось:

 

US:

 

 

Non-US:

 

Это была бы такая приятная ирония, если бы несмотря на все усилия всяких дебилов фильм выиграл или с течением долгого времени не стал забытым публикой.

 

Такой жесткий диссонанс в этом году между мнения критиков и киноиндустрии/широкой публики.

 

В прошлом году хотя бы академики тоже в итоге устали от ЛЛЛ и стали его хейтить

В прошлом году хотя бы академики тоже в итоге устали от ЛЛЛ и стали его хейтить

В чем выражался хейт академиков?

В чем выражался хейт академиков?

Ну, прокатили в саунд миксинге, который вроде бы должен быть важным для мюзикла, претендующего на лучший фильм, не дали монтаж, обломали со сценарием. Про главную награду я уж молчу.

 

Для фильма с 14 номинациями 6 побед - это даже не свип

"Обломали мюзикл со сценарием" это, конечно, лихо.

 

"Форма воды" идет на 3 победы из 13 номинаций.

"Обломали мюзикл со сценарием" это, конечно, лихо.

 

"Форма воды" идет на 3 победы из 13 номинаций.

Так никто и не говорит, что Форма в лучшем положении, чем ЛЛЛ) Наоборот, даже в худшем, потому что ЛЛЛ был почти что железобетонным фронтраннером в ЛФ, а тут комбинация Биллбордов и Прочь делает возможную победу Формы чуть ли не апсетом.

 

Про сценарий, так и быть, можно забыть, раз уж даже Чикаго адаптацию не смог взять 15 лет назад

Кассовые сборы фильмов-номинантов на Лучший фильм (по состоянию на 25 февраля):

 

1. Dunkirk - $525,573,161

2. Get Out - $255,017,329

3. The Post - $136,848,001

4. Darkest Hour - $135,692,842

5. Three Billboards Outside Ebbing, Missouri - $121,158,837

6. The Shape of Water - $110,768,527

7. Lady Bird - $52,877,450

8. Phantom Thread - $32,848,094

9. Call Me By Your Name - $28,233,029

 

Итого 6 фильмов-номинантов уже преодолели планку в 100 млн. общемировых сборов. Причем все три реальных претендента на ЛФ (Биллборды, Форма и Прочь) ее преодолели. В прошлом году победитель Moonlight 65 млн. взял.

Это была бы такая приятная ирония, если бы несмотря на все усилия всяких дебилов фильм выиграл или с течением долгого времени не стал забытым публикой.

Почему сразу дебилов? Опять же, в России же не любят клюкву, почему американцы не могут возмущаться взглядом иностранца на их страну?

Вот статья Vulture, где собраные мнения от разных изданий.

И на реддите очень много тредов с обсуждениями. В основном мне попадались негативные мнения, но есть жаркие обсуждения, есть ярые защитники, и суть в том, что фильм вызывает неоднозначные реакции и трактовки. Добро пожаловать в тему фильма, где сколько страниц подряд люди спорят черт знает о чем.

Это конечно не значит, что Биллборды не смогут победить. Актерско-сценарное на безрыбье может проскочить, но недооценивать преф. систему все таки не стоит.

Друзья! Кто нибудь связывался с админами Кинопоиска, будет игра на сайте или нет???

Кстати кто-нибудь может мне объяснить какой там взгляд такой, что от этого у американцев полыхает?

Как я понял, что не в клюкве дело, а полыхает именно у сторонников политкорректности.

Кстати кто-нибудь может мне объяснить какой там взгляд такой, что от этого у американцев полыхает?

Спустя три года после событий в Фергюсоне выходит фильм, где показан произвол копов, который никак не наказывается и не осуждается. Более того к персонажу Диксона пытаются вызвать симпатию во второй половине фильма. В США это по прежнему больные и актуальные темы.

Также в фильме небрежно затрагивают темы домашнего насилия, но сводится все к "ее слово против его", а напряженная сцена на кухне прерывается комичным появлением подружки бывшего мужа Милдред.

Плюс много мелочей из ряда "как изображены американцы"

Друзья! Кто нибудь связывался с админами Кинопоиска, будет игра на сайте или нет???

 

Присоединяюсь к вопросу.

Т.е. их подрывает, что МакДона снял правду? :D А вот про изображение американцев хотелось бы подробнее, пушто может таки тут чето реально есть серьезное.

 

Друзья! Кто нибудь связывался с админами Кинопоиска, будет игра на сайте или нет???

Осталась неделя до Оцкара. Все уже. Забили.

 

Связываться надо было месяц назад, а щас уже толку.

Почему сразу дебилов? Опять же, в России же не любят клюкву, почему американцы не могут возмущаться взглядом иностранца на их страну?

Вот статья Vulture, где собраные мнения от разных изданий.

И на реддите очень много тредов с обсуждениями. В основном мне попадались негативные мнения, но есть жаркие обсуждения, есть ярые защитники, и суть в том, что фильм вызывает неоднозначные реакции и трактовки. Добро пожаловать в тему фильма, где сколько страниц подряд люди спорят черт знает о чем.

Это конечно не значит, что Биллборды не смогут победить. Актерско-сценарное на безрыбье может проскочить, но недооценивать преф. систему все таки не стоит.

Вы же прекрасно знаете, что не будь Диксон расистом, а все мелкие черные персонажи в фильм были белыми, то у главных противников фильма (которые по совершенно "неожиданной" причине топят за Прочь и Леди Берд вместо него) не осталось бы сильного нарратива, чтобы подставлять палки на пути к Оскару.

 

На какой основе они бы создали бэклэш для фильма? Что нет ни одного черного персонажа в фильме? Ну и что, режиссер - ирландец, который возможно не хотел трогать щепетильную тему отношения к афро-американцам в глубинке США.

Что они находят фильм "contrived, unrealistic" и еще куча эпитетов? Ну и что? Это их мнение. Мнений много. Я уверен, что многие находят, что в Прочь за крутой социалкой находится дебильная посредственность с трансплантацией мозгов и нелогичностью, и что Леди Берд нового в своем жанре предложить не может, чтобы Хервиг оскарами закидывать.

 

А-то у нас тут все кричащие "клюква!!!!!111" такие правые. Будь у Красного воробья 99% на томатах вместо 63%, тут все заявили бы, что критиков купили, что критики все американцы, которые не любят Рассею и форсят свою дерьмовую клюкву всему миру, чтобы показать, какие мы на самом деле.

 

Просто, когда создается такой диссонанс между почти тремя стами критиков, которые дали приличную оценку Биллбордам на томатах, а также поместили его на 7 место в CriticsTop10.com, то возникает вопрос: вот эти критики - это латентные члены Ку-Клукс-Клана или что? Реальных афро-американцев, уничтожающих сейчас фильм, можно-то на пальцах посчитать, остальные - это белые.

 

Хотя, конечно, можно подумать, что многие эти критики, хорошо оценившие фильм, посмотрели его еще раз и возненавидели, что якобы является показателем того, что Биллбордов ждет судьба Арго, Крэша,, Миллионера из трущоб, Влюбленного Шекспира и т.д., которых все ненавидели уже в тот момент, как они победили ЛФ, но хз...

Кроме Крэша особо никого не хейтят. Ну и то надо понимать, что даже у Крэша на самом деле локальный хейт. На ИМДБ оценка выше Горбатой горы. Т.е. обычный кинолюбитель не разделяет негодования элит))

Кроме Крэша особо никого не хейтят. Ну и то надо понимать, что даже у Крэша на самом деле локальный хейт. На ИМДБ оценка выше Горбатой горы. Т.е. обычный кинолюбитель ставит выше.

Ну помимо того, что этот фильм абсолютно мало кто помнит с того времени, в отличии от Горы, (хотя количество голосов у них примерно одинаковое), важно еще учитывать крикливое меньшинство ака прессу, самые крупные сайты, которые ежегодно обновляют свои списки худших победителей ЛФ на Оскаре. Это влияет на мнения многих людей, которые делают выводы уже до того, как они просмотрели фильмы.

 

Форрест Гамп, Красоту по-американски, Игры разума, Гладиатор и еще некоторые другие фильмы тоже рьяно поносят спустя столько лет, но толку-то - во многих странах эти фильмы являются классикой. И большое количество голосов на IMDb это подтверждает.

 

"Старикам здесь не место", наверное, последний победитель ЛФ, на котором сошлись и критики, и зрители, и его можно, наверное, и назвать классикой будущей, а дальше ад пошел. Биллборды, конечно, могли бы пойти по стопам этого фильма Коэнов из-за неких сходств, но не теперь с такой ужасной репутацией, лол

То, что Гору помнят больше - это иллюзия, которую пытаются создать эти самые недовольные элиты, через прессу, но на ИМДБ кол-во голосов не одинаковое, у Крэша на 100 тысяч больше. То, что он победитель в ЛФ делает ему много больше внимания. Как бы все фанаты Горы не хотели, реальность другая. Если Биллборды возьмут ЛФ, их будут смотреть больше людей в будущем. И больше помнить, соответственно. Потому щас всех и подрывает, и стараются недопустить победу.

Так что лучше, чтобы Форма каким-то образом взяла ЛФ. Так и Дель Торыч будет рад, и Биллборды избегут судьбы Миллионера из трущоб, Повелителя бури, Короля, Артиста, Арго, Бердмэна и Спотлайта (складывается мнение, что НЕ выигрывать ЛФ - это лучший исход для любого номинанта. Так хотя бы будет нарратив незаслуженно проигравшего лузера), и СМИ останутся ни с чем за свои грязные игры (это если Биллборды возьмут сценарий вместо Прочь и Леди Берд) )))

Не будет это лучше, вообще ни разу. Биллбордов как раз могут забыть, если они не возьмут ЛФ. Судьба Миллионера, Повелителя, Артиста, Арго и т.д. - это приток нового зрителя, который будет смотреть не лузеров, а только победителей. Хейт элит в прессе - ничто.

и Биллборды избегут судьбы Миллионера из трущоб, Повелителя бури, Короля, Артиста, Арго, Бердмэна и Спотлайта

 

А что там за "страшная" судьба такая? )))

Так что лучше, чтобы Форма каким-то образом взяла ЛФ

Упаси боже.

А что там за "страшная" судьба такая? )))

Увидите в ночь Оскара, если Биллборды отберут у Прочь и ЛФ, и сценарий))

 

Ну, в смысле, есть вероятность, что большая часть этих фильмов вряд ли выдержит проверку временем, чтобы будущие поколения узнавали о них, не используя гугл с википедией