Хэнкок (Hancock)

Первая половина фильма очень интересна,во второй ну так...((..! Как говорится вот где оригинально старались

https://www.kinopoisk.ru/film/471079/ неужто зашевелились ? Съемочный процесс

– обновлено 9 февраля 2021

Хэнкок 2

Вообще никаких слухов по поводу сиквела. Думаю не будет его уже. Лучше и не надо. Придумают какую-то дурацкую историю. А сабж - классный блокбастер.

на имбд та же инфа

Странный фильм конечно, первая половина нестандартный суперхироу муви с отличным Смитом, а вторая половина прям полная противоположность, стандартный суперхироу муви с огромным количеством пафоса и серьезности, будто сценаристы не знали как построить интересную вторую половину на основе первой и лениво сделали тот самый дженерик который избегали сначала. Сиквел не нужен потому что там уже был бы совсем стандартный камекс которых сейчас океан.

Странный фильм конечно.

хороший фильм. Однозначно.

Да, если бы весь фильм выдерживал тон первой половины - вышло бы не стандартный, отличный фильм. Но вся вторая половина, это пафосный кринж, особенно, когда Смитт побрился и начал носить костюм. Ну и все это на серьезных щас, особенно кульминация, который вот вот и B movie, только молний не хватало... хотя стоп.

Вспомнился камрип, где наши бараны на скорую руку сваяли перевод фильма. Никогда не забуду фразу где ребенок в сцене за столом спрашивает у Хэнкока "почему у тебя на шапке огурец?"

Ми6, любая история про супер-героя заканчивается сражением, даже если это малобюджетка. Даже в "Пипце" так было, помню был ещё "Защитнег" с Харрельсоном - но там кульминацию не помню...

В любом фильме на тематику супергероики есть главный герой, и есть ему противоборствующая сила - злодей. А раз так - схватка в финале неминуема. Как необходимость поставить точку в истории.

 

...особенно, когда Смитт побрился и начал носить костюм. Ну и все это на серьезных щас...

нормально там всё было - авторы не особо отошли от иронии. Все эти "молодцом" и "мэм, можно к вам прикоснуться? Но ничего такого не подумайте..." - фразы, только лишь подчёркивающие заданный изначально стёбный тон.

 

особенно кульминация, который вот вот и B movie, только молний не хватало...

кульминация тоже нормальная, если говорить об отношениях героев

- они же раньше были вместе, а теперь вынуждены были расстаться. Драматизм и сопли вполне уместны. И, конечно, это лишь больше сделало фильм человечным.

Может это все и уместно, но подано это все пресно. Ибо начало фильма было гораздо креативнее, чем вторая половина, которая по подаче стала обычным конвейером.

Может это все и уместно, но подано это все пресно. Ибо начало фильма было гораздо креативнее, чем вторая половина, которая по подаче стала обычным конвейером.

естественно - финал банален. Это закономерность жанра - добро должно победить зло, как и наличие схватки между протагонистом и антагонистом. Но от этого фильм не стал плохим или даже средним.

Я про то, что одно и тоже можно показать в разном спектре подачи. Возьмем тот же наш измученный Т2, где так же идет борьба добра и зла. Где добро одерживает верх. Но та драма, что в Т2 - работает. А та, что в Хэнкоке - ну по тем временам, лично на меня она не произвела впечатления. Это просто, как пример. Но так как фильм в первую очередь комикс - может оно и ок.

неуместное сравнение с Т2 Первые два Терма - это серьёзная фантастика. А сабж - комикс и попытка отойти от стандартов жанровых рамок. Короче всё пучком. Кино хорошее и на него стоит потратить время.

неуместное сравнение с Т2 Первые два Терма - это серьёзная фантастика. .

Ну как же неуместное. По сути те же паттерны восприятия и схожая базовая инфраструктура про "добро побеждает зло". То, что ты сейчас ставишь акценты, мол то фантастика а то комикс - это просто стереотип, который бесспорно используется в коммерческом кино. Мол комикс фильм должен быть таким и вот таким.

Они весьма оригинально завернули первую половину фильма, как и диаметрально наоборот поступили во второй. В целом кино неплохое, конечно.

завтра отвечу. Спать пошёл.

Ну как же неуместное.

конечно неуместное. И там, и там - идеологический каркас разный. В "Хэнкоке" это стандартный (для комикса) стартовый мотив - индивидуум помимо собственной воли наделён сверх-силой. И оттого, дальше, встаёт дилемма - что с ней делать? Скрыть, не дать раскрыться или использовать её в дальнейшем, во благо (или напротив) - а "приёмником" в любом случае будет социум. То есть тут фактор влияния силы на людские массы может иметь место, а может и нет (герой тупо забьёт на свои умения и ничего делать не станет в дальнейшем). Ну и конечно классическое - "чем больше сила - тем больше и ответственность" (это про вариант если будет использовать). Тут всё крутится вокруг желания героя, вмешается - мир изменится, не вмешается - не изменится.

А в "Терминаторе" мир изменится в любом случае - будет герой или не будет. Будет война, только исход будет разным. А мир что так, что так, при любых раскладах - будет разрушен.

Ну и, конечно, идеология совершенно другая, "Терм..." - это кино о судьбе, подвластна она нам, способны ли мы на неё повлиять или нужно безропотно плыть по течению. В "Хэнкоке" герою нужно разобраться в самом себе, рефлексия, возникает необходимость внутреннего изменения, внутренней динамики, а в "Термах" - герой влияет больше на внешний окружающий мир, чем на собственный внутренний.

Короче: сабж о внутренней борьбе (с самим собой), Терм - о внешней (с судьбой, с грядущим).

 

Ну и, разумеется, имеет место и старая песня о создании оружия и последствиях его применения...

 

...как и диаметрально наоборот поступили во второй.

так и должно было быть.

Странно что в свое время не стали делать продолжение, хотя фильм вроде бы и сорвал куш, или надеялись на миллиард сборов? Но вроде бы одно время и ходили слухи о продолжении, но в нынешних реалиях ввиду скандала вокруг Уилла Смитта и того факта, что Питер Берг уже выпал из когорты "кассовых режиссеров", продолжения уже ждать не стоит.

 

Фильм в свое время приятно удивил, и тогда еще не было такого обилия фильмов по комиксам как сейчас. Имел довольно приятный графоний, и комедийную составляющую, да еще и Уилла Смитта и Шарлиз Терон на главных ролях - чем не праздник? Все у фильма вроде задалось и сложилось, но почему с продолжением повременили и похоже мы его уже больше не увидим.

 

7 из 10

А потому что удалась лишь первая половина фильма, где всё было весело и прикольно. Но когда уехали в тему любви богов, началась слезливая ерунда, героя тут же превратили в непонятно что. Фильм хороший, но там дальше рассказывать было не о чем. Сопли и слезы в комиксе...с изначально комедийным персонажем? Да ну нафиг)

А потому что удалась лишь первая половина фильма, где всё было весело и прикольно. Но когда уехали в тему любви богов, началась слезливая ерунда, героя тут же превратили в непонятно что. Фильм хороший, но там дальше рассказывать было не о чем. Сопли и слезы в комиксе...с изначально комедийным персонажем? Да ну нафиг)

 

Ну так а что мешало во второй части сделать чтобы он опять ушел в запой? История как бы с реальной жизни

Ну так а что мешало во второй части сделать чтобы он опять ушел в запой? История как бы с реальной жизни

 

Потому что это обесценить первую часть.

Потому что это обесценить первую часть.

 

А когда создателей волновал этот вопрос? Хватит уже быть наивными. Продолжения делают просто чтобы заработать, или вам примеров мало типа "Форсажей", "Пилы", "Терминатор" и тд.

А когда создателей волновал этот вопрос? Хватит уже быть наивными. Продолжения делают просто чтобы заработать, или вам примеров мало типа "Форсажей", "Пилы", "Терминатор" и тд.

 

Да иногда таки волнует.

Они за столько лет не смогли даже третьих Плохих парней нормально придумать, а уж Хэнкок 2 на фоне всех DC и Марвелов просто бы уже и не заметили) Иначе хз как объяснить, сборы то у первого ого-го

Они за столько лет не смогли даже третьих Плохих парней нормально придумать, а уж Хэнкок 2 на фоне всех DC и Марвелов просто бы уже и не заметили) Иначе хз как объяснить, сборы то у первого ого-го

 

Ну так в том-то и фишка что нужно было его сразу пилить (продолжение). Сейчас понятное дело что фильм уже не актуален.

 

Наверное не сошлись на чем-то как в свое время с продолжением "Особо опасного", о котором столько говорил, но все заглохло на стадии разговоров.