Перейти к содержанию

Кома

Рекомендуемые сообщения

Номинация за лучший иностранный фильм ничего не значит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинация за лучший иностранный фильм ничего не значит.
для индустрии значат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что репутация у него факт немного повыше, чем у человека, который в резюме может максимум написать "сотрудничал с Сариком Андреасяном".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего с ней потом делать, на ютубе выкладывать? Да кому оно надо? Не Сарику точно.

 

По фестивалям, зарекомендовать себя как крепкий продукт с хорошей идеей и концептом. Хотя вот согласен, Андреасян слишком пафосен, чтобы тратить время на "какие-то там коротышки", хотя они во многом смотрятся выигрышней полнометражной картины.

 

Номинация за лучший иностранный фильм ничего не значит.

 

А что же тогда значит? Напротив, фестивальная история делает проект разительно круче и привлекательнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во первых номинация это не победа. Во вторых на эту номинацию всем плевать, на фоне главной номинации, даже победа в номинации лучшего иностранного фильма особо фильму сильно не помогает, ибо интереса к ней мало.

Вообще награды для неголливудского фильма мало что значат.

Та же победа в Каннах-да, дает хороший прокат, но там не побеждали со времен СССР.

 

для индустрии значат

 

Для личного эго может, но в плане помощи фильму помогает, но не сильно.

Главная номинация -да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что дошло, что даже эту фишку с "брошу всё и вернусь в ублюдские комедии" Андреасян придумал не сам, а дёрнул у Сандлеровича.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кома крутая фантастика! Гораздо более смысловая, чем те же Аванпост и Вторжение.

Но Вторжение всё равно держит марку, Вторжение цельнее что-ли.

Но Кома более философский фильм.

Вообщем в российском кино появилась вполне годная фантастика на любой вкус. Продолжайте творить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но не заработала, а значит новую снимать особо не будут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же, провал "Комы" результат плохой работы продюсеров и прокатчика.

 

Будут новые фильмы, надеюсь, к ним подвезут хороший сюжет, маркетинг и небольшой бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кома крутая фантастика! Гораздо более смысловая, чем те же Аванпост

 

В моём завтраке больше смысла, чем в "Аванпосте", асспаде)

 

Будут новые фильмы

"Мы" в этом году, если не обманут.

небольшой бюджет.

Да куда уже меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Кома" хорошее кино,снятое по плохому сценарию.

Но ведь запоминается!

Мрачное,атмосферное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее кино, очень жаль, что фильм пролетел. Для российской фантастики прям хорошо, особенно за такой бюджет.

Надеюсь Аргунову ещё дадут проявить себя, потенциал есть. Потенциал куда выше Бондарчука.

Надеюсь какой-нибудь Нетфликс прикупит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень жаль, что фильм пролетел.

Зато теперь на следующей пресс-конференции или питчинге или стриме у Бэдконины или ещё где Андреасян может сказать, что недобрали из-за коронавируса)

 

Надеюсь какой-нибудь Нетфликс прикупит.

Вроде же кто-то и так прикупал. На прошлой странице, кажется, говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное в стране появился новый режиссер-визионер со времен Бекмамбетова.

Притом куда лучший, он не рекламщик, а профессиональный VFXсер.

Да и сюжет может крепкий снять.

Федя конечно может снять визуал хороший, но в плане оригинальности и сюжета у него проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если ему денег визионерить дадут после такого-то флопа, то да)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы, что бы не постиг судьбу Индара Джендубаева, снявшего хитового за бугром Он дракон, но не собравшего в России, с тех пор ничего не снимает
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

визуально фильм хорош, такой мир хочется исследовать как в S.T.A.L.K.E.R.

 

но сценарно-актерски - ужас - плоско прописанные герои и бестолковые сюжетные события, практически отсутствует актерская игра

 

как итог - создатели нарисовали хорошую концепцию с большой оглядкой на Начало и Матрицу, но не захотели населить ее персонажами и тайнами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм из серии "права купил, водить не купил". Все невероятно красиво (правда, в некоторых местах похоже на Dishonored 2), прям глаз радуется смотреть. А сюжет, актеры и подача -- дно днинское. Кто писал сценарий к этим попаданческим артам неземной красоты? Второгодник Петя из 4Б?

 

Отдельно отмечу убогого антагониста (настоящего и ложного -- оба два) и т.н. "любовную линию", высосанную из пальца вообще. Кто с этим убожеством-ГГ вообще встречаться-то

захочет, не говоря уж о том, чтобы к нему вернуться?

 

 

Персонажей нет, отличаются они примерно полом и формой очков. Играет более-менее Бикович, и очень хорошо, академически играет Лавроненко, на фоне которого все кажутся еще сильнее участниками деревенской самодеятельности. Плохо, конечно, что режиссера на площадке не было... Мухаметов и прочие -- жесть дубовая.

 

 

И это типа намек, что они все равно в матрице в конце, ага.

Сценарист точно Петя из 4Б.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

визуально фильм хорош, такой мир хочется исследовать как в S.T.A.L.K.E.R.

 

но сценарно-актерски - ужас - плоско прописанные герои и бестолковые сюжетные события, практически отсутствует актерская игра

 

как итог - создатели нарисовали хорошую концепцию с большой оглядкой на Начало и Матрицу, но не захотели населить ее персонажами и тайнами

 

 

Даже тупую бродилку не смогли сделать, но да - сам концепт внушает. На такой базе сам боженька велел создать хорошую конструкцию. Поленились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продюсера хорошего не хватило. Режиссер дебютант и продюсеры без особых успехов.

Хотя на фоне того же Вторжения и сюжет неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А там был режиссер? А где?

 

 

Нужно просто поверить, что он там был!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красиво! Неплохие, а местами очень эффектные сцены. Не хватает актерской игры и более интересного и проработанного сценария.6/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно просто поверить, что он там был!

 

У меня скудное воображение :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительно, как некоторые не искушены такими "сюжетами")

Основной як бы "поворот" угадывается просто практически сразу же, когда появляются все основные персонажи. Всё надеешься на какой-то еще поворот (а всё-таки какой-то неожиданный поворот хвалили знакомые смотревшие в кино) в последние 25 мин, но ничего такого не будет. А будет еще больший треш, детский сад, рояль в кустах и втф.

Короче, ужасно предсказуемый фильм с ужасной актерской игрой. Играл, и правда, только один Лавроненко. У Биковича игры что-то не припомню) При этом, обычно всё-таки даже все эти главные герои могут хотя бы сносно играть, но тут видимо проблема режиссера, которому было "и так норм". Походу снимали 1-2 дубля и выбирали, иначе я не могу понять такой халтуры.

Графика в основном детский сад, но это ладно.

В общем, из-за оценок были большие надежды на сюжет, которые вообще не оправдались. Эх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...