Человек из мрамора (Czlowiek z marmuru)

 

 

 

Предельно откровенная политическая драма, равных которых по силе разоблачения системы в странах "социалистического лагеря", наверное, просто не снимали. Причем, лента очень интересно и оригинально построена. По сути, в картине 2 фильма - рассказ о "передовом" производственнике Биркуте, который разворачивается в 50-е годы и история молодого кинорежиссера Агнешки из 70-х годов. Да и жанр, картины, пожалуй, отчасти можно отнести к детективу. Изменено 2 марта, 2010 пользователем Тони Монтана

Удивительное кино... Вроде как я и не люблю политическую тематику (а она здесь вполне явная), но, как верно заметил Тони Монтана, фильм построен оригинально - помимо того, что в нем две сюжетные линии, еще и линия человеческая перевешивает политическую - настолько ярким получился образ Матеуша Биркута. Очень необычно было видеть, что герой труда, передовик, "всем пример" - очень скромный, застенчивый и просто патологически справедливый человек: он не терпел ни подтасовок (с которой, собственно, и началась его карьера "героя"), ни лжи, ни замалчивания фактов - и практически всегда в ущерб себе... Недолгому взлету по социальной лестнице Биркуту пришлось принести в жертву дружбу и личную жизнь - при том, что он активно этому сопротивлялся... Молодой и амбициозной Агнешке удалось вытащить его историю на свет и рассказать людям о том, каково на самом деле было лицо партии. А сколько еще было таких вот "людей из мрамора" в нашей стране и других социалистических?..

Фильм лютая антисоветчина, Вайда разоблачает "ложных" идолов.

Фильм лютая антисоветчина, Вайда разоблачает "ложных" идолов.

 

А что делать? Другие западу без надобности.

В первую очередь в фильме прослеживаются и чувствуются уверенные шаги кинопроизводства. Фильм о фильме, где режиссер «Человека из мрамора» подобно главной героини стремительно движется к цели.

Потом, это переплетение временных отрезков 50-х-70-х годов, раскрывающие историю передовика производства Биркута. Собственно, на работе каменщика строятся дома и события, а следом и дипломный фильм Агнешки (гг). Агнешка, к слову говоря, интересный персонаж. Кристина Янда сумела передать образ настойчивой девушки, порой нервно-дерганной, часто курящей сигарету, но знающей куда идти.

Касаемо повествования, первая часть утомительная, вторая занимательная. Наверное, чтобы смотреть данное кино более увлеченно , необходимо быть более приближенным к киноязыку А. Вайды. Он честный и открытый, но не настолько притягательный, чтобы это растягивать на три часа хронометража. Ладно зритель, а как же каменщик, находящийся под натиском палящего солнца, да еще и тогда, когда ему подкладывают в руки огненные кирпичи…

Тематика политического устройства и вытекающего из, - важно, значимо, и может быть даже актуально. По-мне это второстепенно и не так интересно как вышесказанное.

Хороший диалог между главной героиней и ее отцом, где режиссер просто и понятно доносит мысль насчет того, все ли и всегда ли должно быть сделано для всех. Зачастую картины, как и многое другое, бывают не для всех, и чтобы сделать вывод, для вас ли «Человек из мрамора», то стоит его посмотреть.

Фильм лютая антисоветчина, Вайда разоблачает "ложных" идолов.

Значит, точно стоящее кино, надо посмотреть.

А что делать? Другие западу без надобности.

Ну конечно же, вы даже мысли не допускаете, что Вайда снимал фильм для своей страны и народа, а не для какого не для "Запада"? И что он показал правду?

Отличный антитоталитарный фильм, сталинистам и коммунистам не понравится. Про то, как создаются идолы коммунистической государственной пропаганды. Про то, как простой и честный работяга на какое-то время поневоле становится одним из таких идолов, но счастья это ему не приносит. Фильм совсем не тяжёлый, смотрится как увлекательное расследование. А как Вайда шикарно стилизовал съёмки под советскую пропагандистскую документалистику!