Гнев человеческий (Wrath of Man)

Нормально, но есть конечно ричивские косяки.

В других фильмах он выезжал за счет юмора и абсурда.

Но тут фильм серьезный, юмора нет.

Из косяков:

1 - город воров блин, ограбления инкассаторов идут прям нон стоп, причем разными бандами.

2 - герой Стетхема просто какой то Робин Гуд - дарит деньги направо и налево, отпускает одних, а остальных мочит без сожаления. ну очевидно нереальная хрень.

Хотя бы по той причине что на него и его корешей так вышли бы бандюки другие, которых полно в городе, где он творит беспредел какой то, даже не скрываясь.

И копы бы вышли, да кто угодно.

3 - бывшие вояки как то легко перековались в убийц мирняка, завязка их истории показана довольно топорно.

4 - Йен не узнал стетхема после того как увидел его через 5 месяцев, серьезно? такое лицо невозможно забыть. Он должен был сразу его узнать еще когда увидел в фургоне и убить.

5 - Они планировали ограбление на 110 лямов, знали что там будет куча охраны и что кого то могут убить... э а они не подумали что после опознания трупов их корешей на них выйдут сразу же копы, ведь они ВМЕСТЕ СЛУЖИЛИ И ВМЕСТЕ ТУСУЮТСЯ ПО ВЫХОДНЫМ. Это просто прикол какой то.

 

ну не раскрыта тема стетхема, кто он все таки? Типа того чувака из "Защитника", типа какой то крутой правительственный агент, который слетел с катушек? Но что он делал с бандой харизматичных грабителей, которые ради него и с ним мочили кучи народу просто так словно отморозки?

5 - Они планировали ограбление на 110 лямов, знали что там будет куча охраны и что кого то могут убить... э а они не подумали что после опознания трупов их корешей на них выйдут сразу же копы, ведь они ВМЕСТЕ СЛУЖИЛИ И ВМЕСТЕ ТУСУЮТСЯ ПО ВЫХОДНЫМ. Это просто прикол какой то.

немного странная претензия. А что им надо было делать? В хранилище народу много, да. Как шансы уровнять - количеством? Никак. Их сколько было - столько было. Морды себе что ли изувечить предварительно? Или что? Ну самое оптимальное - трупаки затащить в транспорт на котором улепётывать будут. К тому же даже если бы всё провалилось, а тела убитых товарищей остались и копы их опознали - это не значит что остальных сбежавших привлекли бы к ответственности, даже несмотря на совместный в мирной жизни досуг (это, кстати, сомнительный довод для суда). Для копов всё было бы понятно, но соучастие тех и тех ещё доказать надо было бы ибо совместные тусы - так себе обстоятельства... Главное - это то что сможешь доказать (как говорил Алонзо Харрис). К тому факт совместного досуга тоже доказать надо - они ж тусили в хате, а для этого съёмку вести надо, видеонаблюдение, фото - а чтобы это сделать, надо было вести предварительную, ещё до налёта, слежку. А этой слежки не было, потому что о их налётах никто не знал и никто их не подозревал.

 

...и по моему там 160 млн фигурировало, а не 110 млн. Но не суть.

немного странная претензия. А что им надо было делать?

 

например не планировать такое ограбление?

В других криминальных боевиках например грабители стараются как то шифроваться, забирать трупы товарищей, не иметь семей, родственников, или хотя бы чтобы их близкие были в курсе чем они занимаются и могли свалить и так далее.

тут же ситуация как если футбольная команда пойдет грабить банк и там помрет половина.

Половина команды трупов в банке, хм, дайте подумать, КТО ЖЕ ИХ ПОДЕЛЬНИКИ?

А доказали бы там легко, учитывая какие они простофили без криминального опыта.

 

да, про 160 шла речь миллионов

кстати, вижу тут стетхема, обсуждают, мол он в Бшках снимается только.

Ну по мне так у него немало приличных фильмов, уровнем выше Б. Не ТРИПЛ ААА БЛОКБАСТЕР конечно, но крепкие представители жанра боевик.

например не планировать такое ограбление?

В других криминальных боевиках например грабители стараются как то шифроваться...

ну отчасти их оправдывает нужда в деньгах - они ж вроде постоянно об этом говорили. Это ограбление - было жестом отчаяния, к тому же тАААкие деньжиши и все в одном месте и с подсадной уткой, которая откроет двери без взлома - соблазн слишком велик чтоб им не воспользоваться;

ну и как я уже писал выше и не один раз - нельзя требовать перфекционизма и достоверности от такого фильма, это вам не Манн, это обычный боевичок в стиле игрушки ГТА с нелинейным повествованием, таинственным гл героем и кучей харизматичных второплановиков. Нельзя такое кино с серьёзной миной смотреть.

они решают для привлечения масс и, соответственно - коммерческой прибыли, но не для творческого результата.

для творческого результата в сугубо авторских или фестивальных фильмах актеры еще как решают

 

1 - город воров блин, ограбления инкассаторов идут прям нон стоп, причем разными бандами.

где нон-топ, если перед каждым ограблением идет несколько недельная подготовка

2 - герой Стетхема просто какой то Робин Гуд - дарит деньги направо и налево, отпускает одних, а остальных мочит без сожаления. ну очевидно нереальная хрень.

он криминальный авторитет со своими принципами и взглядами, а насильников и порно садистов никто и нигде не уважает

3 - бывшие вояки как то легко перековались в убийц мирняка, завязка их истории показана довольно топорно.

а вояки, особенно американские наемники, ездящие по горячим точкам это не убийцы ?

 

да и убивать они никого не планировали, только нападение, но

 

 

4 - Йен не узнал стетхема после того как увидел его через 5 месяцев, серьезно? такое лицо невозможно забыть. Он должен был сразу его узнать еще когда увидел в фургоне и убить.

и за что он должен был сразу его убить ?

5 - Они планировали ограбление на 110 лямов, знали что там будет куча охраны и что кого то могут убить... э а они не подумали что после опознания трупов их корешей на них выйдут сразу же копы, ведь они ВМЕСТЕ СЛУЖИЛИ И ВМЕСТЕ ТУСУЮТСЯ ПО ВЫХОДНЫМ. Это просто прикол какой то.

а трупы с собой они забрать не могли ?

 

да и судя по всему, так планировался выезд за рубеж без семей

 

ну не раскрыта тема стетхема, кто он все таки?

все раскрыто - криминальный лидер, сотрудничающий с силовой правительственной структурой или силовая правительственная структура, сотрудничающая с криминальным лидером

В других криминальных боевиках например грабители стараются как то шифроваться, забирать трупы товарищей, не иметь семей, родственников, или хотя бы чтобы их близкие были в курсе чем они занимаются и могли свалить и так далее.

это рецидивисты не имеют семей, а бывшие военные наемники имеют

 

да и искали их долго, поскольку они ранее не светанули лиц, а полиция и бандиты привыкли шерстить себе подобных, им и в голову не могло прийти, что это могла быть группа бывших сослуживцев

ну отчасти их оправдывает нужда в деньгах - они ж вроде постоянно об этом говорили. Это ограбление - было жестом отчаяния, к тому же тАААкие деньжиши и все в одном месте и с подсадной уткой, которая откроет двери без взлома - соблазн слишком велик чтоб им не воспользоваться;

ну и как я уже писал выше и не один раз - нельзя требовать перфекционизма и достоверности от такого фильма, это вам не Манн, это обычный боевичок в стиле игрушки ГТА с нелинейным повествованием, таинственным гл героем и кучей харизматичных второплановиков. Нельзя такое кино с серьёзной миной смотреть.

 

ну вроде на момент финального ограбления они уже все были миллионерами

На разок зайдет. Чисто от меня 7 из 10. Не всем понравилось и понимаю причину. Однако не Г, как тут плюются ядом некторые . Вполне себе среднячок на разок.

Плохой фильм,просто плохой.. Ричи?,и вполне себе нормального,как он и есть лысого.

Просто сама фабула,и потом во второй половине фильма чистая фальшь.

Ричи тут нет,даже на пострелять кино для подростков.

Изменено 4 июня, 2021 пользователем Zimadoma

Да, фильм немного разочаровал. Игра актёров никакая. Поймал на мысли, что тот же Лиам из Заложницы сыграл бы намного лучше Стетхема и даже смотрелся бы органичнее.

Джош Хартнетт хорошо же играл.

Очень тяжко смотреть голливудский картон после неголливудских оригиналов. Хуже выбора на эту роль чем Стетхем придумать невозможно, только если это намеренный стеб над своим фильмом.

 

Да и без сравнений скучновато - между первой перестрелкой и финальной раздачей - дыра, заполненная плохим сценарием. Мотивы гг раскрывают слишком рано - даже в таком убогом, относительно оригинала варианте, было бы логичнее держать интригу до конца.

 

Ну и отдельно про диалоги - Ричи, даже если не он их писал, нужно достать с полки видеоплеер и пересмотреть Карты, Деньги, два ствола, чтобы вспомнить как оно бывает.

Когда Стетхем на экзамене стрелял, как человек, а не как Дедшот, я аж подумал, что нифига - реально крутой нешаблонный боевик, но потом все встало на свои места. )

 

Самый мыльно-киношный момент для меня,

Во второй раз это было уже смешно.

 

То, что тут называли уходом от шаблонов -

Реальным сломом шаблона я вижу вариант,

 

 

Но посмотрел с интересом, финальное мочилово мощное, точно лучше Джентльменов и среднего боевичка со Стетхемом, но подозреваю, что в основном благодаря оригиналу

Очень плоский, вторичный простой и драфтовый , но, тем не менее, интересный фильм на разок. Довольно динамичный с точки зрения развития сюжета, но и предсказуемый настолько, насколько это возможно. Но все равно, что то в нём есть. Как конь в вакууме - хорошо. Как фильм в контексте фильмографии Ричи - плохо. Как фильм в жанре фильмов про ограбления - слишком вторично. Но тем не менее внутренняя динамика и энергетика держит и заставляет досмотреть до конца, а это уже признак какого-то никакого, но качества.

Как фильм в жанре фильмов про ограбления - слишком вторично.

Не соглашусь ибо тут ограблением занимается не главный герой и его друзья, а персонажи второго плана, а гг им наоборот мешает и на деньги ему плевать, т.е. акценты отличаются от обычного в этом поджанре, плюс

 

 

И

 

 

Не соглашусь ибо тут ограблением занимается не главный герой и его друзья, а персонажи второго плана, а гг им наоборот мешает и на деньги ему плевать. И

 

то что Пуля крот мне показалось достаточно непредсказуемым ибо думал на Харнетта. Тут даже обман ожиданий есть когда приятный добрый дядька оказывается настоящим гадом.

 

И тем не менее гг занимался ограблениями, но тут в сабже уже типичный покер от Ричи пошел. И поэтому фильм смотреть интересно.

 

Я про крота сразу догадался)

Я про крота сразу догадался)

 

 

Но мне показалось, что Харнетт вел себя как крот))

тоже на него думал.

Хороший фильм, крепкий жанровый боевик с суровой серой моралью - не замышляй ничего плохого, иначе будешь наказан ты, плюс пострадают невиновные люди, возможно даже твои близкие. Еще забавный момент, в начале фильма Лысому другие персонажи говорят так много комплиментов, что кажется, будто сценарий писался под Александра Курицына, но потом становится понятно почему так. Ну и финальная перестрелка неплохая, правда есть вопрос к пуленепробиваемости мандалорских доспехов, я где-то читал, что дульной энергии хватает для перелома шейных позвонков даже без пробития шлема, а тут спокойно выдерживают целые очереди в упор, но спишем это на условность жанра, как и эпическую живучесть и регенерацию Лысого.

Очень тяжко смотреть голливудский картон после неголливудских оригиналов. Хуже выбора на эту роль чем Стетхем придумать невозможно, только если это намеренный стеб над своим фильмом.

 

Да и без сравнений скучновато - между первой перестрелкой и финальной раздачей - дыра, заполненная плохим сценарием. Мотивы гг раскрывают слишком рано - даже в таком убогом, относительно оригинала варианте, было бы логичнее держать интригу до конца.

 

Ну и отдельно про диалоги - Ричи, даже если не он их писал, нужно достать с полки видеоплеер и пересмотреть Карты, Деньги, два ствола, чтобы вспомнить как оно бывает.

Диалоги отличные кмк, общую атмосферу очень хорошо поддерживают.

Фильм на один раз, как и Артур. Что тот пересматривать нет никакого желания, что этот. Хотя обычно фильмы Ричи по несколько раз и знаешь, что ещё будешь. А тут нет ничего, что зацепило хоть как-то. Всё предсказуемо и банально. Уставший, еле попёрдывающий Стейтем, мискаст.

Такой очень ленивый просмотр и можно даже сказать жаль потраченного времени.

 

5 из 10

Такой себе фильм. Понятно, что жанровое. Но пора уже от этого дуболомства уходить. Какой-то босс мафии лучше профессиональных военных. Смешно. Да, а в итоге все решил случай.

не как артур, артура я минут через 20 выключил и всё

Как для Гая Ричи - самое слабое и простое кино.

Как для простого экшена - фильм хорошего качества. Чуть выше среднего.

Перестрелки брутальные, но без особого изюма.

 

Атмосфера и сюжет мне больше понравились в оригинальном французском фильме. Да и напарники гг во французском кино более харизматичны и цепляют своими судьбами как то.

 

Джейсон чуть лучше чем в остальных своих поделках класса Б. Друган Ричи старался,но Стейтем уже не умеет играть что-то лучше крутого парня с мордой кирпичем. Увы.

Так Ричи тут просто приглашенный реж.