Глубже!

Неа, зажатая эта Аксенова. Не верю в то что она играет порноактрису.

Выглядит очень круто.

хах, думал, что это какая-то дурацкая междусобойка, но трейлеру не удаётся полностью спрятаться в шкуре секс-комедии, есть что-то такое) жаль, понятия не имею, какие у Сегала фильмы

Надо было брать Асмус.

Надо было брать Асмус.

 

еще успеет в третий раз

Надо было брать Асмус.

 

Не катит на порнозвезду, тогда уж Чиповскую

Вот даже не знаю как описать весь этот треш. Но есть в нем что то такое. Глубокое)

Паль очень странный актер, как по мне. Но здесь вписался идеально.

Тор, ты чудо. Я прям сидел и караулил, когда ж создашь.

 

Фильма шедевр, Сегал бог и лучший из современных, такая пощёчина общественному вкусу слишком хороша, чтобы существовать. Вот даже спасибо кризису, что благодаря нему Сегал выбился в фильмы недели и щедро облит сеансами, иначе бы пропустить такое просто запросто.

ну, смешно, сатира, абсурд, Паль крутой, рекламная кампания гавно. 7/10

Так рекламная кампания у альтернативы когда не говно-то была? Тем более при нынешнем слепом распорядке вещей. Ещё раз, хоть фильма недели дали, спасибо и на том. Сам едва не пропустил, повезло наткнуться на хорошую прессу, что тема близка и в касте все любимцы, на Паля и Трескунова молюсь давно и отчаянно.

По той рекламе что я вижу смахвает на развитие идеи Джеймса Ганна "Порно для всей семьи". Ну минимум одного из эпизодов

Изменено 25 октября, 2020 пользователем Танцор34

"Порно для всей семьи" - это одномерная, одноразовая и примитивная шутка. "Глубже" - широчайшая метасатира сразу на всё, в которой порно играет далеко на центральную роль.

а есть инфа когда можно будет легально посмотреть в интернетах?

а есть инфа когда можно будет легально посмотреть в интернетах?

Сегодня. На окко есть

Забавно, Паль хорош, есть прям очень смешные моменты. Вот финал только подкачал.

А все хвалят именно финал.

Знаете, Михаила Сегала игнорировать невозможно - "Рассказы" это знаменательный фильм в российском кино 10-х. Не потому что фильм хороший (не плохой, конечно, тоже), не потому что он важный, актуальный или яркий, а потому что ничего подобного рядом просто нет. В целом, он конечно не прыгает выше головы того культурного пласта, который называется современным российским кино, но это настолько поехавший и противоречивый его представитель, что посмотрев его однажды - я до сих пор его помню. Впечатления от него сравнимы с тем, что если бы на сцену какого-нибудь крутого западного клуба вместо тогдашнего Луи Си Кея вышел бы Евгений Ваганович - никто бы его там не знал, и все ждали бы чего-нибудь смешного и современного, но вот он вышел и начал шутить все те же свои шутки, которые устарели еще лет десять назад. Но никто не фукает, не кидает в него помидоры - все просто заворожены и не понимают, что происходит: это не смешно, неактуально, невероятно вымучено, но... необычно и даже чуть-чуть увлекательно. И все зрители ждут: он же щас что-то сделает? Что-то классное? Что-то крутое? Вот же почти! ...Но нет, все еще нудно. Порой зал взрывается нервным смешком, потому что когда вы долго ожидаете панчлайнов, а их попросту нет, даже какая-нибудь невпопад брошенная фразочка про Холокост возымеет невероятный комический эффект. Именно вот подобный эффект "да что это вообще такое?" вызывают "Рассказы". И "Глубже". Потому что "Глубже" - это "Рассказы", просто полный метр, а не альманах.

 

Вообще-то это настолько "Рассказы", что тут даже есть длинная вымученная шутка из "Рассказов", перенесенная точь-в-точь, с одним и тем же посылом, в одном и том же контексте с одним и тем же исполнением. И даже тут продолжаешь пребывать в состоянии "да что это вообще такое?", потому что с одной стороны это может быть перфоманс, троллящий знающих о "Рассказах" зрителей намеренным самоцитированием, или это может быть объединением фильмов в "киновселенную". Но в то же время это может быть и просто лень автора, или, что намного хуже, то, что он считает эту шутку невероятно хорошей, чтобы повторить ее дважды (а она длинная!). Но если это так, почему никто не подошел к режиссеру, не дал ему пенделя под зад и не прокричал: "Чел, она не была смешной уже в 2012-ом!". И это ни фига не сатира, не ирония, не постирония, не метаирония - это тот жанр юмора, когда Путин на КВН приезжает и квн-щики типа пытаются про него пошутить - очень смешно, животик прям надрывается.

 

И это очень забавно, что Михаил Сегал назвал "Глубже" фильм, который крайне поверхностно пытается отразить современную реальность, пробежавшись по макушкам собственных представлений о мире, нарочно утрируя их, потому что... это так глубоко! Просто не режиссер, а монстр, обитающий на глубине, которую не постигнет человеческий разум и где надо панамку одевать, чтобы солнышко голову не напекло.

 

На самом деле, я так и не понял, метафорой чего является порно тут, поэтому я пошел читать свою любимую пояснительную бригаду - Антона Долина (не то чтобы я его фанат, но он реально хорошо объясняет непонятные моменты) и прям рад за себя - Долин, тоже видимо не понял, к чему это. Но он напрямую дал мысль, которая довольно легко объясняет почему "Глубже" именно сделан именно так (да и "Рассказы" и может быть остальное, но я больше ничего не смотрел) - Сегал думает, что он Чехов. Признаюсь - не очень люблю Чехова, поэтому есть шанс, что в этом Сегал как раз очень хорош и зайдет фанатам пострадать над перипетиями девятнадцатого века и "вечной российской тоске по Хорошему Вкусу и Высокому Искусству" (это дословная цитата из Долина!).

 

С другой стороны, как забавно то, что квинтэссенцией Творчества нашего недочехова стала сцена из рассказов, где мужик истерит и докапывается до девушки (та же Любовь Аксенова в абсолютно такой же роли, что и тут), что та типа не знает... чет там про войну. Я все думал, почему это там так кринжово и окончательно понял именно при просмотре "Глубже" - странновато наблюдать, что фильм упрекает кого-то в незнании реальности, когда сам режиссер буквально отказывается ее принимать, замещая слащавым мифом и утрированным слепком, отдаленно напоминающим действительность людям, не покидающим свои участки с двухметровыми глухими заборами и наблюдающим за миром из панорамных окон ресторанчиков и с фестивалей в торговых центрах. И из фильмов Сегала это очевидно и это не то, чтобы плохо, просто его внезапные истерические откровения и обращения к людям (которое тут тоже накрывает героя!), выглядят просто нелепо на фоне того глянцевого мира, который он сам создает. Или наиболее смешно это в сцене, где герой Паля раздевает актеров театра на сцене, пытаясь таким образом заставить их играть "по-настоящему", сломать их "плоскость" и раскрыть "глубину". И при этом сам фильм не может показать обнаженку! Да, и всю эту вымученную сцену они там стоят прикрывая пах и грудь. Я не знаю, в чем тут причина - возможно Сегал придерживается очень пуританских взглядов, возможно так настояли продюсеры, или они хотели получить "6+" (не получилось!), но это берет особую планку лицемерия - кричать о чем-то и тут же, в то же самое время быть неспособным самому этому соответствовать. Поэтому, да, в это просто весь Сегал: человек упрекающий молодое поколение в незнании истории, но при этом сам проецирующий мир поней и единорогов; человек требующий откровенности, но не собирающийся ее показывать. И да, это уровень тех ребят в ВК, которые так злы, так экспрессивны и так обругают вас матом, что... будут в матерных словах менять буковки, чтобы их не забанили!

 

В принципе, нет, мне даже чем-то нравится Михаил Сегал - в череде безликих незапоминающихся режиссеров у него личность-то есть и кино его авторское, и даже уникальное и иногда даже забавно наблюдать, как в одном фильме один человек борется между горячим желанием высказаться и паническим ужасом это сделать.

Феерическая хрень, конечно, но смешно, а местами - очень смешно. Несмотря на название, довольно-таки поверхностно и наличествующая сатира такая... осторожная - Сегал себе не враг, в конце концов. Паль молодец (все актеры хороши или как минимум уместны) с его театральными паузами. В целом легкая ненапряжная комедия с элементами сатиры, к реальности (и к порно), конечно, отношения никакого не имеющая. 7 из 10

Лекс прям потряс риторикой. Браво.

 

Да, снова вымученно у Сегала вышло. Опять Угольников-Путин, опять национальная идея и типа-сатира, но в "Рассказах" были удачные моменты и историй было несколько коли альманах. А тут одной на полный метр не хватило. Слабо.

 

Я бы посмотрел чисто комедию про режиссера в порноиндустрии. Но у Сегала туу маач как обычно: павлыдуровы, соловьевы, перзиденты, театры, чеховы и медведи с балалайками.

Этакий "Холоп" для типа интеллигенции и типа интеллектуалов. Но "Холоп", при всей его простецкости, всё же честнее и талантливее.

Очень толсто. В лоб. Неумно. Глупо. Бредово в плохом смысле. Несмешно.

смртрел по тв не с начала, не знаю сколько пропустил но то что видел скучно. угольников в первую очередь скучный. я-то помню каким он был: там гуляет гипопо с вот таким-вот симпопо :lol:

Не досмотрела. Начало было хорошим, но после встречи на охоте стало тягостно.