Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Не время умирать (No Time to Die)

[b]1. Ваша оценка фильму[/b]  

1 424 пользователя проголосовало

  1. 1. [b]1. Ваша оценка фильму[/b]



Рекомендуемые сообщения

По информации инсайдеров, MGM готова продать фильм за 600 млн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Cогласятся. Считаите Бонда уже увидим на стриминге
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифра звучит разумно, но собственно вот о чем я и писал:

It’s unclear if producers Barbara Broccoli and Michael G. Wilson, who control the rights to the series through their company Eon, would have to sign off on the deal. Universal Pictures, which has foreign distribution rights to “No Time to Die,” would have to be made whole in any possible sale and reimbursed for any expenses the studio incurred. That the parties involved would explore a streaming sale is notable, given that the film was the first tentpole to move release dates before coronavirus was upgraded to a global pandemic — making it an early indicator that even the iconic spy and ladies man would not save us from the viral event.

 

Moving “No Time to Die” to a streaming service poses some logistical challenges. The film costs more than $250 million to produce and has lined up several promotional partnerships to help defray those costs — including Land Rover, Omega watches and Heineken. Those companies may have been expecting the film to hit theaters and might not be thrilled with a streaming-only bow.

Слишком много сторон, которым нужно отстегнуть будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

125 миллионов долларов дали за "Поездку в Америку 2", немало заплатили за второго "Бората", поэтому полмиллиарда в принципе могут выделить и на "Бонда", но у франшизы и впрямь слишком много заинтересованных сторон (MGM, Universal, Брокколи), чтобы всерьез рассчитывать на такого рода сделку.

Ты понимаешь термин "разныеи весовые категории"? Бондиана это не Борат и не сиквел комедии 30-летней давности с давно вышедшим в тираж актером?

 

Cогласятся. Считаите Бонда уже увидим на стриминге

Неа, Броколли же не полные дебилы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, Броколли же не полные дебилы.

 

Конечно. Зачем им гарантированные деньги сейчас,когда можно их вообще не получить весной.

 

Сумма в 600 предполагает,что они хотели от проката 1.2 лярда. Чего уже не будет в след.году.

 

И вот еще

По сообщениям инсайдеров, MGM потеряла от $30 до $50 млн из-за задержки картины.

И с каждым переносом сумма будет расти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Зачем им гарантированные деньги сейчас,когда можно их вообще не получить весной.

 

Сумма в 600 предполагает,что они хотели от проката 1.2 лярда. Чего уже не будет в след.году.

 

Репутационные потери. Да и там Ждалкер объяснил и расписал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Netflix и Apple посчитали сумму слишком большой.

 

"Мы не комментируем слухи. Фильм не продается. Релиз фильма был отложен до апреля 2021 года, чтобы сохранить театральный экспириенс для киноманов" (представитель MGM).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до апреля ждать недолго на самом деле - главное чтоб потом не перенесли ещё раз...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

до апреля ждать недолго на самом деле - главное чтоб потом не перенесли ещё раз...
да не будет его в апреле в к/т
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По информации инсайдеров, MGM готова продать фильм за 600 млн

DHD

Bloomberg wrote about a rumor that has been making the rounds the last week and a half, that MGM offered the film to streamers Netflix, Apple and Amazon for a proposed one year license of $600 million, with the possibility that legacy Bond titles might stream on whatever service won the property.

 

Discussions clearly happened, but Deadline hears none of the streamers was willing to put up more than half that amount, and James Bond franchise controller Eon and principal producer Barbara Broccoli nixed the deal and might have been surprised negotiations were taking place. It sounds like MGM was over its skis, tired of waiting on a revenue event that the studio expected to happen a long time ago.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою дивизию...вот рога то. Хотелось бы его все таки в кино смотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою дивизию...вот рога то. Хотелось бы его все таки в кино смотреть.
!!!

:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, теперь уж хоть как-нибудь по скорее бы посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый отрывок. Честно сказать, музыка совсем не впечатляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нашлось денег подкинуть с трамплинчика настоящую машину?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нетфликс означает отсутствие Blu-ray. А так хотелось бы получить юбилейное издание с 25 фильмами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не означает.

Ирландец в этом году выходит на блюре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда? Хорошо. Хотелось бы собрать коллекцию.

 

Хотя в любом случае - никакой инфы по дискам или коллекционкам нигде ещё не найти?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда? Хорошо. Хотелось бы собрать коллекцию.

 

Хотя в любом случае - никакой инфы по дискам или коллекционкам нигде ещё не найти?

Только такое

Meetings were held with Netflix, Apple, and Amazon with the hope of exploring a possible streaming debut, with the studio shopping around a $600 million one-year contract. That would mean one of those services would have exclusive rights to the film for a 365-day period, giving MGM the option to then shop it around again, while also exploring DVD/Blu-ray release options.

Неудивительно, что их послали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Behind MGM's Apple Overture: How Much Is a Bond Movie Worth?

Multiple sources say Apple kicked the tires on Daniel Craig starrer No Time to Die and mulled an offer in the $350 million to $400 million range for what would have been a 12-month license. (Bloomberg first reported Apple’s offer.) That was far short of the $650 million to $700 million — one source tells THR that even $800 million was mentioned — that MGM was hoping to get to make such a deal worthwhile.

But what was driving this fishing expedition was MGM’s current financial state. Sources say the Beverly Hills-based company is accruing around $1 million in interest a month on the money it borrowed to make No Time to Die, which it won't be able to recoup until the movie opens in theaters.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Breaking Down MGM’s Costly ‘No Time to Die’ Dilemma

The move was financially painful, given that the studio had already spent $66 million in marketing costs. Bringing “No Time to Die” to the screen was already a pricey proposition — the film, which marks Daniel Craig’s final turn as 007, carried a $301 million net budget. Plus, Craig and producers Barbara Broccoli and Michael G. Wilson, who control the rights to the series, have generous backend and profit participation deals, limiting the amount of money MGM is able to make on the movie.

Prior to moving “No Time to Die,” MGM Chairman Kevin Ulrich went on a fishing expedition, letting deep-pocketed streaming services know he might be open to licensing the movie to them exclusively for a year or even selling it outright. Netflix and Apple engaged in some exploratory talks, but never made a formal offer or even drafted the kind of financial analysis that usually accompanies such a sale. That was partly because MGM and the parties remained very far apart. MGM was hoping for an offer of between $600 million to $850 million, which might have been an impressive enough number to convince Broccoli and Wilson to forgo a theatrical release. Instead, the streamers indicated that they wouldn’t top $400 million, which was more than MGM had already spent making the movie when Craig and the producers’ backends were taken into account (Universal, which oversees foreign distribution, also needed to be compensated)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

400 млн с маркетингом уже. Там так или иначе провал по кассе, без Китая они 800 не соберут. 2021 год в плане кассы будет в заднице, меньшей конешно, чем 2020, но все же в заднице, продавали бы за 400-500 млн и не крутили бы жопами эти голдвинмайеры...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай может дать и 150, так и подкинуть 50
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.2 ярда.. ничеси они губу раскатали))

Я, кончено, понимал, что они бонда теперь продают как миллиардное кино, но чтоб сразу больше скайфолла замах был - это сильно.

 

Конечно, ситуация особенно чудовищная, ведь даже весной очевидно сильно лучше не станет. Первые фильмы все равно будут терять деньги. Можно сразу на ноябрь 2022 года двигать, чтоб наверняка. Вот где-то там шансы на миллиард может и будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн и 0 гостей (онлайн)

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...