Чернобыль

Фукусима как бы подтверждает, что даже после Чернобыля с мирным атомом обращаться так и не научились...

Все-все?

Когда её строили-то.

С тех пор прогресс произошёл.

Да и место надо всё же выбирать. Не в вулканах строить (образно).

Потому, что весь газ идёт на экспорт за доллары, и никто от них отказываться не хочет.

А если возможность отказаться от доходов от экспорта?

(И от технологий в обмен.)

Это источники генерации. И да, доля углеводородов у них, пока ещё, основная, но т.к. они начали это раньше, график производства возобновляемой электроэнергии у них выглядит вот так

Хорошо. Если им хватит без АЭС - тем лучше.

А кому не хватит?

Любая ТЭС лучше чем АЭС.

Да если бы энергии хватало, то ладно.

Вопрос в том, хватает ли.

Так месторождений урана в Италии тоже нет, значит топливо тоже придётся импортировать, читай зависеть от других стран.

Ну так или мегатонны возить, или граммы.

Безопаснее оставить граммы урана в недрах Земли, а не играться с тем, с чем не способны справиться.

И сейчас не способны?

Новое поколение реакторов и АЭС.

Объём огромен. Первое место в мире по экспорту пшеницы. Девать некуда. Своё население этим объёмом пять раз накормить можно.

Я спрашиваю о том, какова цена этого объёма.

И перспективы.

Перепроизводство пшеницы и переэксплуатация почв истощают их или нет?

Если истощают - зачем их напрягать? Не проще беречь? Оставлять под "паром". Беречь апатиты.

На сколько лет там апатитов в Хибинах?

Где брать потом? По какой цене?

Я ничего не предлагаю выжимать, я от том, что голод в России точно никому не грозит, если он не будет искусственным.

При какой численности населения голод не грозит?

На сколько лет хватит почв и плодородия?

Сколько электричества и ЭС требуется дл с/х и пищи?

Слишком удачное географическое положение

Короткое лето - это удачно?

Две трети территории вечной мерзлоты - удачно?

Не способность обойтись без отопления 9 месяцев года - удачно?

Холод почти везде, кроме крайнего юга (Приморье, Алтай и Поволжье) - удачно?

Болота и высокогорья за Уралом.

Что удачного-то?

Холод, болота, комары.

И немного пашни на югах.

, которое, со вступлением в полную силу последствий глобального потепления, будет только улучшаться.

Чем? Тающей мерзлотой? Ну болот ещё больше будет.

Осушать их нельзя - потому что тогда похолодание наступило бы (если верить учебнику).

Тепло, но болотно, комары.

И куча гостей. Их конечно можно принять.

Но как их прокормить?

Где взять здоровые почвы?

Европейская часть РФ уже сейчас - зона экологического бедствия.

Воды там не так чтобы много. Волга не столько река, сколько стоячее озеро.

Место за Уралом много, но это горы и болота. И растаявшая вечная мерзлота с гниющей (возможно) тайгой. И кто там жить согласится?

Там поставщики в очередь выстраиваются, так что отсутствие российского газа они как-нибудь переживут

Ну, это хорошо. Если так.

Высвободившиеся из экспортных объёмы газа как раз и пойдут на внутренний рынок...

Газопроводы строить дешевле и безопаснее, чем АЭС?

Мой папа климатолог, он работает на правительство

 

Я сын завлаба Института металлургии Академии Наук на Ленинском в Москве...негодуэ.

 

Какие "пары", когда это методы эпохи до химудобрерий?!

А химудобрения полностью восстанавливают плодородие?

Или только частично? приводя к скрытому истощению.

Обычно вносят три основных элемента. А об остальном уже не заботятся.

Вы хотите сказать, что поле не нужно хотя бы изредка оставлять без посевов?

Надо ежегодно без отдыха засевать?

Какие АЭС, когда их стараются заменить чем только могут или просто

Франция отказывается?

Грейт Бритен?

Я не против отказа, если есть возможность.

Но есть ли?

СЭС полностью экологичны?

(учитывая производство комплектующих, материалов).

что там не так с солнечными батареями пока что?

а Япония даже после того, как заглушила не разрушенное напором цунами, всё равно опасна для себя и всего Мира (в первую очередь для

Это:

1 - древняя АЭС,

2 - строили сами знаете кто

3 - место было не самое подходящее - надо хоть с местом-то считаться

А если на равнине? сейсмостабильной

Как ситуация в Японии мешает новому поколению АЭС и реакторов?

Ни угля не нать, ни перевозок и добычи мегатон угля, ни газопроводов.

Тоже всё это авариегенно.

Человечество хорошенько так деграднуло в последние 165 лет

А раньше было лучше?

Непрерывные военные действия всех против всех.

Тяжёлый выматывающий старящий труд.

Антисанитария.

и т.д.