Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Eurocult

Рекомендуемые сообщения

Что-то тема заглохла, неужели не осталось поклонников европейского жанрового кино.

 

Изначально их у нас и НЕБЫЛО:D. Так что они не "остались", а лишь "появляются".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не являюсь ярым фанатом, но в своё время очень понравились ленты "Седьмые врата ада" Лючио Фульчи и "Смерть и любовь" Микеле Соави.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел "Короля смерти", да странное получилось кино, во многом непонятное. Бутгерайт немного отошел в этом фильме от некрореализма и углубился в арт хаус. Но то что кино абсолютно депрессивное это точно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел "Короля смерти", да странное получилось кино, во многом непонятное. Бутгерайт немного отошел в этом фильме от некрореализма и углубился в арт хаус. Но то что кино абсолютно депрессивное это точно.

 

Скажите о чём кино? Интересненько!!! Крови много?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите о чём кино? Интересненько!!! Крови много?

 

Рецензия взята с сайта Cult cinema

 

Второй (после Некромантика) фильм Йорга Буттгерайта, известного своей исключительной концентрацией на теме смерти и насилия, менее натуралистичен, чем его знаменитый предшественник, и весьма сильно тяготеет к арт-хаусу. В этой картине режиссер решил заняться разработкой темы самоубийства и подошел к этому достаточно нетривиальным, хотя и не сказать, чтобы уж слишком оригинальным, способом — семь дней недели, семь самоубийств (или провокаций убийства). Естественно, повествование начинается с понедельника и вполне логично заканчивается воскресением.

Что же мы наблюдаем в течение 80 минут экранного времени? Судьбы людей, покончивших с собой или спровоцировавших собственное убийство в течение одной недели. Людей, между собой никак не связанных и о существовании друг друга не подозревающих. При этом все события в фильме показываются абсолютно бесстрастно, без каких-либо явных выводов и намеков — местами очень похоже на документальное кино. Нам не показывают никаких явных причин для самоубийства, но тем не менее понятно, что все эти люди просто устали жить, влачить свое жалкое, бессмысленное и абсолютно никому не нужное существование только ради того, чтобы «быть». И все они приняли единственно верное в данных обстоятельствах решение — умереть. А между эпизодами вставлены врезки постепенного разложения мужского трупа, как бы подводя нас к мысли, что и после смерти ничего нет — лишь гниль и вонь большого куска мяса, чем все мы рано или поздно станем...

Визуальный ряд произведения выстроен обстоятельно и не спеша, с заметной долей «медитативных кадров» в сопровождении мрачной и исключительно удачной минималистичной музыки. Музыкальное оформление фильма действительно очень хорошо как само по себе, так и в контексте картины, успешно дополняя и так не столь оптимистичную палитру еще более темными красками. Неторопливый визуально-повествовательный ряд в меру оригинален, в меру традиционен. Компоновка и монтаж фильма также не лишены определенной доли новаторства, но ничем исключительным не выделяются, при этом в картине практически нет диалогов. Для Буттгерайта этот фильм являет собой безусловный шаг вперед по сравнению с Некромантиком — больше профессионализма, больше интересных идей, мрачнее настроение. Это не шедевр, но очень на него похоже. Поэтому, если Вы поклонник безысходного депрессивно-рефлексирующего или просто суицидального кино, то этот фильм, безусловно, для Вас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибки!!! Обязательно посмотрю)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не шибко знаком с еврокультом. из просмотренного - несколько фильмов Бавы (Марио, который), Фульчи "Город живых мертвецов", "Демоны" Бавы (теперь Ламберта), да и парочку фильмов Ардженто. хорошие впечатления, надо продолжать просматривать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люблю разве, что смотреть парочку фильмов Дарио Ардженто, других вроде не знаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул тут "Ящерицу в женском обличье" Лючио нашего Фульчи. Фильм является одной из самых любимых работ самого режиссера. По сути это достаточно обыденный детектив, но в самом лучшем проявлении, убийца становится известен буквально перед самыми титрами, а не как во многих подобных картинах на 3 минуте. Эта уже вторая работа Фульчи в жанре джиалло и довольно удачная. Культовая сцена с разрезанными собаками выглядит довольно впечатляюще, тем более если учесть, что фильм 72 года, так что весьма недурственный образчик джиалло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул тут "Ящерицу в женском обличье" Лючио нашего Фульчи. Фильм является одной из самых любимых работ самого режиссера. По сути это достаточно обыденный детектив, но в самом лучшем проявлении, убийца становится известен буквально перед самыми титрами, а не как во многих подобных картинах на 3 минуте. Эта уже вторая работа Фульчи в жанре джиалло и довольно удачная. Культовая сцена с разрезанными собаками выглядит довольно впечатляюще, тем более если учесть, что фильм 72 года, так что весьма недурственный образчик джиалло.

 

а я все хочу его посмотреть, он у меня даже есть, но все как-то "руки недоходят" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел несколько фильмов Лючио Фульчи - понастоящему, по-европейски страшно. По-правде говоря намного страшнее фильмов Ромеро. Единственный минус- малый бюджет прет изо всех дыр...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел несколько фильмов Лючио Фульчи - понастоящему, по-европейски страшно. По-правде говоря намного страшнее фильмов Ромеро. Единственный минус- малый бюджет прет изо всех дыр...

 

Ну так это избытки как времени, так и жанра. Даже те копейки на которые снимались подобные фильмы собирались порой с десятка, а то и более компаний-спонсоров, но согласитесь снимать за гроши тогда умели, не то что сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно. Снятый 20 лет назад за 500 тысяч долларов ужастик того же Фульчи выглядит в разы лучше современного, снятого за миллион.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несомненно. Снятый 20 лет назад за 500 тысяч долларов ужастик того же Фульчи выглядит в разы лучше современного, снятого за миллион.

 

Да и плюс к этому в европейском жанровом кино работали режиссеры имеющие за плечами колоссальный опыт, Фульчи задолго до хоррора снимал комедии, Мартино спагетти-вестерны, тогда мало кто приходил практически с улицы. Но в то же время были конечно и бездари, штамповавшие один фильм за другим, это к примеру Фрагассо, Маттеи, да и у Франко то в принципе по большей части халтура, если человек снимал чуть ли не 50 фильмов в год, естественно эти фильмы получались не лучшего качества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ап!

Любимые режиссеры:

1. Микеле Соави

2. Лучио Фульчи

3. Марио Бава

4. Дарио Ардженто

5. Ламберто Бава

 

Топ фильмов:

1. О любви, о смерти (Соави)

2. Седьмые врата ада (Фульчи)

3. Город живых мертвецов (Фульчи)

4. Зомби (Фульчи)

5. Церковь (Соави)

6. Суспирия (Ардженто)

7. Лиза и дьявол (М. Бава)

8. Аромат дамы в черном (Берилли)

9. Семь нот в темноте (Фульчи)

10. Водолей (Соави)

 

Да и плюс к этому в европейском жанровом кино работали режиссеры имеющие за плечами колоссальный опыт, Фульчи задолго до хоррора снимал комедии, Мартино спагетти-вестерны, тогда мало кто приходил практически с улицы. Но в то же время были конечно и бездари, штамповавшие один фильм за другим, это к примеру Фрагассо, Маттеи, да и у Франко то в принципе по большей части халтура, если человек снимал чуть ли не 50 фильмов в год, естественно эти фильмы получались не лучшего качества.

 

Большинство из режиссеров еврокульта, хотя и снимали порой откровенный трэш в истинном смысле этого слова применительно к кино, были очень хорошими профессионалами и мастерами своего дела. Просто в силу обстоятельств или по собственному желанию они приняли решение в первую очередь зарабатывать деньги на фильмах. Можно сказать, они стали заложниками особенностей итальянской киноиндустрии, поставлявшей на мировой рынок нишевую продукцию, снимая то, что брезговали снимать серьезные голливудские студии.

 

И у Франко, и у Д'Амато, не говоря уж о таких персонажах как Ардженто и Фульчи, было всё чтобы стать большими режиссерами. Но становится было негде.

 

А вот Маттеи и Ленци это прирожденные халтурщики)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...