Сумерки (Twilight)

Шатенко, вы тут по мне штоли соскучились, что поминаете меня через каждый пост? На всё вами написанное выше могу кратко ответить, что пытаться понять чуйства (и книжных героев и реальных человеков) с позиции логики - дело бесперспективное априори. А вы тут тужитесь обсмеять чуйства [I][B]влюблённого[/B][/I] книжного героя... [URL="https://www.youtube.com/watch?v=XR5kraqoR_0"][I]Нелепо, смешно, безрассудно, Безумно, волшебно... Ни толку, ни проку, Не в лад, невпопад - совершенно...[/I] [/URL] ... некоторые взрослые люди этого не понимают... бывает... [quote name='Severus']На что? На аргумент железный про плох ВЕЗДЕ, особенно в остальных частях саги? Не катит, мы про эту, ее я смотрела, ее все хвалят поклонники. Так что продолжаю ждать конкретные эпизоды, где Патти лажал якобы. [/QUOTE] Вита, ты мне что - предлагаешь не только кино пересмотреть, но сидеть карандашиком записывать все эпизоды лажания твоего любимого? :lol: Сие нереально, ибо времени у меня не так много, чтобы тратить его таким дебильным образом. Могу сказать, что лажал он фактически везде, кроме сцены в балетной студии (хотя и там умудрился лажануть малость). Особенно слажал, когда утащил ГГ показывать себя блестящего (и весь дальнейший диалог)... В машине, где она обогреватель выключает, до этого - показывая гнев, когда он её от хулиганов спас... в ресторане... Ой, да везде, Вита. Везде он скованный, везде бревно (видимо, он подражал Стюарт, а не надо было, ибо у Стюарт была своя роль, а у него - своя). И уж точно Эдик не сутулился, как сутулился твой любимый. Изменено 2 октября, 2017 пользователем Air-space

[B]10 ролей, которые никто в Голливуде не хотел играть Белла Свон[/B] [I]Хотя книга Стефани Майер «Сумерки» и до выхода на экраны одноименного фильма была бестселлером, далеко не всем хотелось связывать себя с откровенно поверхностной историей любовного треугольника вампира, оборотня и обычной девушки. От роли Беллы отказались Эмми Россум, Эмили Браунинг и Фрэнсис Бин Кобейн, причем первая довольно прямолинейно отозвалась о сценарии фильма, назвав его «преступно плохим». Что ж, возможно, это было верным решением – скрипт хромает на обе ноги во всей франшизе, – но популярности Кристен Стюарт, пусть и неоднозначной, все перечисленные актрисы достигнуть так и не смогли. [/I] По мне так главная ошибка кастинга в том, что на роль Беллы взяли красивую Стюарт, а не прототип авторши Сумерек, как получилось в Оттенках [url=http://uploads.ru/8kYuF.jpg][img]http://s1.uploads.ru/t/8kYuF.jpg[/img][/url] Эмили Браунинг бы вполне подошла [url=http://uploads.ru/m3r5f.jpg][img]http://sg.uploads.ru/t/m3r5f.jpg[/img][/url] и была бы серая мышь, с которой любопытно было бы увидеть Паттинсона в тандеме, который на мой взгляд в таком случае бы окончательно стух, а так Белле-Кристен пришлось отдуваться за все это безобразие. [quote name='Air-space']Могу сказать, что лажал он фактически везде, кроме сцены в балетной студии (хотя и там умудрился лажануть малость). [/QUOTE] Да уж :wacko: нелепей Эдварда и сыскать трудно, видать после этого случая всю "грязную" работу выполняли дублеры, а сам "герой" только красовался на крупных планах. [url=http://www.imghost.in/image/Ej6E][img]http://www.imghost.in/images/2017/10/20/tumblr_mxism0PeZ01rl85hdo1_250.gif[/img][/url]

[B]amulette[/B], после неудачных попыток вбросов в темах последних фильмов Паттинсона, решила, так сказать, припасть к истокам :lol: Вернуться в Сумерки :wow: [quote name='amulette']а так Белле-Кристен пришлось отдуваться за все это безобразие.[/QUOTE] Ежедневная мантра фанаток Стюарт, как их боХиня спасла фильм и то что произошло дальше - вся эта сумеречная истерия - это все только благодаря ей :D Вот только странное дело... была сумеркомания, Эдвордомания, Робомания и где же в этом списке затерялась та, которая все спасла? Где можно узнать о, например, Белламании или Крисомании? :unsure: С гифкой этой хейтеры который год как с торбой писаной носятся , хоть бы новое чего придумали ;)

На самом деле -гифка очень смешная...дети неуклюже кувыркаются в первые съёмочные дни фильма,который перевернул впоследствии многое в их жизни. Здесь можно только по доброму улыбнуться))

Эм, какие еще дети "кувыркаются"% Они актеры вообще-то, на работе, за которую еще и деньги платят, ага, одному из них на то время ни много ни мало 21 год, и он к тому же, не способен профессионально выполнять свои обязанности, обхохочешься тут, да.

[quote name='amulette']Эм, какие еще дети "кувыркаются"% Они актеры вообще-то, на работе, за которую еще и деньги платят, ага, одному из них на то время ни много ни мало 21 год, и он к тому же, не способен профессионально выполнять свои обязанности, обхохочешься тут, да.[/QUOTE] Полно быть такой строгой из за пустяков) Кажется эта сцена снималась в самом начале ,ребята только-только начали присматриваться друг к другу,не всё получалось...никакой трагедии нет в том,что Роб в одном из первых дублей не смог поднять свою партнёршу)) Изменено 22 октября, 2017 пользователем Celeste

Первая часть даже мне понравилась, а дальше понеслась бредней телега.

[quote name='donkey']Первая часть даже мне понравилась, а дальше понеслась бредней телега.[/QUOTE] и не говорите, такой бред еще поискать надо, только первая часть мне тоже ни о чем.

[quote name='amulette'] По мне так главная ошибка кастинга в том, что на роль Беллы взяли красивую Стюарт, а не прототип авторши Сумерек, как получилось в Оттенках и была бы серая мышь, с которой любопытно было бы увидеть Паттинсона в тандеме, который на мой взгляд в таком случае бы окончательно стух, а так Белле-Кристен пришлось отдуваться за все это безобразие.[/QUOTE] Эээээ... Стефани Майер, вообще-то, намного красивее и Дакоты, и Джеймс, особенно когда худая. Плюс, судя по тому, как все от Беллы с ума сходили, серой мышью она не была на самом деле, просто излишне самокритичная. То, что персонаж видит себя непривлекательной, не значит, что она таковой является на самом деле. Фильм-то и так не блистает, а если бы на главной роли была страшила, то смотреть это вообще было бы невозможно. Хватает Эдика, который по книге типа должен быть красавцем, а в фильмах весьма на любителя. И ладно Хардвик в сабже хоть пыталась его привести в вид красавчика, брови там ему выщипывали, прическу наводили, а вот в дальнейших фильмах уже была пародия какая-то. Но сабж не настолько убог, как про него говорят. Не блистает, звезд с неба не хватает, местами очень смешон в своей нелепости, но не ужасен. В сабже действительно есть хоть какие-то душевные сцены с весьма недурным ОСТом и саундтреком, дальше вот реально пошло срубание бабла ради бабла и никакой изюминки. И Стюарт пусть звезд с неба не хватает, но не настолько ужасно играет и не такое уж бревнистое бревнище, как про нее говорят. Образ закомплексованной и крайне стеснительной девушки у нее все-таки скорее получился, чем нет, и если кого-то бесит такое, то надо винить сам образ в первую очередь.

[QUOTE]Фильм-то и так не блистает, а если бы на главной роли была страшила, то смотреть это вообще было бы невозможно. Хватает Эдика, который по книге типа должен быть красавцем, а в фильмах весьма на любителя. И ладно Хардвик в сабже хоть пыталась его привести в вид красавчика, брови там ему выщипывали, прическу наводили, а вот в дальнейших фильмах уже была пародия какая-то. Но сабж не настолько убог, как про него говорят. Не блистает, звезд с неба не хватает, местами очень смешон в своей нелепости, но не ужасен. В сабже действительно есть хоть какие-то душевные сцены с весьма недурным ОСТом и саундтреком, дальше вот реально пошло срубание бабла ради бабла и никакой изюминки. [/QUOTE] Очень сложно выбрать из г-на хоть что-то достойное, но если напрячься, то самый нормальный фильм из всей франшизы снял таки Крис Вайц и самый большой плюс ему как раз за отказ от убогой сине-зелено палитры, коей переборщила Хардвик и за яркие сочные цвета + у фильма есть пара-тройка действительно достойных сцен и даже присутствует какой-никакой йумор, чего катастрофически не хватает первой части. Что касается Эдварда, то у нормальных актеров все недостатки не идеальной внешности, как правило искупают экранная харизма и обаяние, но тут у актера сыгравшего данного перса чего нет, того и быть не может и никакая Хардвик или кто-либо на ее месте не в силах этого изменить.

[quote name='amulette'] Что касается Эдварда, то у нормальных актеров все недостатки не идеальной внешности, как правило искупают экранная харизма и обаяние, но тут у актера сыгравшего данного перса чего нет, того и быть не может и никакая Хардвик или кто-либо на ее месте не в силах этого изменить.[/QUOTE] [URL="http://data22.i.gallery.ru/albums/gallery/351354-5b0ef-67061461-m750x740-u7568b.jpg"]Амулетт и Ко, поплюйтесь на досуге.))[/URL]

[quote name='amulette']Очень сложно выбрать из г-на хоть что-то достойное, но если напрячься, то самый нормальный фильм из всей франшизы снял таки Крис Вайц и самый большой плюс ему как раз за отказ от убогой сине-зелено палитры, коей переборщила Хардвик и за яркие сочные цвета + у фильма есть пара-тройка действительно достойных сцен и даже присутствует какой-никакой йумор, чего катастрофически не хватает первой части. Что касается Эдварда, то у нормальных актеров все недостатки не идеальной внешности, как правило искупают экранная харизма и обаяние, но тут у актера сыгравшего данного перса чего нет, того и быть не может и никакая Хардвик или кто-либо на ее месте не в силах этого изменить.[/QUOTE] Это Новолуние-то самый нормальный фильм? Сириосли? Интересно, какие-такие сцены в Новолунии переплюнули сабж? Смотрела давно, может, чего забыла. Беда Новолуния в том, что там есть голый торс Кабачка, которым разве что в страшных снах пугать. Почему он не мог подкачаться, для меня все еще загадка. В общем-то не вижу никакого недостатка в определенной цветовой палитре. Она создавала атмосферу. Проблема Вайца и остальных после Хардвик в том числе в том, что всю атмосферу и изюминку они напрочь потеряли. У Паттисоши есть некоторое обаяние, ибо бывает и намного хуже, не надо его совсем чморить, это не самый плохой и ужасный актер. Другое дело, что если спецом не наводить на него красоту, как делала Хардвик, из образа книжного красавчика он начинает совсем уж неприлично выпадать. Но это все еще в миллион раз лучше, чем ужасный Дорнан в Оттенках. На его фоне Эдик Паттисоши - просто воплощение красоты и харизмы.

А с чего гг Паттинсона должен быть качком?) Волк - понятно, он бегает, у него кровь, он горячий. А столетний семнадцатилетний мальчик?

Он в книге вроде как подкаченный был.

В книге он был "твёрдый как мрамор"))) про стальные мускулы, кубики и бицепсы упомянуты не были.

Я читал еще до выхода первого фильма, но у меня остались какие-то воспоминания, как Белла там восхищалась его мышцами.

Как она могла восхищаться мышцами, если он топлесс не ходил? Не то воспитание было - стеснялся... Качком был Эммет, а Эдик был высоким и изящным. Тут просто претензии к Патиссоше собирают - набрать не могут.)

Да, никто не говорит, что он должен был стать Скалой, просто его голый торс выглядел слишком нелицеприятно для предположительного местного Аполлона.

[quote name='Savann']Да, никто не говорит, что он должен был стать Скалой, просто его голый торс выглядел слишком нелицеприятно для предположительного местного Аполлона.[/QUOTE] Нелицеприятный торс..)) просто песТня какая-то.)) Аполлон бельведерский: [IMG]http://www.arts-museum.ru/data/fonds/ancient_world/2_1_i/0000_1000/527_leohar_apollon/10164_foto_2_03.jpg[/IMG] Ну и чо не так с Эдиком?)

[quote name='Впечатлительная']Как она могла восхищаться мышцами, если он топлесс не ходил? Не то воспитание было - стеснялся... Качком был Эммет, а Эдик был высоким и изящным. Тут просто претензии к Патиссоше собирают - набрать не могут.)[/QUOTE] А что их наличие можно определить только топлесс? Для этого не обязательно иметь гору мышц.

Джимми, ну Белла определяла только твердость и холодность. А как ты определяешь, об этом и напиши. Может быть, свою сагу.

[quote name='Savann']Да, никто не говорит, что он должен был стать Скалой, просто его голый торс выглядел слишком нелицеприятно для предположительного местного Аполлона.[/QUOTE] Посему пришлось гуашью кубики подрисовывать.

[quote name='Jimmy Darmody']А что наличие мышц можно определить только топлесс? Для этого не обязятельно иметь гору мышц.[/QUOTE] На ошшупь он, по словам Майер, был твердокаменный и холодный. Вы объясните, какие претензии - относительно эталонного Аполлона,- к исполнителю роли Эдика. Или с мускулами проблема? [IMG]http://images2.fanpop.com/image/photos/9600000/The-Many-Faces-Of-Shirtless-Edward-edward-cullen-9606334-500-213.jpg[/IMG]

Их всем подрисовывают) Впечатлительная, бабоньки (и Джимми) хотят чтоб как монтажная пена **** [IMG]https://montishop.nethouse.ru/static/img/0000/0004/6439/46439728.hkfijc9l1s.W665.jpg[/IMG]

Не, бабоньки хотят, чтоб оно хоть немного аппетитно выглядело. А Эдига лучше не раздевать. Нечто сероватое, дохловатое, волосатенькое и в общем не слишком секасное.