Перейти к содержанию

Предложения по сайту

Рекомендуемые сообщения

[quote name='VitoKorleone']Вы бы с философской точки зрения подошли бы к данному вопросу :) Вот я был юн, неопытен, заносчив, наивен и малограмотен и вот какие рецензии я писал :) У меня такая же ситуёвина и спасаю я себя аналогичными мыслями...[/QUOTE] А я все свои гоноврецензии оставляю в своем профиле в назидание остальным как надо/не надо такое писать, ничего не удалял, хотя мог бы))) Как вообще [b]Elin Gil[/b] такой мой бутор раньше пропускала, дай бог ей здоровья) Ладно, Элин, у меня еще в самые славные наши времена [b]еurobanan[/b] редактировал часть моего творчества, вот как он мог? -))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте. большая просьба убрать автоматический переход курсора в строку поиска. как и многие, я открываю страницы на сайте одну за другой, из за курсора приходится каждый раз ждать полной загрузки и нажимать на свободное поле, чтобы просто прокрутить страницу вниз (стрелками клавиатуры). это очень неудобно, то и дело случайно нажимается ссылка и переходишь на ненужную тебе страницу. я понимаю ваши мотивы (на новой странице отправлять пользователя в поиск), но неудобств в итоге намного больше, чем преимуществ данной опции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую, всем доброго здоровья! Сразу извиняюсь, ели пишу не туда, но отдельную тему создать не получилось, т.к. видимо, ещё не набил 10 постов. В общем: такая ситуация, если я забиваю в поиск, например сериал Маньяк (Норвегия 2014г. ссылка: [url]https://www.kinopoisk.ru/film/manyak-2014-968463/[/url]) по нему кстати ремейк должен скоро выйди с Эммой Стоун. Но суть не в этом, а в том, что через поиск (зная его название) сериал находит, но, если воспользоваться навигатором по фильмам, выставить фильтр только на сериалы и на год 2014-2014, то навигатор выдаст ~572 сериала, но Маньяка там не будет:sad: То же самое по сериалу Top Buzzer: [url]https://www.kinopoisk.ru/film/top-buzzer-2004-603911/[/url] (в некоторой степени прародитель сериала Идеал: [url]https://www.kinopoisk.ru/film/ideal-2005-479695/[/url]) Но опять же суть не в этом, а в том, что через поиск (зная название сериала) страничку с данным сериалом Top Buzzer - находит, а через навигатор с выставленными фильтрами на поиск сериалов и на год 2004-2004, навигатор выдаст ~263 сериала, но Top Buzzer там не будет. Очень это печалит. Так как я свои (для себя) списки составляю по сериалам и навигатор в этом очень помогает, но к сожалению, как выяснилось, что и он может пропускать, а точнее не отображает сериал или фильм в поиске через навигатор. И это странно, т.к. по факту персональная страничка сериала/фильма в каталоге КиноПоиска есть. Просто например хочется посмотреть название всех фильмов/сериалов, которые выходили, например в 2004 году, но получается, что какие-то фильмы/сериалы навигатор мне всё же не отобразит, следовательно, возможно я не узнаю о хорошем фильме/сериале и естественно его не посмотрю. Не знаю, насколько это получился вопрос, скорее это печальное замечание/наблюдение. Я бы всё понял, если бы в самой базе КиноПоиска не было того или иного фильма/сериала, но по факту-то они есть, но почему-то некоторые из них не попадают в список, который составляется навигатором. Но а в целом ресурс замечательный. Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51']такая ситуация...[/QUOTE] Навигатор выдаёт только фильмы (сериалы) с рейтингом. Т.е. должно быть минимум 50 оценок. На практике и 50 не хватает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Комеди']Навигатор выдаёт только фильмы (сериалы) с рейтингом. Т.е. должно быть минимум 50 оценок. На практике и 50 не хватает.[/QUOTE] Спасибо за ответ, примерно уже так и начал думать, но как-то это не правильно. Как фильму/сериалу набрать мин. 50 оценок, если о его существовании многие могут и не подозревать, т.к. навигатор его не отображает. Обращаясь к своему посту выше про сериал Маньяк, то по сути, благодаря нескольким людям, его могут сейчас посмотреть на рус. языке или с рус. сабами все желающие, но многие о нём даже не знают, следовательно как ему оценок набрать для отображения через навигатор. Сперва я нашёл хорошее качество видео на этот сериал, затем переводчика (для создания сабов), и того, кто будет озвучивать. И за всё это заплатил без всякой выгоды для себя, т.е. не вставил ни какой рекламы казино и прочей ерунды. Сделали всё исключительно для того, что бы люди могли посмотреть сериал. Сейчас вот заимел видео на мини-сериал The Indian Detective, уже отдал оригинальные сабы на перевод и полностью сделал оплату. В скором времени сделаем раздачу. Не знаю, будем ли делать озвучку, но с рус. сабами, точно сделаем. Но суть в том, что опять же, многие про этот сериал ни чего так и не узнают, потому что он так же не отображается через навигатор. Мне кажется, что если какой либо фильм/сериал попадает в базу КиноПоиска, то он независимо от оценки - должен отображаться через навигатор. Просто у людей должна быть возможность увидеть через навигатор все фильмы/сериалы, которые выходили в тот или иной год, а не только те, которые имеют мин. 50 оценок. Очень обидно, что мы из-за этого не совсем разумного правила/ограничения, можем пропустить некоторое кол-во хороших работ. Очень хотелось бы, что бы админы сняли данное ограничение, не важно есть оценка у фильма или нет, он обязан отображаться в навигаторе :evil: Сейчас, если выбрать по навигатору самый ранний год по самый поздний, т.е. 1890-2018, то мы на данный день увидим 56278 фильмов/сериалов, но сколько нам ещё не показывает навигатор фильмов/сериалов, которые не отображаются из-за недостаточного кол-ва оценок, остаётся только догадываться..., и расстраиваться, что нет возможность видеть полноценные списки. Не вижу причины/проблемы снять это ограничение "минимум 50 оценок", т.к. мы тут ради информации, а не ради оценок, оценки - вторично, главное узнать о существовании того или иного фильма/сериала. Надеюсь админы подумаю над этим. Спасибо. Всем добра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51'] Сейчас, если выбрать по навигатору самый ранний год по самый поздний, т.е. 1890-2018, то мы на данный день увидим 56278 фильмов/сериалов, но сколько нам ещё не показывает навигатор фильмов/сериалов, которые не отображаются из-за недостаточного кол-ва оценок, остаётся только догадываться..., и расстраиваться, что нет возможность видеть.[/QUOTE] Ранее лимит был 10 оценок и фильмов было более 94 тысяч. Всё остальное ищется через расширенный поиск, но это, конечно, совсем не то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Комеди']Ранее лимит был 10 оценок и фильмов было более 94 тысяч. Всё остальное ищется через расширенный поиск, но это, конечно, совсем не то.[/QUOTE] Ну так я про то и удивляюсь, за чем вообще этот лимит, чем он обоснован? А расширенный поиск это и есть же "навигатор по фильмам" где выставляются фильтры: год, страна, жанр и т.д. И, кстати, сейчас тоже лимит 10 оценок, просто руками нужно цифру 10 вписать. [IMG]http://i103.fastpic.ru/big/2018/0114/69/a731d2c39621ccf1934b0e8e40db5d69.png[/IMG] Но это не важно, т.к. у нас должна быть возможность выставлять в ноль кол-во оценок, что бы увидеть все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска, без всяких ограничений и лимитов. Что толку, если фильм есть в базе КиноПоиска, но у него нет оценок, то как я должен узнать о его существовании? Поправьте меня, если я не прав. Просто, если КиноПоиск это база по фильмам/сериалам, то эта база должна быть доступна целиком и полностью безо всяких лимитов и ограничений. Навигатор должен выдавать все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска и не скрывать фильмы/сериалы без оценок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51']А расширенный поиск это и есть же "навигатор" [/QUOTE] Нет. Вот расширенный. [ATTACH]539397[/ATTACH] [QUOTE]И, кстати, сейчас тоже лимит 10 оценок, просто руками нужно цифру 10 вписать.[/QUOTE] Нет. Это как с забором, на котором тоже написано. Эта штука работала ранее. Сейчас даже при 50-ти оценках редко выводит. Причина - рейтинг. Ранее система была другая. После покупки Кинопоиска Яндексом пришли новые люди и не смогли разобраться что и как работает. Недолго думая, упростили себе задачу, повысив порог. [QUOTE]Но это не важно, т.к. нужно всё сделать в ноль. Т.е. Должна быть возможность выставлять в ноль: рейтинг фильма, рейтинг IMDB и кол-во оценок, что бы у нас была возможность увидеть все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска, без всяких ограничений и лимитов. Что толку, если фильм есть в базе КиноПоиска, но у него нет оценок, то как я должен узнать о его существовании? Поправьте меня, если я не прав. Просто, если КиноПоиск это база по фильмам/сериалам, то эта база должна быть доступна целиком и полностью безо всяких лимитов и ограничений. Навигатор должен выдавать все фильмы, которые есть в базе КиноПоиска и не скрывать фильмы/сериалы без оценок или рейтинга.[/QUOTE] Можно написать в Спортлото или в обратную связь. Толк будет один. Обсуждалось не раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Комеди']Нет. Вот расширенный. [ATTACH]539397[/ATTACH][/QUOTE] Дайте ссылку на эту страницу, а то я только навигатор по фильмам нахожу. [quote name='Комеди']Нет. Это как с забором, на котором тоже написано. Эта штука работала ранее. Сейчас даже при 50-ти оценках редко выводит.[/QUOTE] Всё работает, зайдите в навигатор по фильмам, выставите года 1890-2018 Сперва выставите 100 оценок и увидите результат 43525, далее, уберите один 0, т.е. оставьте 10 оценок и вам выдадут результат 56283. Всё работает. [quote name='Комеди']Можно написать в Спортлото или в обратную связь. Толк будет один. Обсуждалось не раз.[/QUOTE] Ну так мне и интересно, чем обоснована, такая привязка оценок к отображению списка фильмов, в чём смысл скрывать фильм, если у него нет оценки, но при этом в самой базе КиноПоиска он есть, что за неразумность?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51']Дайте ссылку на эту страницу, а то я только навигатор по фильмам нахожу.[/QUOTE] [url]https://www.kinopoisk.ru/s/[/url][ATTACH]539400[/ATTACH] [QUOTE]Всё работает, зайдите в навигатор по фильмам, выставите года 1890-2018 Сперва выставите 100 оценок и увидите результат 43525, далее, уберите один 0, т.е. оставьте 10 оценок и вам выдадут результат 56283. Всё работает.[/QUOTE] Спорить бессмысленно. Не первый год замужем. Я же русским по-белому написал, что при нормальной системе фильмов выводилось в 2 раза больше. Вот последний фильм последней страницы при сортировке по кол-ву оценок. И их количество 50, а не 10. [ATTACH]539398[/ATTACH] [QUOTE] Ну так мне и интересно, чем обоснована, такая привязка оценок к отображению списка фильмов, в чём смысл скрывать фильм, если у него нет оценки, но при этом в самой базе КиноПоиска он есть, что за неразумность?[/QUOTE] Всё объясняют накруткой рейтинга. Есть более развёрнутые ответы. И от бывших сотрудников в частности. Где-то в этой теме их полно [url]https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=640[/url]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Комеди']Спорить бессмысленно. Не первый год замужем. Я же русским по-белому написал, что при нормальной системе фильмов выводилось в 2 раза больше. Вот последний фильм последней страницы при сортировке по кол-ву оценок. И их количество 50, а не 10. [ATTACH]539398[/ATTACH][/QUOTE] Может мы про что-то разное говорим, я сейчас чаю попью и видос Вам запишу про то, что я имею ввиду, а за ссыки спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Комеди']Кстати, было время, когда порог задрали до 500 оценок. [url]https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5345279&postcount=438[/url][/QUOTE] Было да. помню меня это сильно зацепило. Впрочем и сейчас вымораживает отсутствие оценок у 50+ Изменено пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и обещал [url=https://yadi.sk/i/LAaRWRhk3RSaKZ]видосик[/url] Т.е. как видно из видео, что есть возможность выставить минимальное количество оценок не только 100, но 10. Соответственно, разница в кол-ве выводимых в список фильмов весьма существенна. А именно, при кол-ве оценок 10, нам отображается на 12758 фильмов/сериалов больше. Я возможно не совсем понимаю, что именно Вы имеете ввиду, но моя основная цель, увидеть более полное кол-во фильмов/сериалов, которые есть в базе КиноПоиска. Если оставить весь наш предыдущий разговор, то может Вы мне подскажите, сколько всего на данный день фильмов и сериалов содержаться в базе КиноПоиска и как мне увидеть весь этот список?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51']Как и обещал [url=https://yadi.sk/i/LAaRWRhk3RSaKZ]видосик[/url] Т.е. как видно из видео, что есть возможность выставить минимальное количество оценок не только 100, но 10. Соответственно, разница в кол-ве выводимых в список фильмов весьма существенна.[/QUOTE]Ежу ясно. Я не знаю как ещё более доходчиво сказать. Ну не выводит теперь навигатор фильмы у которых 49, 48.... 11, 10 оценок. А 100-50 выводит (по факту не всегда). [QUOTE] Если оставить весь наш предыдущий разговор, то может Вы мне подскажите, сколько всего на данный день фильмов и сериалов содержаться в базе КиноПоиска и как мне увидеть весь этот список?[/QUOTE] Сколько точно сказать не могу. Тут ещё и дублей валом. Да и всякого шлака. Но можно посмотреть по странам. [url]https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act%5Bcountry%5D/1/#country[/url]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[B]Комеди[/B], да всё в принципе разобрался. Я просто пытался через навигатор увидеть все фильмы, но благодаря Вам, теперь расширенный поиск мне в помощь. Там всё отображается не зависимо от оценок, рейтингов и т.д. Мне в принципе это и было изначально нужно, на оценки и рейтинги мне всегда было без разницы. Вот по этому, мы изначально не совсем друг друга поняли. Но сейчас всё ОК, спасибо за общение. Добра и удачи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго Времени Суток Администрация Яндекса ))) если кому из юзеров придет в Голову вопрос " Почему он написал Яндекса" Потому что не помню с какого точно года сайт и Форум кинопойска принадлежит Янедксу и поэтому все Администраторы & Модераторы которые не понравились Яндексу были выброшены за дверь и оставлены только Лояльные к Яндексу и его Модраторской политике Люди А по поводу предложений ПЕРВОЕ ОНО ЖЕ Главное сделайте проверку на Ботов по проще как в Цивилизованной Европе , потому что то что есть на Форуме сейчас скорее Какой то ужасный Китайский Тоталитаристский кошмар . Также лучше бы было Увеличить количество Подфорумов где человек может что то написать , Спросить как только он Зарегистрировался а не спустя 10 Сообщений . Ну и последнее кинопойск вроде всегда позиционировался Создателями как площадка для Диалога между Зрителем и Производителями кино или их представителями только вот после покупки Яндексом данная вещи потеряла актуальность потому что на мой[URL="https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=234312"] Вопрос о Судьбе Фильма [/URL] так никто до сих пор и не ответил а Спросить в других темах я не могу из за Ограничения в 10 сообщений . [B][CENTER]Ждем капчу по проще [/CENTER][/B]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='LSD51']Спасибо за ответ, примерно уже так и начал думать, но как-то это не правильно. Как фильму/сериалу набрать мин. 50 оценок, если о его существовании многие могут и не подозревать, т.к. навигатор его не отображает.[/QUOTE] Есть своя правда в ограничении Навигатора - в обширной базе КП сравнительно немного фильмов, которые есть в доступе. Логично предположить, что к таковым относятся те, что набрали хотя бы пару десятков голосов (тоже думаю, что порог в 50 высоковат, но порог всё-таки должен быть). К тому же навигатор работает со средней оценкой, а её достоверность тоже растёт вместе с числом голосов. С другой стороны, Вы совершенно правы, что редкие сериалы и фильмы надо пиарить и открывать, тем более если они становятся доступны таким благородным способом, со вложением собственного труда и денег. Просто это надо делать немного иным способом - добавлять медиаматериалы, например. А ещё попросить порекомендовать попарно с похожими сериалами в [url=https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=203652]этой теме[/url]. Изменено пользователем Ural Highlander
спутал ссылку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='DemonTwR']Доброго Времени Суток Администрация Яндекса ))) если кому из юзеров придет в Голову вопрос " Почему он написал Яндекса" Потому что не помню с какого точно года сайт и Форум кинопойска принадлежит Янедксу и поэтому все Администраторы & Модераторы которые не понравились Яндексу были выброшены за дверь и оставлены только Лояльные к Яндексу и его Модраторской политике Люди А по поводу предложений ПЕРВОЕ ОНО ЖЕ Главное сделайте проверку на Ботов по проще как в Цивилизованной Европе , потому что то что есть на Форуме сейчас скорее Какой то ужасный Китайский Тоталитаристский кошмар . Также лучше бы было Увеличить количество Подфорумов где человек может что то написать , Спросить как только он Зарегистрировался а не спустя 10 Сообщений . Ну и последнее кинопойск вроде всегда позиционировался Создателями как площадка для Диалога между Зрителем и Производителями кино или их представителями только вот после покупки Яндексом данная вещи потеряла актуальность потому что на мой[URL="https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=234312"] Вопрос о Судьбе Фильма [/URL] так никто до сих пор и не ответил а Спросить в других темах я не могу из за Ограничения в 10 сообщений . [B][CENTER]Ждем капчу по проще [/CENTER][/B][/QUOTE] Я мимо проходил, но отвечу, если позволите. А то никто не ответит. 1. По первому же предложению про Цивилизованную Европу, Китайский Тоталитарный Кошмар и другие части света: на форуме и так адовое засилье ботов, а потому упрощать жизнь новообращённым точно никто не будет. Тем более, что набрать жалких 10 сообщений настоящему кинолюбителю совсем не проблема - заодно можно оглядеться, освоиться, и часть вопросов сами собой отпадут. Здесь не плодят темы, а спрашивают в специальных местах. 2. Администрация Яндекса никоим образом не присутствует на форуме, который живёт своей жизнью - как с высочайшего позволения и по странному капризу незримого демиурга. Никто, кроме собственно посетителей, в существовании форума не заинтересован. Море молодых дизайнеров и технологов, которые торчат под рейв и постоянно чем-то пудрят носы, утверждают, что форумы как форма общения изжили себя, и иметь на своём сайте ссылку на форум (где у всех, господи иисусе, всё ещё квадратные аватарки, и люди общаются буквами, а не лайками) так же стыдно, как иметь ссылку на гостевую книгу. Sad, but true. Нас тут уже меньше, чем амурских тигров. 3. По той же причине на этом форуме нет никакого администратора, а только добровольные модераторы (никак не связанные с Яндексом). Таким образом, призыв о капче становится втройне бессмысленным. Просто нет человека, который может менять настройки. 4. Я на сайте давно, но Впервые Слышу, что он когда-либо позиционировался, как площадка для диалога между зрителем и производителем кино, по причине полного отсутствия на сайте последнего. Штат модераторов базы данных и журналистов, несомненно, следит за новостями кино, но берёт её, как правило, из открытых источников и из апдейтов пользователей - точно так же как и вы. Здесь нет ответов на вопросы "когда?" и "доколе?", которые часто, но безответно адресуют отечественному кино (сами вопросы, впрочем, есть - надо же их где-то задавать). Так что вопрос о фильме, увы, останется открытым... 5. ...что не удивительно для кинематографа в целом, и для отечественного в особенности. Ну сказал как-то Кустурица, что снимет кино о Цхинвале. Как сказал, так и забыл, а слух ещё долго теребили. Ваш вопрос уместнее всего было бы задать в [url=https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=166556]этой теме[/url], поскольку у фильма высокая вероятность никогда не выйти, раз нет новостей больше года. Открою секрет: едва ли не большая часть объявленных и даже уже запущенных в производство (а порой и доснятых) в России фильмов так никогда и не добирается до проката. 6. Если Вы следите за новостями, то, наверное, в курсе того, что я, совершенно безразличный к фильму о Листьеве, нашёл за 5 минут гуглинга. [url=https://rg.ru/2016/12/02/pogibshij-v-aviakatastrofe-prodiuser-filma-vij-3d-pohoronen-v-moskve.html]Основная причина задержки[/url] - прискорбна и неустранима. Второй продюсер фильма, который в основном специализируется на прокате, а не на созидательной части процесса, последний раз фильм [url=https://vk.com/id165331556]упоминал в 2015 году[/url], а информации о начале съёмок или хотя бы выборе кого-нибудь в съёмочную группу, насколько понимаю, так и не было. Так что се ля ви.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. Ужасно бы хотелось, чтобы среди своих папок можно было создавать еще и раздел(и давать ему имя) куда можно было бы помещать эти самые папочки. : ) Для порядка и систематизации было бы очень кстати. К примеру, раздел "Буду смотреть", а там уже по папочкам распределить, чтобы не в куче валялось. Или, допустим, "Ужасы/драма/комедия/другое" раздел и там в папках уже по поджанрам. Ну или кто как хочет, как-то так. К месту был бы ещё и поиск по собственным папкам, но не обязательно. Изменено пользователем Троянский Котэ
Дополнено
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос о RSS в работе сайта. Сайт, где новый трейлер отображается в разделе «Фильмы-новинки», показывает новые загрузки, но RSS-трансляция последних загруженных трейлеров не обновляются 11 декабря или очень редко. Можно ли сделать, чтобы оставаться в курсе, как на странице «[url]https://www.kinopoisk.ru/video/[/url]»?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер. Нет ли возможности внесения дополнительной текстовой информации к графике: кадрам, фотографиям (именования людей, место и дата съемки, автора фотографии, др.). Текст возможной аннотации, чтобы не загромождать зону рабочего окна, может, к примеру, всплывать при наведении курсора на зону фотографии. Само наличие графики, конечно, есть положительный момент, но графика сама по себе малоинформативна. Для интересующихся кино эти сведения могут иметь интерес. С уважением, peterabotnov. P.S. Как вариант необходимости добавления такой информации приведу эту фотографию с Пьером Ришаром [url]https://www.kinopoisk.ru/picture/1016329/[/url]. Кто его спутница на фото? Не все знают, что это Сейла Ласерда, четвертая жена. Я вчера загрузил фото с Даниэль Миназзоли (первая жена и мать его двоих сыновей), но многие не поймут, что за актриса с ним рядом. Изменено пользователем peterabotnov
правка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='peterabotnov']Добрый вечер. Нет ли возможности внесения дополнительной текстовой информации к графике: кадрам, фотографиям (именования людей, место и дата съемки, автора фотографии, др.). Текст возможной аннотации, чтобы не загромождать зону рабочего окна, может, к примеру, всплывать при наведении курсора на зону фотографии. Само наличие графики, конечно, есть положительный момент, но графика сама по себе малоинформативна. Для интересующихся кино эти сведения могут иметь интерес. С уважением, peterabotnov. P.S. Как вариант необходимости добавления такой информации приведу эту фотографию с Пьером Ришаром [url]https://www.kinopoisk.ru/picture/1016329/[/url]. Кто его спутница на фото? Не все знают, что это Сейла Ласерда, четвертая жена. Я вчера загрузил фото с Даниэль Миназзоли (первая жена и мать его двоих сыновей), но многие не поймут, что за актриса с ним рядом.[/QUOTE] [url]https://yandex.ru/support/kinopoisk/common-questions.html[/url]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...