YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 А Клетка, ну что Клетка в конце концов это все-таки его первый фильм. Бывает и хуже. И фильм то неплохой, на самом деле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 И фильм то неплохой, на самом деле. Да если уж откровенно, то не настолько чтоб и хороший. )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Да если уж откровенно, то не настолько чтоб и хороший. )) Шедевра из него никто и не лепит. Главное - запоминающийся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Снейдер, Бэй с которыми он "однокашник" - в одном художественном ПТУ учились, Косински, Гарт Дженнигс, Доминик Сенна, Саймон Уэст, это навскидку, много их. И только ФИнчер, избежал этой болезни и то не всегда. Что общего у фильмов Бэя, Снайдера и Сингха кроме одного факта их биографии? Финчер ничего не "избежал", а просто слишком давно в профессии и мнение о его работах давно сложилось в положенный на торжественную музыку канон. Соббсно, то же и с Беем, только музычка не такая пафосная обязательна к народному славословию. Снайдер наименее воспет, как и Тарсем, ибо не так много снял, но его творческий метод тоже не имеет с Сингхом ничего общего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chaser Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Что общего у фильмов Бэя, Снайдера и Сингха кроме одного факта их биографии? Финчер ничего не "избежал", а просто слишком давно в профессии и мнение о его работах давно сложилось в положенный на торжественную музыку канон. Соббсно, то же и с Беем, только музычка не такая пафосная обязательна к народному славословию. Снайдер наименее воспет, как и Тарсем, ибо не так много снял, но его творческий метод тоже не имеет с Сингхом ничего общего. Наверное, имелось в виду, что якобы все они делают упор лишь на визуал -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Что общего у фильмов Бэя, Снайдера и Сингха кроме одного факта их биографии?. То, что все они любят красиво снимать, но с драматургией частенько засада полная. А красиво снимать умеют не только клипмейкеры, но при этом и о драматургии не забывают. А у этих троих все красиво смотрится, но скучноватые фильмы. Причем у Сингха то первые два ("Клетка" и "Заперделье") то как раз ничего, но потом его видимо Снайдер укусил и он в него перерождается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Вит, ты как-то совсем жестко по Синху, не надо так. Он режиссер и очень даже классный режиссер, Запределье - лучшее тому доказательство. А Клетка, ну что Клетка в конце концов это все-таки его первый фильм. Бывает и хуже. Я видела 3 фильма из 4 - не режиссура это. И потому не верю я, шо Запределье - шедевр. Визуал - красиво, смысла - ноль. А кино - это еще и смысл как бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 И потому не верю я, шо Запределье - шедевр. Визуал - красиво, смысла - ноль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Я о тех трех фильмах, шо видела, говорю. Это 3 из 4. Запределье я не видела, о чем и написала. И самое бессмысленное кино - Клетка. Причем оно бессмысленное ваще, а не применительно к творчеству Синха. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kerry degman Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Я о тех трех фильмах, шо видела, говорю. Это 3 из 4. Запределье я не видела, о чем и написала. И самое бессмысленное кино - Клетка. Причем оно бессмысленное ваще, а не применительно к творчеству Синха. Я скоро посмотрю Клетку, там поспорим - по Запределью верю, что Синх может Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Я видела 3 фильма из 4 - не режиссура это. И потому не верю я, шо Запределье - шедевр. Визуал - красиво, смысла - ноль. А кино - это еще и смысл как бы. То что не видишь смысла в Запределье, никак не означает что его там нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 То что не видишь смысла в Запределье, никак не означает что его там нет. Лена, дубль 145 - я видела 3 из 4, кроме Запределья. В этих трех смысла ноль, даже в ортодоксальном триллере Клетка. Потому Запределье смотрите без меня, я пока не готова снова почувствовать себя дурой дурацкой от созерцания абсолютно бессмысленной красоты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 (изменено) То, что все они любят красиво снимать, но с драматургией частенько засада полная. А красиво снимать умеют не только клипмейкеры, но при этом и о драматургии не забывают. А у этих троих все красиво смотрится, но скучноватые фильмы. Причем у Сингха то первые два ("Клетка" и "Запрделье") то как раз ничего, но потом его видимо Снайдер укусил и он в него перерождается. Мне неохота повторять все сказанной мной раньше про "красоту" и "смыслы" в фильмах Тарсема. Что вы называете здесь драматургией и скукой, мне не совсем понятно: Хичкок или Кубрик тоже не слишком зажигательны подчас, но их почему-то (и почему же?!) форумчане за то почти не ругают. Вся проблема ярлыков мне видится лишь в малой канонизации режиссера - он снимает слишком неожиданно, не так, как зритель привык, потому все время вызывает споры. И это в творческом смысле правильно: не дает зрительским мозгам закиснуть. Изменено 16 апреля, 2012 пользователем karkaty Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Вся проблема ярлыков мне видится лишь в малой канонизации режиссера - он снимает слишком неожиданно, не так, как зрители привык, потому все время вызывает споры. И это в творческом смысле правильно: не дает зрительским мозгам закиснуть. Катя, причем тут ярлыки? Озон снимает традиционно? Или Альмодовар? Или Кроненберг? А я как бы их люблю. Патамушта там красота и ментальные извращения не ради лошадок с Лопез-Девой Марией, там это символизм, там это подтекст, там это художественный прием. А тут что и зачем? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Лена, дубль 145 - я видела 3 из 4, кроме Запределья. В этих трех смысла ноль, даже в ортодоксальном триллере Клетка. Потому Запределье смотрите без меня, я пока не готова снова почувствовать себя дурой дурацкой от созерцания абсолютно бессмысленной красоты. Да я как-то и не агитирую, не с дублями не без дублей. )) Режиссера только не обижай, да и ладно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Да я как-то и не агитирую, не с дублями не без дублей. )) Режиссера только не обижай, да и ладно. О Запределье я молчу, за остальное - ручки поотрывать, шобы не лез в кино. Пусть снимает красивые клипы, а не пытается выдать свою красоту с лошадками за смысл и драматургию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Вся проблема ярлыков мне видится лишь в малой канонизации режиссера - Значит не заслужил этой самой "канонизации", чего то не хватает ему. он снимает слишком неожиданно, не так, как зрители привык, потому все время вызывает споры. Как раз ничего неожиданного у него нет. Если вспомнили того же Кубрика, то "Заводной апельсин", как раз, бьет то наотмашь, несмотря на годы, а снят, мягко говоря, не менее красочно, чем фильмы Сингха. И это в творческом смысле правильно: не дает зрительским мозгам закиснуть. В том то и дело, что в творческом плане ничего особенного то и нет, ни в одном фильме Сингха, а мельтешение красивых картинок в течении полутора-двух часов утомляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karkaty Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Значит не заслужил этой самой "канонизации", чего то не хватает ему. Здесь все не так просто: канонизация - это способ омерщвления дискурса, сбрасывания его с корабля современности. Тарсема не так просто спеленать в кокон и заткнуть ему рот. Как раз ничего неожиданного у него нет. Если вспомнили того же Кубрика, то "Заводной апельсин", как раз, бьет то наотмашь, несмотря на годы, а снят, мягко говоря, не менее красочно, чем фильмы Сингха. Нет ничего неожиданного? Могу я узнать, какое конкретно из решений режиссера было предугадано вами? В том то и дело, что в творческом плане ничего особенного то и нет, ни в одном фильме Сингха, а мельтешение красивых картинок в течении полутора-двух часов утомляет. Полагаю, что частота смены кадров, утомляющая вас, не имеет отношения к разбору достоинств и недостатков сабжа. Что вы называете красотой применительно к "Клетке"? Про "творческий план" поговорим, если сможете ответить на этот вопрос. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 О Запределье я молчу, за остальное - ручки поотрывать, шобы не лез в кино. Пусть снимает красивые клипы, а не пытается выдать свою красоту с лошадками за смысл и драматургию. Я не знаю чего он в своих последних фильмах наснимал, смотрела только Клетку и Запределье. Клетка - откровенно мимо и про лошадок я с тобой очень даже согласна, а вот Запределье понравилось, очень. Поэтому для меня Синх - режиссер, а не тот кем ты его обозвала. )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Могу я узнать для общего развития, с какими такими клипмейкерами здесь сравнивается Сингх? Финчер! Начинал как клипмейкер и ооочень уважаемый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Нет ничего неожиданного? Могу я узнать, какое конкретно из решений режиссера было предугадано вами? В "Клетке" ничего неожиданного в принципе нет. Ясно все становится после первых получаса, после показа клиники, маньяка, и страдающей от недосыпа Лопез. Полагаю, что частота смены кадров, утомляющая вас, не имеет отношения к разбору достоинств и недостатков сабжа. Ну так как сюжет вполне себе традиционен для триллера, то на одних картинках далеко не уедешь, но повторю, "Клетка" то мне нравится - претензия про картинкам к последующим фильмам Сингха. Что вы называете красотой применительно к "Клетке"? Прежде всего намибийскую пустыню, красивую мебель в виде Лопез и переживания мозга героя Онофрио. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Прежде всего намибийскую пустыню, красивую мебель в виде Лопез и переживания мозга героя Онофрио. А лошадка? Расчлененная? Красиво же ж. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 А лошадка? Расчлененная? Красиво же ж. Ну переживания мозга, жешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Ну переживания мозга, жешь. Чьего мозга? Режиссерского? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH Опубликовано 14 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2012 Чьего мозга? Режиссерского? И режиссерского тоже, но по фильму моньячного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.