Долгое прощание (The Long Goodbye)

Изменено 14 мая, 2011 пользователем a-vega

Один из лучших нуаров, что я видел, а также просто очень хороший фильм Роберта Олтмена. В пятерку его любимых мною работ "Долгое прощание" войдет обязательно. Чего только стоят Филип Марлоу (Эллиот Гулд) и диалоги. Актеры вообще хороши - один только Стерлинг Хейден лично для меня многое говорит.

Отличный фильм, один из лучших у Олтмена. Очень стильный нуар, атмосферно так...

Нет смысла удивляться отличным диалогам в картине, все-таки автор первоисточника не кто-нибудь, а Реймонд Чандлер, чьи язвительные ремарки давно стали объектом восхищения, подражания и даже пародирования. Собственно, Олтмен, похоже, не стремился создать построчную экранизацию одноименного романа американского классика, - вещи хорошей, но малость затянутой. Ему больше нравится ставить главного героя в первоклассном исполнении молодого Эллиота Гулда (ничто не говорит о том, что это будущий папа Росса из "Друзей", разе только пышные кудри) в нестандартные, неловкие ситуации: его кошка отказывается есть что-либо кроме любимого корма, по соседству с ним разместилась коммуна девчонок-хиппи, балующихся наркотой и медитацией, лучший друг приехал посреди ночи и попросил отвезти его в Тихуану. Потом друг пропал, а его жену нашли убитой.

 

На эти, прямо скажем, не самые тривиальные события Марлоу реагирует со свойственным ему горьким юмором, чем доводит до белого каления полицию и замешанного в делах пропавшего друга эксцентричного мафиози, которому ничего не стоит ткнуть любимую девушку "розочкой" в лицо или заставить всех в комнате раздеться догола.

 

В какой-то момент, уставший и местами побитый, Марлоу все-таки потеряет терпение и найдет источник всех проблем...

 

"Долгое прощание" при всех своих неопровержимых плюсах имеет, к сожалению и неприятный минус - середина, как и в случае с книгой провисает и становится немного скучновато, зато Олтмен приготовил на десерт мощный финальный аккорд, из-за которого хочется пересмотреть весь фильм снова, чтобы теперь насладится каждой репликой и уловить все не схваченные с первого раза мелочи.

 

Хороший фильм.

Изменено 25 августа, 2011 пользователем A.Z.

Такое впечатление что добрая половина фильма строилась на актерских импровизациях.Местами сабж затянут и рыхловат,но в целом довольно симпатичен,хотя "одним из лучших нуаров" назвать его,пожалуй,не решусь,ибо всерьез воспринимать все эти постмодернистские игры с жанром просто нереально.

Ну местный юмор мне зашел больше, чем м.э.ш.евский, но как-то маловато его. А кроме него и отметить нечего, разве что несколько выделяющихся фразочек и невозмутимость главного героя. Хиппи-эксгибиционистски – находка на любителя, сюжет разваливается на части и собирается только ради того, чтобы стать предсказуемым, удивила разве что только самая последняя сцена. Да и вообще, участие Марлоу во всём этом процессе какое-то необязательное, я так и не понял нафига его друг к нему поперся за помощью – сам не мог сесть в машину и уехать? Только хвостов кучу оставил.

Еще речь в фильме звучит странно – постоянное ощущение, что актеры разговаривают находясь не в сцене, а в студии за микрофоном. Позорная работа звуковиков.

Считаю этот фильм самым первым неонуаром. Хотя в большинстве статей и обзоров так говорят про "Китайский квартал" Романа Полански, вышедший годом позже. Олтмен берет стилистику классического черного детектива и переносит его в современность, сохраняя многие отличительные черты жанра, кое-что меняет по своему вкусу, заменяя например вечный дождь за окном на залитый солнцем Лос-Анжелес. Но нуар все равно это черное и белое. Все кино и концовка выдержаны в фирменном ироничном стиле Олтмена. В конечном итоге детективная история оказывается совершенно неважной, второстепенной и оттого не запоминающейся. Я это кино смотрел раза три в разные годы и каждый раз не помнил концовку от слова вообще, зато постоянно в памяти всплывали моменты кормления кошки не тем кормом, голых девушек на балконе или охранника который пародировал известных актеров. Короче - Олтмен это детали.

Какие живые люди в таком пресном фильме... И сколько же вертится всякого люду даже у столь тягомотных проектов, если типы вроде Шварценеггера не считают зазорным влезть в кадр на пять секунд... Не понял я затеи режиссера. На творческий поиск мало походит. Что не получилось — тоже не сказать, работа уверенная, но проходная. Для меня дурной пример '70-х. Каждому ведь кажется, что кошка, гуляющая сама по себе, богата на приключения, а в данном случае скука скукой. Я видел скучное кино у итальянцев, немцев, англичан. Но умудриться развалиться в еще распоясанном Голливуде надо суметь. Отдельные житейские мелочи не могут помочь повествованию, а подмечать резкие фразы в потоке словесного мусора, неожиданные жесты, обледенелые бутылки, рубахи навыпуск у приморского толстовца два часа лень. Из-за таких нудных лент, попадавшихся в детстве, я и не смотрел потом "старое" кино. Провисает, говорит, к середине...