Перейти к содержанию

Дьявол всегда здесь (The Devil All the Time)

Рекомендуемые сообщения

Очень мрачное, жестокое и беспросветное кино про жителей забытой Богом американской глубинки, с нескончаемым потоком невежества и предрассудков. Очень темная и суровая история. Одни психи, сумасшедшие и помешанные. Один Холланд здесь несет праведный гнев, если вообще можно так выразиться в подобной ситуации.

 

Он здесь, кстати, и правда хорош, но еще больше мне запомнился Паттинсон. Только из-за его попыток имитировать южный акцент, стоит смотреть в оригинале с субтитрами. ) Слоган фильма «Some people are just born to be buried» как никогда соответствует его содержанию. Для меня очевидно, что кино скорее вызовет совершенно противоположные реакции у зрителей, оттого и мнения западной прессы достаточно противоречивыми и разными получились.

 

31699691_s.jpg 31699692_s.jpg 31699693_s.jpg 31699694_s.jpg

 

31699699_s.jpg 31699700_s.jpg 31699701_s.jpg 31699702_s.jpg 31699703_s.jpg 31699704_s.jpg

«Дьявол всегда здесь»: Что нужно знать о триллере с Томом Холландом и Робертом Паттинсоном.

На Netflix вышел «Дьявол всегда здесь» — готический триллер по роману водителя грузовика из американской глубинки. Марат Шабаев рассказывает, почему этот мрачный фильм со звездным составом стоит посмотреть.

 

«Дьявол всегда здесь» — мрачная семейная сага из истории американского Юга.

16 сентября на Netflix вышел фильм «Дьявол всегда здесь» — мрачный криминальный триллер с роскошным актерским составом, действие которого происходит на американском Юге после Второй мировой войны. Рассказываем, почему фильм достоин внимания любого отвратительного мужика.

 

Обзор фильма «Дьявол всегда здесь». «Груз 200» с Холландом и Паттинсоном.

«Дьявол всегда здесь» — зрелище тяжёлое и депрессивное, но завораживающее. Даже если последнее, что вас интересует, это проблемы американской глубинки середины прошлого века, посмотреть фильм Антонио Кампоса стоит хотя бы ради актёрских работ.

 

Паттинсон, кровь и вера: «Дьявол всегда здесь» — триллер в духе Коэнов.

На Netflix вышел криминальный триллер Антонио Кампоса «Дьявол всегда здесь». В нем судьбы разных людей из штата Огайо середины XX века удивительным образом сливаются в круговороте насилия. Главные роли исполнили Том Холланд, Роберт Паттинсон, Билл Скарсгорд, Райли Кио и Джейсон Кларк. Кинокритик «Газеты.Ru» Павел Воронков — о том, почему «Дьявол всегда здесь» понравится всем поклонникам кинематографа 90-х, а в особенности — братьев Коэн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то на Netflix нормальный фильм, где все персонажи белые, нет геев, черных и прочих меньшинств.

Что-то среднее между The House That Jack Built и Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, но чутка по слабее.

9/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то на Netflix нормальный фильм, где все персонажи белые, нет геев, черных и прочих меньшинств.

Что-то среднее между The House That Jack Built и Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, но чутка по слабее.

9/10

 

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм лично мне понравился. Может из-за того, что я люблю такое кино. На часы не смотрела, время не тянулось :) Все актеры молодцы. Заценила Роберта, хорош, хоть что-то видела мелькало про его акцент, типа фу, но мне было нормально. Ну и любимая сцена- сцена в церкви где Арвин и Пастор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вездесущий Нетфликс умудряется выхватывать не только тотальные проходняки, которые необходимы исключительно для пополнения и разнообразия предоставляемого контента, но и действительно интригующие вещи. К тому же медиагигант порой совсем не скупится на актёрский состав в очередном фильме, который порой невероятно впечатляющий, да и к тому же весь как на подбор. Что-то такое и случилось с новенькой картиной режиссёра Антони Кампоса – «Дьявол всегда здесь», что в свою очередь является экранизацией романа американского писателя Дональда Рэя Поллока, который вышел почти десять лет назад. Трейлеры картины буквально сходу отдавали чем-то зловещим и неестественным, но в то же время притягивали своей атмосферой, шикарным актёрским составом, и наверно даже какой-то глубиной, которая в них проглядывалась касательно предстоящей истории.

 

Если совсем уж кратко и ёмко описать сюжет картины Антони Кампоса, то это своего рода антология. Антология людских судеб. Эти люди совершенно разные, но буквально всех их объединяет общая сюжетная линия. Главным лицом, которое проходит через всю эту линию красной нитью, можно назвать молодого человека по имени Арвин Рассел, чьи родители поселились некогда в захолустном городишке, где не любят, и даже презирают чужаков. Но семья Расселов стойко противостоит всем сложностям, которые заключаются не только лишь в неодобрительных взглядах местных жителей, но и в том, что на новом месте нужно поднимать хозяйство, а глава семьи – Уиллард, до сих пор страдает ПТСР вернувшись с полей Второй мировой.

 

Садясь за просмотр фильма, наверно стоит держать в голове мысль о том, что картина сама по себе может оказаться тяжёлой для восприятия отдельных зрителей. Всё дело в том, что это совсем не какая-то лёгкая драма, а как раз напротив, суровый триллер с элементами этой самой драмы. Практически все персонажи указанного произведения могут вызвать отторжение, будь то ветеран войны, вернувшийся из настоящей мясорубки, парочка серийных убийц, похотливый проповедник или молодой человек жаждущий возмездия. И будьте уверены в том, что достанется каждому, здесь нет невиновных, и практически каждый получит за свои грехи. Очень сложным фильм покажется и тем, кто крайне восприимчив к вопросам религии, так как картина и весь сюжет в буквальном смысле строится на религии, и именно она тут является главным двигателем не только для самих героев, но и для большей части местных злодеяний. И я наверно даже могу понять по какой причине где-нибудь на Западе картина получит совершенно сдержанные отзывы. Здесь нет ничего из того, о чём любят кричать и требовать современные меньшинства. Это очень старомодный триллер, в котором нет места глупостям, что отравили собой сегодня всю киноиндустрию и в буквально смысле притягиваются за уши в каждом голливудском проекте. Говоря о старомодности, хочется упомянуть и местную атмосферу 50-х и 60-х годов прошлого века, к созданию которой подошли с невероятной скрупулёзностью и ответственностью.

 

Ожидаемо актёрские работы заслуживают всяческих похвал. У Роберта Паттинсона относительно скромная роль здесь, но каждое его появление сдобрено просто отличной игрой и качественными диалогами. Скажу честно, я никогда не любил Тома Холланда, для меня все его работы ассоциировались с чем-то совершенно несерьёзным и наивным, но конкретно в картине Антони Кампоса, он наверняка сыграл одну из своих лучших ролей, если вообще не самую лучшую. Он показал весь спектр обязательных для подобного проекта эмоций, и кажется, даже на порядок вырос в моих глазах. Очень хочется верить в то, что держаться он будет не только за вещи на вроде «Человека-паука» и «Анчартеда», но и за такие вот действительно качественные вещи. К тому же фактически весь актёрский состав состоит и из других молодых, но в то же время набирающих сейчас популярность актёров, что просто не может не радовать. Конечно можно предъявить претензии по поводу местной реалистичности, на которую преимущественно плевали с высокой колокольни, так как картина просто наполнена подонками на квадратный метр, хотя именно эту идею проговаривает один из героев ленты, что в принципе является этаким лейтмотивом произведения. Но сделано это всё явно ради большей зрелищности и отдачи от зрителя, с чем картина справляется просто на отлично.

 

9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роль ТХ в "Невозможном" нельзя назвать несерьезной и наивной, хотя в большинстве фильмов с ним нет таких ролей . Это Вы наверное только Паука видели с ним :)

 

По Паттинсону еще раз согласна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До чего крутое кино. Мрачное, жестокое,депрессивное и с прекрасными актерскими работами. Но Паттинсон, конечно, удивителен. Умеет чертяга в одних случаях играть мерзейших персонажей, которым желаешь скорейшей смерти ("Король" и "Дьявол"), а в других самых приятных и располагающих к себе ("Довод"). 2020 -его год. Аж 5 фильмов вышло с ним и везде отрабатывает на полную.

 

А что со Стеном сделали? У него будто во рту что-то лежит. Зубные протезы что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм, где все персонажи белые, нет геев, черных и прочих меньшинств.

Хорошо, что не начинал смотреть. Чуть не обмазался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теги: все несчастны, misery porn, южная готика, фильм по книге и это чувствуется.

 

Но смотрится с интересом, да и каст вытягивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...но смотреть больше нечего, так шо пришлось посмотреть.

До чего крутое кино. Мрачное, жестокое,депрессивное

Я словно попал в тему DC или Снайдера -)

 

Кажется у минисириала с Марком Руффало появился достойный противник, браво! Рука устанет писать сколько невзгод и страданий перепадает здешним героям. Но удивительное дело: смотрится это все довольно легко и не тагомотно.

 

Короче, мне понравилось, 7.5/10

Паттинсон немножко перестарался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роль ТХ в "Невозможном" нельзя назвать несерьезной и наивной, хотя в большинстве фильмов с ним нет таких ролей . Это Вы наверное только Паука видели с ним :)

Не спорю.)

 

А что со Стеном сделали? У него будто во рту что-то лежит. Зубные протезы что ли?

Ему и живот изрядный наложили.) Конечно не как у Хемсфорта в "Мстителях", но тем не менее.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что со Стеном сделали? У него будто во рту что-то лежит. Зубные протезы что ли?

 

Я вообще забыл что он здесь был, думал, это какой-то ноунейм

Каст атомный, кино скучноватое, хотя хорошее, закадровый голос много балоболит

Поначалу вообще нравилось своей антирелигиозностью, но концовка какая-то

хеппи-эдово-

 

тривиальная

6,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

концовка какая-то

хеппи-эдово-

 

тривиальная

6,5

 

Думаю не будет никаких проблем найти его и посадить в тюрьму, дальше может быть что угодно, но для такого чернушного безпросветного фильма финал идеальный, по-моему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тексте будут спойлеры.

Фильм как бы и хочется хвалить и есть за что, но все плюсы разбиваются об главный минус. Кино от этого плохим не становится. Просто и однозначно хорошим ему не быть.

Отличные актерские работы у всего состава. За счёт аутентичного южного акцента, который удачно изображает весь состав, от фильма немножко веет Коэновщиной (более холодной, типа Старикам тут не место). Особенно приятно удивил Холланд. Монтаж очень грамотный. Событий как бы много, но режиссеру удалось нащупать нужный темп. Всё обстоятельно и атмосферно, и при этом достаточно динамично. Да и операторская работа неплохая. НО. У кина какой-то совершенно странный сценарий. По сути это 4 тотально безыдейных короткомеражки про шизов которых встречает на своём пути главный герой. Скарсгарда, Паттинсона, Кларка и Стэна. При этом у каждой встречи совершенно одинаковый и по итогу бестолковый итог. Я так и не ощутил хотя бы малюсенького посыла у этой истории. Даже самого простого. Люби маму, там, или мой руки перед едой. Ничего такого. Этот закадровый голос (автора книги) как будто кекает со зрителя ибо вообще ничего не привносит в фильм. Как бы красиво, актёрски талантливо, но в целом непростительно бесталково. Среднестатистическая мурвельня кажется более умным кином в сравнении с этим. Но весомую долю саспенса, и густую атмосферу южной готики и безнадеги фильм всё ж выдаёт.

Так что 7 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не ощутил хотя бы малюсенького посыла у этой истории. Даже самого простого.

Ну, как же: в мире много плохих людей, "как минимум 100" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как же: в мире много плохих людей, "как минимум 100" ))

 

Я утрировал конечно. Но в целом - поменяй актеров на более неизвестных и сделай технически попроще - получишь типичную бэшню про маньяков. Ну никак не ощущаю я это фильмом по хорошей книге. По структуре видно конечно. Но по наполнению точно нет. А про «минимум 100» милая реплика. Мне понравилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю не будет никаких проблем найти его и посадить в тюрьму, дальше может быть что угодно, но для такого чернушного безпросветного фильма финал идеальный, по-моему.

 

В каком-то отзыве кто-то написал,

что время, хиппи и Цинциннати это может быть отсылка к Мэнсону.

Тоже безпросветно все.

 

 

 

А, еще ж и прямо про Вьетнам говорилось. Короче интересно, нет такого, что главный герой уехал в лучшую жизнь, тут ясно, что лучше не будет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал пересказ книги на википедии. Главные отличия:

 

 

кроме собаки имело место и человеческое жертвоприношение

Убить Хелен Роя убедил его брат Теодор, из ревности

Роя убивают в конце книги, когда он хочет вернуться в родные края просить прощения у взрослой Леноры

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же непривычно видеть Билла Скарсгарда не в образе фрика! Так я подумал вначале, а потом оказалось, что и тут его персонаж со странностями.

 

А вы поняли, что актер в роли Роя - это Дадли Дурсль из фильмов про Гарри Поттера? Надо же, в какого красавчика вырос. Пронзительным взглядом очень напоминает Мэтта Бомера.

 

Джейсон Кларк как всегда очень органичен. А Райли Кио, сыгравшая здесь его жену, оказывается, внучка Элвиса Пресли. Помню ее по "Ривердэйлу" (играла девушку с фермы, которая пыталась соблазнить Арчи, когда он был в бегах).

 

Не понял, как получилось, что

тело жены Роя нашли только через семь лет? Инвалид все это время молчал, даже после исчезновения самого Роя?

 

 

Актриса в роли Леноры очаровательная. Любовался ею в каждом кадре.

 

Актер в роли Арвина абсолютно деревянный. Особенно смешно было, когда после

расправы над обидчиками Леноры

он в машине весь тужился, пытаясь изобразить гнев. Ощущение было такое, что парень сидит на толчке и у него запор. А тут еще словно нарочно прокрутили флэшбэк с игрой Скарсгарда в аналогичной сцене. Небо и земля.

 

По улыбочке Паттинсона при первом его появлении сразу стало ясно, что новый проповедник будет таким же гадом, как и Рой. Вообще фильм просто переполнен ненавистью к религии, как будто режиссера (или автора) в детстве священники изнасиловали. И в целом, слишком уж чернушно все, прямо как в нашем кино после перестройки. Не люблю, когда на экране показывают мерзость тупо ради мерзости, смакуя ее. Собственно, в этом и есть главный минус фильма - в сценарии. Отдельный бред финал. Я правильно понял, нам намекнули, что

закон может простить Арвина? Типа, убийство священника оправдают тем, что он был развратным (прямо показали, как его новая подружка общалась с полицией), а убийство шерифа - тем, что его сестра была убийцей? Ну что за ересь. Очевидно же, что это ни разу не аргументы, что если Арвина поймают, то его посадят (или вообще убьют "при попытке к бегству". Вроде копы частенько поступают так с убийцами своих коллег), и что более-менее хорошо все для него может сложиться только если он полностью перейдет на нелегальное положение (и тогда ни о каком Вьетнаме не может быть и речи - даже если он запишется под фальшивым именем, проверка все определит). И непонятно, для чего нужна была линия с бандитами, которых убил шериф. Если этим пытались показать, какой он подлый, то, уж извините, не получилось - учитывая, как они его унижали (деньги со слюной), выглядело это как справедливое возмездие, и шерифу скорее в плюс можно записать, что он взбунтовался против этих сволочей.

 

Изменено пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага,

Арвина посадить, так как он все равно виноват, а вот шерифа простить, так как ему на деньги плюнули, имел право убить.

 

Еще улыбнуло "актер в роли Арвина".

Изменено пользователем Lesinka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы поняли, что актер в роли Роя - это Дадли Дурсль из фильмов про Гарри Поттера? Надо же, в какого красавчика вырос. Пронзительным взглядом очень напоминает Мэтта Бомера.

 

 

Актриса в роли Леноры очаровательная. Любовался ею в каждом кадре.

Ты странный. Их даже в самом кине называют страшными. Девку еще и сделали максимально неприглядной

Изменено пользователем LUCIFER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Символическое путешествие от битвы за Гуадалканал до войны во Вьетнаме, состоящее из чисто диккенсоновских совпадений и встреч. Да, хорошие актеры, и да, средний нетфликс как итог
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага,

Арвина посадить, так как он все равно виноват, а вот шерифа простить, так как ему на деньги плюнули, имел право убить.

Понятно, что

по закону шерифа бы тоже посадили, если бы узнали. Речь была о моем отношении как зрителя.

 

 

Еще улыбнуло "актер в роли Арвина".

А что тут не так?

 

Ты странный. Их даже в самом кине называют страшными. Девку еще и сделали максимально неприглядной

Да, тоже слышал про то, что ее

можно трахнуть только с мешком на голове.

Очень удивила эта фраза. С другой стороны,

что можно взять с тупых школьников? А вот священник, например, так не считал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, тоже слышал про то, что ее

можно трахнуть только с мешком на голове.

Очень удивила эта фраза. С другой стороны,

что можно взять с тупых школьников? А вот священник, например, так не считал.

 

С авторитетного, конечно, персонажа вы пример взяли. Не школьник какой-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...