Ведьмы (The Witches)

Неужели эту тему создали только сейчас

Прекрасный семейный фильм, который можно смотреть бесчисленное количество раз. Интересная, жутковатая, сказочная история, которая настолько правдоподобно пересекается с реальностью, что невольно начинаешь подозрительно оглядываться по сторонам в надежде обнаружить потенциальных ведьм

Это красивый, яркий, очень качественно снятый фильм с прекрасно сбалансированной пропорцией ужасов и юмора, с замечательными актёрами и насыщенным, динамичным сюжетом. Удивительная сказочная история, которую я уже на протяжении многих лет пересматриваю с непроходящим удовольствием

...в режиссерах числится Николас Роуг, у которого достаточно творческих способностей снять и свое кино.

Не просто достаточно, но даже с избытком. Роуг - человек, который никогда не поступался своим талантом и оригинальностью, даже в таком заведомо коммерческом проекте.

Хотя это всего лишь сказка, но она все равно "авторская" - режиссура на традиционном для Роуга уровне. Это не "Один дома". Любителям необычных фильмов картина понравится.

Н

Хотя это всего лишь сказка, но она все равно "авторская" - режиссура на традиционном для Роуга уровне.

Не спорю

Я о том, что история в первую очередь держится на прозе Деля, которая на деле больше, чем просто сказка.

Вполне себе качественная детская страшилка, основная изюминка которой - Анджелика Хьюстон, периодически меняющая свой роскошный облик женщины-вамп на крысиное чудовище. Смотрел ещё в эпоху вымирания видео-прокатов, тогда не мог сказать, что не остался под впечатлением.

7/10

Total Film — Октябрь 2020

Очень прикольный фильм,один из любимых в детстве!

Хьюстон бесподобна!

Здесь есть и Роуэн Аткинсон, который вроде еще не был известен, как мистер Бин

Надеюсь, ремейк будет не хуже. Но не уверена, что Хэттэуей переиграет Хьюстон

Несмотря на комедийность это очень даже страшное кино. По крайней мере в первой половине. От бабушкиных рассказов мурашки по коже. Ведьмы реально страшные, особенно эта актриса из фильма Сид и Нэнси.

Блестящая режиссура.

Ладно, так как Земекис выпустил римейк, а Ностальгирующий критик обзор, то я решил все-таки посмотреть этот фильм и он довольно миленький, но вообще все кинопроизводство нуждается в людях чья профессия заключалась бы просто в том, чтобы приходить перед выпуском коммерческих фильмов и вырезать оттуда где-нибудь плюс-минус минуту из финала. Можно даже наугад! Мировой кинематограф стал бы в разы лучше с подобным введением, потому что у "Ведьм" тут почти что прекрасная концовка, где

В остальном это милейший маленький фильм, с крутейшими актерскими работами и интересными визуальными решениями (с учетом участия Джима Хенсона - кукольную или стоп-моушн части ожидаешь и побольше и получше, но все равно хорошо), очень яркий и довольно приятный. Не шедевр, конечно и даже не фильм, который превзошел или превзойдет свое время, но безусловно хороший представитель своего жанра и времени. И от того мне еще больше теперь интересно, что же там наснимал Земекис в римейке (я ведь так понимаю, что там не еще одна экранизация, а в большей степени римейк сабжа), потому что это очень неочевидное и не особенно актуальное произведение, чтобы делать его сегодня. Оно и тут-то отсылается к архаике, где самая атмосферная часть - рассказ бабушки в экспозиции и в силу того, что фильм из 90-го, его нормально принимаешь, но не очень понимаешь, как за такое можно было всерьез взяться в наши дни.

Ладно, я терпел терпел, но довольно!

Каждая вторая ваша реца начинается с "ладно" и это невыносимо. А я ведь люблю их читать, иначе бы промолчал

И нет, кино Земекиса не римейк фильма. Это особый зверь, который местами ближе к лит. источнику, местами дальше

 

герой остается мышью, осознает себя, как мышь, строит свою жизнь, как мышь и даже планирует свое будущее, как мышь (и все это выглядит лучше, чем Стюарт Литтл!), и казалось бы, вау - они сделали в 90-ых детский фильм, где есть последствия... Повелись!!! Просто в последнюю минут сюжет берет вообще непонятно откуда взявшуюся персонажку, дает ей какое-то закадровое развитие и никаких последствий нету - просто обычный тупой хеппи-энд, каких миллионы в детских произведениях.

 

Лекс, это была секретарша архиведьмы, все логично.

Лекс, это была секретарша архиведьмы, все логично.

Да я помню, но нет не логично, потому что ее персонаж никак не раскрывается - она очень странный образ в этом фильме. И я посмотрел обзор критика, и был прав - в книге другая концовка и в фильме собирались ее делать, но из-за реакции фокус-групп пришлось влепить эту. И это прям видно, что ее прилепили сюда - она вообще никак сюда не вписывается, ни по атмосфере (она выглядит, как если бы сюда влепили бы какую-нибудь гипермеланхолинчную "Академию Пана Кляксы"), ни по сюжету, ни по предпосылкам - они просто взяли случайного оставшегося невостребованного персонажа и ввернули ее в конец, чтобы сделать хеппи-энд для самых ранимых. Если бы ее не было это была бы крестная фея, глинда или рожденственское чудо.

Да я помню, но нет не логично, потому что ее персонаж никак не раскрывается - она очень странный образ в этом фильме. И я посмотрел обзор критика, и был прав - в книге другая концовка и в фильме собирались ее делать, но из-за реакции фокус-групп пришлось влепить эту. И это прям видно, что ее прилепили сюда - она вообще никак сюда не вписывается, ни по атмосфере (она выглядит, как если бы сюда влепили бы какую-нибудь гипермеланхолинчную "Академию Пана Кляксы"), ни по сюжету, ни по предпосылкам - они просто взяли случайного оставшегося невостребованного персонажа и ввернули ее в конец, чтобы сделать хеппи-энд для самых ранимых. Если бы ее не было это была бы крестная фея, глинда или рожденственское чудо.

ну я бы тоже была не против, если бы старую экранизацию чуть-чуть раскрыли,но в целом вышло неплохо. Но новую версию я бы не назвала очень плохой, так как Хэттэуэй все-таки была очень хороша

Да я помню, но нет не логично, потому что ее персонаж никак не раскрывается - она очень странный образ в этом фильме. И я посмотрел обзор критика, и был прав - в книге другая концовка и в фильме собирались ее делать, но из-за реакции фокус-групп пришлось влепить эту. И это прям видно, что ее прилепили сюда - она вообще никак сюда не вписывается, ни по атмосфере (она выглядит, как если бы сюда влепили бы какую-нибудь гипермеланхолинчную "Академию Пана Кляксы"), ни по сюжету, ни по предпосылкам - они просто взяли случайного оставшегося невостребованного персонажа и ввернули ее в конец, чтобы сделать хеппи-энд для самых ранимых. Если бы ее не было это была бы крестная фея, глинда или рожденственское чудо.

Она говорит, после того, как ее не берут на банкет "На этом все", видимо решила переквалифицироваться) Но я согласен, да, что финал, где гг остается мышью был бы лучше и оригинальней.

Неплохой фильм для своего времени был.

Да он и сейчас хорошо смотрится. Хьюстон особенно хороша, местами даже пугает (правда, тут еще заслуга гримеров конечно). Атмосферная детская страшилка про извечную борьбу бобра с ослом