Красный райдинг: Трилогия (Red Riding: Trilogy)

[CENTER][URL="https://kinorium.com/451622/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/421924/][B]Красный райдинг: 1974[/B][/url] [B]/[/B] [url=http://www.imdb.com/title/tt1259574/][B]Red Riding: In the Year of Our Lord 1974[/B][/url] [IMG]http://st.kinopoisk.ru/images/poster/sm_1082094.jpg[/IMG] [B]Год[/B] - 2009 [B]Страна[/B] - Великобритания [B]Жанр[/B] - триллер, драма, криминал, детектив [B]Режиссёр[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/271167/][B]Джулиан Джаррольд[/B][/url] [B]Сценарий[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1613401][B]Дэвид Пиис[/B][/url] (роман), [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/42919/][B]Тони Гризони[/B][/url] [B]В ролях[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1156574/][B]Эндрю Гарфилд[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/14493/][B]Дэвид Моррисси[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/49685/][B]Джон Хеншоу[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/675391/][B]Ребекка Холл[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/28092/][B]Шон Бин[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/421924/#actor]...[/url] Корреспондент криминальной хроники газеты «Йоркшир пост» Эдвард Данфорд получает задание написать о расследовании таинственного исчезновения десятилетней девочки. Когда ее находят зверски убитой, Данфорд предпринимает собственное расследование. Чем больше вопросов он задаёт, тем глубже погружается в кошмарные тайны человеческих извращений и пороков, которые простираются до высших эшелонов власти. [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/422420/][B]Красный райдинг: 1980[/B][/url] [B]/[/B] [url=http://www.imdb.com/title/tt1260581/][B]Red Riding: In the Year of Our Lord 1980[/B][/url] [B]Год[/B] - 2009 [B]Страна[/B] - Великобритания [B]Жанр[/B] - триллер, драма, криминал, детектив [B]Режиссёр[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/544469/][B]Джеймс Марш[/B][/url] [B]Сценарий[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1613401][B]Дэвид Пиис[/B][/url] (роман), [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/42919/][B]Тони Гризони[/B][/url] [B]В ролях[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/208/][B]Уоррен Кларк[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/4070/][B]Пэдди Консидайн[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/5935/][B]Джеймс Фокс[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/40942/][B]Максин Пик[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/422420/#actor]...[/url] 1980 год. Вот уже 6 лет в Йоркшире свирепствует маньяк, убивающий молодых женщин. Жители напуганы, в то время как полиция, практически бездействуя, ни на шаг не приблизилась к поимке «Йоркширского Потрошителя». Для проведения тайного расследования действий полиции Йоркшира приглашен помощник начальника полиции Манчестера Питер Хантер. По мере продвижения следствия Хантер все больше убеждается в том, что все это как-то связано с убийствами в клубе «Карачи» в 1974 году… [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/422421/][B]Красный райдинг: 1983[/B][/url] [B]/[/B] [url=http://www.imdb.com/title/tt1259573/][B]Red Riding: In the Year of Our Lord 1983[/B][/url] [B]Год[/B] - 2009 [B]Страна[/B] - Великобритания [B]Жанр[/B] - триллер, драма, криминал, детектив [B]Режиссёр[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/68084/][B]Ананд Такер[/B][/url] [B]Сценарий[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1613401][B]Дэвид Пиис[/B][/url] (роман), [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/42919/][B]Тони Гризони[/B][/url] [B]В ролях[/B] - [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/14493/][B]Дэвид Моррисси[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1776760/][B]Lisa Howard[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/56186/][B]Крис Уокер[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/1022681/][B]Шон Дули[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/555148/][B]Роберт Шиэн[/B][/url], [url=http://www.kinopoisk.ru/level/19/film/422421/#actor]...[/url] Таинственный маньяк, похищавший и убивавший детей в Йоркшире, вновь дает о себе знать, в то время как коррумпированные полицейские, убежденные в своей безнаказанности, арестовывают, пытают и убивают ни в чем не повинных людей.[/CENTER] Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Тимоти Дэйли

Где-то с год назад попал сей проект в поле моего зрения, тут, казалось бы, и отменный актерский состав, и хорошие отзывы критики, да и общая нуарная атмосфера судя по всему. В итоге, не без труда осилил только первый фильм. Скучно, предсказуемо и местами откровенно примитивно. Даже Шон Бин совсем неинтересен. Единственная радость - ноги Ребекки Холл, их не так часто увидишь, а они красивые, да.=)

Кому ноги Ребекки Холл, а кому лицо Эндрю Гарфилда)) В последнее время люблю этого товарища ужасно, поэтому решилась на просмотр. В общем и целом смотрела не без интереса, но лучше бы оставили проект в формате сериала - и не так скучно и мучений меньше. Возможно когда-нибудь добью и остальные 2 части, но это будет явно нескоро

А мне понравилось. Три взаимосвязанных части из которых лучшая, пожалуй, вторая. Атмосфера в порядке, Эндрю Гарфилда вот тоже благодаря "Райдингу" узнал. Подобие хэппи-энда в третьей части - вот это не слишком клево, по-моему.

Когда-то давно тоже наткнулся. С трудом осилил первую, и половину второй. Дальше так и не брался. Хотя всегда считал себя поклонником нуара, видать - нет. =(

Даже и не знал, что романы Девида Писа успели экранизировать! Будем искать и смотреть, надеюсь, общий настрой и атмосферку создателям удалось сохранить.

Ну вот, первый есть. Странное дело, [spoiler]книгу я читал года три назад и был уверен, что журналиста в конце забивают насмерть молотком. Что это за ложные воспоминания не могу понять. Специально перелистал книгу - вроде нет такого, заканчивается примерно, как и фильм.[/spoiler] В целом, создателям пришлось изрядно сократить и упростить сюжет романа, буквально кишащего грубым сексом, жестокими убийствами и отталкивающими персонажами. Да и развязку все-таки несколько изменили. Но получилось-таки неплохо, буду знакомится и со следующими частями. Огорчает, что третья и четвертая части книги не выходили у нас.

Весьма тяжелый фильм, все три части,но мне скучно точно не было,настоящий триллер, особенно драматична вторая часть, прямо таки безысходность какая то. Давно хотела посмотреть и ничуть не жалко потраченного времени.

вопрос как к звёздным войнам, в каком порядке то смотреть?

Смотрел Кровавый округ: 1974. На сколько понимаю, это первая часть. Но продолжение смотреть не буду. До середины фильма всё нравилось, и даже атмосферой напомнило " Настоящий детектив", а вот потом какая-то непруха пошла. Несостыковки, актерская игра серенькая, шаги ГГ в некоторых местах нелогичны или а-ля новичка. Но ведь полиция внутренних расследований давно существовала, и уж точно можно было подозревать в нечистоплотности полицейских. Также неясно - вот назначили ГГ главным. Значит, у него есть связи, какие-то покровители и пр... А в итоге его отстраняют под какими-то не серьёзными предлогами ... В итоге оценка 5, за попытку, и за атмосферу.

Чудовищная беспросветная чернь. Всю трилогию осилил и недоволен. Для чего это все? Коррупция непобедима. Спасибо я это понял еще во второй части. Мож чо новое? Нет? Жаль. Финал трилогии вообще дурость.

Посмотрела первый фильм, и это было... нелегко. Семь потов может и не сошло, но орден требуется немедленно, большой и сияющий. Я, если что, фильм сейчас буду не ругать, а хвалить, потому что не каждый нужный и важный фильм в принципе приятен, так вот этот из их числа. Он не слишком-то и динамичный, совсем некрасивый, мрачный, чернушный, и даже в чем-то бестолковый и сбивчивый. И все это не отменяет того факта что этот фильм невероятно актуален для наших времен и нашей страны, хоть тут действие и происходит в Англии в 1974, но, очевидно, что проблемы общества едины и неизменны на все времена. Поначалу нас несколько обманывает анонс, который нам обещает репортерское расследование серийного маньяка, убивающего маленьких девочек. Ну, да, маньяк тут есть, но мертвые девочки так. фоном, они лишь затравка чтобы втянуть гг-репортера в события. А события и сама жизнь вокруг вертится вокруг чудовищной и неизбывной коррупции, коррупция и есть главный герой фильма. Она во всей красе, коррупция в правительстве, в рядах полиции , в бизнес-сферах, в политике. Сжигание домов под торговые центры, жадные политики, полиция, охраняющая и блюдущая их интересы, прикрывание самых грязных преступлений, проституция, бесконечная нажива и распил любых материальных благ, и у всех ручки чистенькие, потому что рука моет руку, а та моет другую руку, и другую, и так дальше и дальше и нет тому конца. И, главное, все эти, мягко говоря, скверные люди держат граждан в ежовых рукавицах страха апеллируя тем что это ради их же блага. Хороший алгоритм, "мы вас обберем и изнасилуем, зато дадим вам новенький торговый центр, в котором будет даже кинотеатр чтобы вы не грустили и отвлекались от неприятных бытовых вещей." И отлично показано что бывает с одиночками-правдоборцами, их тут таких оказалось аж целых два. Это на заметку тем кто любит вещать: "Если ты такой умный, то что же ты ничего не делаешь? Начинай менять мир!" Вот, тут прекрасно и в подробностях показано что происходит с честными и упорными борцунами, даже если ты попытаешься дать заднюю, ты уже под колпаком и при любом раскладе плохо кончишь. Короче не знаю за что ругают этот фильм. Ругать его разве что можно тем, кто клюнул на триллер про маньяка, а получил вот это вот все. Самая ложка дегтя для меня, пожалуй, игра Гарфилда. Что-то как-то он то ли бревнист, то ли показывал что-то не то, то ли не так. Короче прямо даже даль что тут он в главной роли, разыграться было где, а он то ли не захотел, то ли не смог, какой-то нехаризматичный и блеклый товарищ.

А я досмотрела оставшиеся два фильма, и,судя по всему, буду одинокой фанаткой трилогии. Да! "Нитакаякаквсе"! Ну, а если серьезно, то я искренне не понимаю тех кто жалуется на чернуху. Что из показанного неправда, и чего из показанного в нашем мире не существует? Все так и есть. И если на это чьи-то глаза не открываются, то сами явления окружающего мира никуда от этого не исчезают. Нужно ли снимать исключительно лайтовые и веселые фильмы, показывающие исключительно приятные стороны жизни? Разумеется нет. Просто тут загвоздка в том что авторы Райдингов справились с чернухой в том смысле, в котором наши тв-шники все никак справится не могут, вроде бы и те и эти показывая чернушную сторону жизни пытают оголить нерв и показать пороки общества, но если при просмотре Райдинга какие-то определенные выводы делаются и соображения по-поводу происходящего имеются, то отечественные киноделы кажется показывают чернуху ради чернухи, типа разоблачили "смотрите, а у нас есть чернуха!" Да есть, есть, вывод-то какой? А нет его. Просто показали. Дело не в том что чернуха это принципиально плохо, дело в том что и в ней должен смысл быть, а показывать ее ради самоцели показать, вот это точно плохо. Первый фильм показался мне самым слабым. Вот тут реально утомляют мотыляния Гарфилда аки главного героя кафкианского "Процесса", когда под конец все уже начинает даже отдавать каким-то сюрреализмом, настолько все это безнадежно, запущенно, невообразимо ужасно и, что самое скверное, кажется как только ты попал в Райдинг, из Райдинга выхода нет, как бы ты не петлял в попытке разобраться, выяснить, или убежать в конце-то концов, а все равно вернешься к исходной точке. А в конце, разумеется, та самая шахта и расстрел. Второй фильм самый, пожалуй, циничный, потому что у героя Консидайна в отличии от бедолаги Гарфилда в принципе иллюзий нет, есть лохмотья от них, которые он пытается удержать приличия ради, так же как и ошметки его рассыпающегося безрадостного брака. Если у кафкианского Гарфилда есть ужас недоумения от происходящего и страшных открытий, то герой Консидайна откровенно обреченный тип, он-часть системы, он-в курсе. И особенно страшно наблюдать тотальную невозможность быть хорошим человеком, когда кажется что не то что система, а даже сама природа человека борется с этой "хорошестью" не оставляя человеку и шанса, как бы ты не старался. Ну и, как внезапно выяснилось в третьем фильме, БиДжей-то, оказывается, у нас рассказчик всей этой истории. Бедное и несчастное создание, которое не смотря на то что его вываляли во всем дерьме этого мира, внезапно оказался самым чистым среди всех, гораздо чище всего окружающего мира вместе взятого. Как он вообще смог выжить? Я как-то так и не нашла ответа для себя. Вот это его стояние на пляже в конце, что это? Намек авторов что что-то хорошее сквозь тонны грязи и говна все равно пробьется на свет и выживет? Что если не испоганиться душой сохранив в себе хоть что-то человеческое, то рано или поздно кто-то все равно протянет тебе руку и спасет? Секрет, как вырваться из Райдинга? Сдается мне что в жизни все совсем наоборот. Хотя, его выживание трудно в общем-то рассматривать как хэппи-энд. Ну, выжил, ладно, но что дальше? Какая в принципе у него может быть нормальная жизнь после всего того что с ним делали долгие годы? Кто-то и в конце "Загадочной кожи" увидел светлоту и оптимизм, я же увидела только безнадегу и отчаяние, и это при том что у героев "Кожи" в отличии от этого героя было счастливое детство и благополучная жизнь. Жизнь героя более чем наглядная иллюстрация сокрушительной и разрушительной силы педофилии, размалывающей в прах не то что детство, а всю жизнь человека. Так что стоит он вроде бы на пляже в конце, но R.I.P., БиДжей, твоя жизнь окончена даже толком и не начавшись, все произошедшее с тобой навсегда. Так что зрелище я бы охарактеризовала как кафкианскую сага о перемалывании правительственной системой людей, она даже не система, она-воронка, черная дыра, которая засасывает всё не оставляя ничего кроме горечи. Как сказал Милан Кундера: «В этом мире все наперед прощено и, стало быть, все цинично дозволено.» Аминь.