Обзоры фильмов и "киногрехи" на ютюбе

Приветствую всех. Иногда Кино это когда КВН нервно курит в сторонке...потому что на Ютюбе вы не увидите много смешных или серьёзных обзоров на гениальные фильмы — но зато сколько "ляпов и грехов", "обзоров на плохое" и тому подобного!

Кому что больше нравится? У кого-то есть любимые авторы? Киномирыч или Кинокос? "Плохие обзоры" или Чак Ревью? Кино-блогеров наверное больше, чем фильмов в ТОП-250!

МОИ ЛЮБИМЫЕ обзоры и киногрехи это в основном на отдельные фильмы, потому что почти у всех авторов видосиков есть и плохое и хорошее. Итак, "сага" в обзорах...ржать можно — главное не падать! И самое главное — ставить видосы под "спойлер"!!!

Иногда смотрю и Киногрехи, и Кинокос, фоном врубаю, забавно местами.

Про фоновое это как раз очень точно. Пока готовишь или ешь, работа там всякая. Так и есть.

киногрехи невозможно смотреть.

А почему? Они часто смешные и часто достаточно точно описывают фильм

И вот, меня не сложно рассмешить, но киномирыч в грехах Бэтмен против супермена превзошёл себя, статус записи:"это пипецикакая странная сцена":biggrin:

Смотрим

русскоязычных кино-тутуберов вообще проблематично смотреть, все какие-то сирые и убогие

вот подкасты критиков сильно лучше будут - и у кинотв, и у искусства кино хорошие

русскоязычных кино-тутуберов вообще проблематично смотреть, все какие-то сирые и убогие

вот подкасты критиков сильно лучше будут - и у кинотв, и у искусства кино хорошие

Надо глянуть...

Не люблю этот формат.

Пробовал когда-то смотреть ещё родоначальника - CinemaSins, вообще не понравилось.

Обзоры с юмором типа Ностальджи Критика - на голову лучше.

Не люблю этот формат.

Пробовал когда-то смотреть ещё родоначальника - CinemaSins, вообще не понравилось.

Обзоры с юмором типа Ностальджи Критика - на голову лучше.

Хм. Этот? А весело и умно. Но на Киану он так наехал, что "забыл" характерные роли в "На гребне волны" и "Наблюдателе". Но всё мрачно про дерево круто

Так называемые кинообзоры от блогеров-кинообзорщиков в большинстве своем ни о чем, так как люди делавшие их тупо пересказывают сюжет фильма, приправляя все это глупыми шуточками и придирками, часть из которых достойна Капитана Очевидности, а часть высосана из пальца или другого органа. Как такое может быть интересным в принципе остается для меня загадкой. Я уже молчу про "киногрехи", то такие говны, каких поискать надо, но люди все равно ведутся, даже в спорах порой на них ссылаются.

Гораздо интереснее смотреть видосики с различными забавными теориями или видеоэссе по типу тех, что выходят на канале MovieScience, там по крайней присутствует элемент какого-никакого творчества.

Так называемые кинообзоры от блогеров-кинообзорщиков в большинстве своем ни о чем, так как люди делавшие их тупо пересказывают сюжет фильма, приправляя все это глупыми шуточками и придирками, часть из которых достойна Капитана Очевидности, а часть высосана из пальца или другого органа.

 

.

Да-да...под обзорами и имелось в виду обзоры с теориями. Тоже. Например о том, что Джа-Джа Биггс это Владыка Ситх

И, да...над киногрехами смеётся только тот, кто не бросился высчитывать время, за которое свет идёт от Юпитера — и офигел!

Первый вариант кино грехов на "Морской бой":

Хм. Этот? А весело и умно.

Он, но я не смотрю переводы.

Есть и другие форматы - есть Honest Trailers, есть Pitch Meetings, есть HISHE и т.д.

Всё это смешно и увлекательно.

В отличии от пересчёта "грехов".

Он, но я не смотрю переводы.

 

Есть и другие форматы - есть Honest Trailers, есть Pitch Meetings, есть HISHE и т.д.

 

Всё это смешно и увлекательно.

В отличии от пересчёта "грехов".

Смысл темы в том, чтоб не приедалось...стилей и аффтаров обзоров много, можно чередовать.

Да, этот молодец. Жаль, у него обзоров на интересное мало (зато есть на непонятные темы куча обзоров).

А тему "киногрехов" люди по-разному делают. Обычно. Но недавно интересное случилось: чаще всего "грехи" у Киномирыча и Кинокоса почти полностью похижи (странная история...один человек?), Но на "Морской бой" вышло у них два почти не похожих. Один был, а вот второй:

Мне нравится обзор, который не содержит спойлеров. Да, в 2014 году я смотрел видеорецензии "Бэдкомидиэна".

Сейчас я обзоры не смотрю, потому что я хочу не допустить узнавания даже маленьких моментов художественного фильма – даже они могут не дать увидеть киноленту как надо её увидеть.