Поиск (Searching)

В сравнении с остальной digital документалистикой, у «Поиска» есть одна прекрасная черта – главная история всего фильма проникает в кадры с самого начала и развивается на протяжении всего экранного времени. Чего, к сожалению, нету у большинства технологических собратьев, которым, не в зависимости от жанра, нужно время на раскачку и сценарий зачастую напичкан ненужными диалогами и сценами.

 

В «Поиске» все довольно просто – знакомство с главными героями, исчезновение ребенка, и, собственно, само расследование, которое тоже не отметилось какой-то изобретательностью помимо подбора паролей и почты-напоминаний, но смотрится действие вполне органично и не дает зрителю скучать. Также понравились режиссерские решения, когда героев нужно было «перенести» из своих рабочих столов в открытое пространство, что не делает ленту ограниченной в пространстве.

 

Да и вообще, что, наверное, сделало работу Чаганти другой от остальных – она не стала цинично полагаться на технологические решения, предпринятые создателями, будучи ограниченными в body language, актеры добавляют эмоциональную атмосферу хорошими перевоплощениями в своих персонажей. Большая часть этой актерской работы досталась Джону Чо, но и второстепенные персонажи незамеченными не остались.

 

Фильм событием не стал, в нем нет ничего революционного через что зритель еще не проходил мимо, однако сбалансированная динамика и целостность истории выделяют данную работу от остальных, и можно назвать это случаем, когда экранное мокьюментари себя оправдало.

 

7 из 10

Неплохой фильм вышел, в рамках жанра, даж не ожидал. Главное, что это больше детектив и было занятно смотреть это гугло-расследование, а не очередные тупые десктоп-ужасы, которые тот же Бекмамбетов, походу, решил клепать нон-стопом. История подана хорошо, напряжение чувствуется, саундтрек бодрый, много проработанных мелочей, пара юморных моментов тоже порадовала. Это тип, который не хотел сознаваться в концерте Бибера и стеб над скорбунами Ну, которые вылазят с постами как им плохо, когда случается какая-то трагедия, хотя они никоим боков с ней не связаны (реально бесят эти аттэншнвхоры). Моменты канешн глупые есть, например, с этим левым убийцей и признанием смерти на пустом месте, а концовка вообще притянутая за уши, и местами слишком слезливо.

 

Сходил сегодня второй раз, и у меня появилась новая трактовка концовки.

В финальной переписке отца и дочери видно, как перед отправкой сообщений двигается курсор. Иными словами, процесс набора сообщений нам показывают глазами одного человека. Что это значит? Что дочь все-таки умерла, а у отца с горя поехала крыша, началось раздвоение личности и он пишет сам себе. Этим же объясняется и очевидная несуразность с вернувшимися уроками фортепиано (с чего бы ей к ним возвращаться).

Мда...

Хоть это уже и пятая(?) попытка Бекмамбетова в десктоп-кинематограф, но формат всё еще сыроват - начальный монтажик смотрелся сильно неестественно (кто вообще забивает напоминашки в календарь на компе, а не на мобиле?), да и вообще мне кажется стоит не зацикливаться на 100% гиммике и смешивать его с обычными техниками съемки. Плюс формата, конечно, в том, что у зрителя с героями создается прямо-таки интимная связь и потому сюжетные перипетии занимают и трогают его гораздо сильнее. Фильм насыщен мелочами, у каждого твиста есть несколько предшествующих ему "крюков" (банка травы у дяди на столе, история о том, как копперша прикрыла сына перед соседкой и маленький эпизод, где она агрессивно среагировала на вход сына в комнату, прогнав его словами "я со всем разберусь сама"), благодаря которым их можно при достаточной внимательности предугадать. Есть и немного выбивающие из колеи мелочи. Герой Джона Чо это по всей видимости единственный на свете американец, у которого нет аккаунтов в святой троице фейсбук-твиттер-инстраграм; все персонажи почему-то упорно пытаются дозвониться к нему на макинтош, вместо более логичного айфона; максимально странно выглядело то, что исследованием всяческих чатов и истории браузера занимался только отец (и кстати странно, что он не просмотрел вообще все чаты, оставив переписку с дядей для миддл-твиста) - наличие объяснения в конце не особо что-то меняет, вопросы должны были возникнуть и у отца и у самих криминалистов, которым нихрена не привезли; сильно не верится в такой поспешный перевод пропавшей в статус погибшей на основе слов какого-то торчка и пары капель крови. Но приятного больше, финал невероятно эмоционален, "There was storm on Monday" это прям взрыв. Сильное кино.

Слабенько. За относительно новаторской обёрткой, скрывается банальный сюжет и просто гора продактплейсмента. Впрочем вполне в духе Бекмамбетова.

интрига разваливается еще в середине а потому никак, хотя за папку переживал

интрига разваливается еще в середине

В смысле? Вы сразу поняли, что

 

Проходной фильм. Легко догадаться, кто виноват, поскольку достаточно шаблонный поворот сюжета, к тому же имеются многочисленные подсказки:

 

 

Непонятно вот что:

Почему не отследили девкин телефон по GPS?

В смысле? Вы сразу поняли, что

полицейская причастна к этой истории?

 

Да.

 

Шикарный фильм, к финалу аж слеза наворачивается, Бекмамбетов гений, смотреть было интересно от начала и до конца

9/10

видно человека, который понимает, как пользоваться компьютером, а то от топорно переданных оболочек в "Днюхе!" и Unfriended было немножко не по себе. триллер захватывающий, Чо прям молодец, видеть его постаревшего с морщинами не привычно, местами фильм умудряется позволить себе пошутить и каждый (Бибер, соболезнующие друзья) раз в голос, финал не предугадал, хотя чувствуется, что как можно рашили, нету эдакого послесловия.

Очень хорошо зашёл фильм.

Прям неожиданно для этого жанра )

Готовился по старинке на перемотке за 20 минут, но просмотрел всё почти не проматывая.

Сына слишком активно совали в кадр, да.

Джон Чо затащил. Да и вообще азиаты тут молодцы. Будь такое пролог с белыми или черными, выключил бы сразу.

классный фильм, мне понравилось как через гаджеты и соцсети шел процесс поиска, по сути в наше время так бы и действовал человек.

не нашел инфы по бюджету.

никто не в курсе скока?

В википедии инфа

Около $1 млн

В википедии инфа

Около $1 млн

 

ну неплохой выхлоп-то получился )

На один мильйон фильм в прокат не выпустишь. О маркетинге-то не забываем. Но выхлоп да, скорее всего и правда весьма смачный.

16:40

Открыл Total Commander. Запустил: "2018 Searching.mkv"

 

18:00

Открыл UC Browser. Зашел на: "kinopoisk.ru". Нашел "Поиск". Поставил: "".

 

18:28

Закрыл KMPlayer. Удалил "2018 Searching.mkv". Открыл Word. Начал писать отзыв:

При рекомендации мне данного фильма в рулетке, Velin высказался, что не надо "пугаться что Тимур Бекмамбетов" причастен к фильму. Честно говоря, это то и не сильно настораживало. Больше опасался того, что фильм снят с использованием возможностей скринкастинга, так как помнится предыдущие пробы в данном формате вызывали не особо радостные отзывы у посмотревших.

 

А положительные отзывы на что-то схожее по подаче больше попадались не в связи с фильмами, а с книгами. Например, популярное "Ночное кино" Маришы Пессл (мне правда не очень зашедшее) или антология "Зомби Апокалипсис" Стивена Джонса (это уже получше). В тех книгах тоже с помощью различных текстов в виде распечаток электронной почты, записей в дневниках, отчетов полиции, SMSок, расшифровок телефонных переговоров и скринов вэб-страниц формировалось объемность происходящего.

 

Так и тут. Все что происходит на мониторах в окошках различных программ - четко и по делу. Ты как будто стоишь за спиной у какого-нибудь Шерлока Холмса, когда тот с лупой разглядывает улики, делает пометки и ищет подозреваемых. Получился реально хороший детектив, что держит у экрана, заставляя следить за каждым кликом, переходом по гиперссылкам и использованием всевозможных мессенджеров, позволяющим главному герою производить расследование, что для зрителя проходит практически on-line на экране. Даже финал не хочется особо ругать, в таком фильме он другим не мог быть по определению.

 

Velin, пасиб за рекомендацию. Просмотром остался доволен.

 

19:20

Открыл Google Chrome. Зашел на "forum.kinopoisk.ru". Нашел эту тему. Копипаст.

Изменено 17 февраля, 2019 пользователем IW-GDK

Неожиданно фильм понравился. Начал смотреть чтобы просто проверить в деле свежекупленную приставку с андроид тв и досмотрел фильм до конца. Похоже конечно на Убрать из друзей, но смотрится куда веселей. Надо будет новый фильм от Бекмамбетова посмотреть на смартфоне)

хороший детектив, это ж надо так сделать, что дважды кидали подсказку ,а концовка неожиданная

формат все еще тащит, бек как продюсер молодец

Довольно интересный эксперимент. По большей части сказочный. Впрочем, думается, что такое вполне могло произойти и в реальности.

Фильм напряжённый, и Джон, и Дебра сыграли отлично.

Идея конечно страшная, пропажа детей и реакция родителей. Раскрыта она на «современный» манер со всякими компьютерными примочками. Уж не знаю, сколько там фильм кидал подсказок, лично я просто провела время с удовольствием, ни о чем не догадываясь вплоть до финала.

Похвала Бекмамбетову. Режиссёр не мой, но не значит, что плохой)

8 из 10

Я вот думаю, а за что, собственно, в финале

Фильм хороший. Неожиданная развязка. Реклама соцсетей и поисковых программ, но толковая. Актер-отец проницателен.