Зелёная книга (Green Book)

А всяких "Лунных светов" и "Форм воды" победа легче принимается?

Кому как а мне легче.

Зато сразу бы минимум в неуважении обвинили, если бы кто-то так поступил, когда огласили победу обоих за сценарий, хотя что в "Прочь", что в "Клановце" сценарии никак не назвать примечательными.

 

 

А всяких "Лунных светов" и "Форм воды" победа легче принимается? Там ведь тоже вся злободневщина вставлена для галочки и ни о каком глубоком раскрытии темы речи вообще не идет. Набор оскар-бейт штампов и стереотипов.

 

Только при чём тут Мунлайт.

Только при чём тут Мунлайт.

 

ну как, при том, что является кричащим оскар-бейт штампом, поверхностное повествование на злобу дня

ну как, при том, что является кричащим оскар-бейт штампом, поверхностное повествование на злобу дня

 

Какую именно злобу дня? Маскулинность как социальные маску и деконструкцию стереотипов в блэк комьюнити? Можно пример фильмов, где это было сделано не "поверхностно" в сравнении с Мунлайтом?

Когда в последний раз лгбт фильм получал оскар в ЛФ, чтобы можно было говорить про работающий "оскарбейт штамп"?

Очень много вопросов к Банану и его очередному вбросу и опять все закончится ничем

Какую именно злобу дня? Маскулинность как социальные маску и деконструкцию стереотипов в блэк комьюнити? Можно пример фильмов, где это было сделано не "поверхностно" в сравнении с Мунлайтом?

Когда в последний раз лгбт фильм получал оскар в ЛФ, чтобы можно было говорить про работающий "оскарбейт штамп"?

 

- скандал с недостатком черных на оскаре

- скандал с харви и прочими домогательствами

- следующий ближайший к двум скандалам лауреат оскара: фильм про черных и крах маскулинности *гифка с киселевым*

 

висконти и бертолуччи это в свое время делали интереснее, но хотя и они таким образом предсказуемо обличали нацизм: ну, то были другие времена, но вот смешно, если нужно деконструировать что-то псевдо-сильное, это просто превращают в геев

 

Очень много вопросов к Банану и его очередному вбросу и опять все закончится ничем

 

я не зна, какие тут должны быть вопросы - пантера в списке номинантов на лучший фильм тоже, наверное, не за бейт, а за высокие художественные заслуги, и обратное заметить, наверное, тоже очень тяжело

я не зна, какие тут должны быть вопросы - пантера в списке номинантов на лучший фильм тоже, наверное, не за бейт, а за высокие художественные заслуги, и обратное заметить, наверное, тоже очень тяжело

Для меня в восьмерке ЛФ было несколько претендентов на оскар хуже Пантеры, так что к ее номинации у меня мало вопросов. Каждые год бывают фильмы, чьи художественные ценности многие ставят под сомнение, но только в этом году большинство пожаров пришлись на Пантеру. Ну и на Рапсодию, конечно

Для меня в восьмерке ЛФ было несколько претендентов на оскар хуже Пантеры

 

а какие там хуже? я понимэ, что может быть жанр не совсем твой, типа про леди гагу (если и впрямь не твой!), но прям чтоб она хуже пантеры была, хм

 

Каждые год бывают фильмы, чьи художественные ценности многие ставят под сомнение, но только в этом году большинство пожаров пришлись на Пантеру. Ну и на Рапсодию, конечно

 

расподия похожа на фильм, который пихнут в гонку, он для нее типичный, пантера - нет, пантера обычный марвеловский ежегодный аттракцион, крайне далекий от удачных фильмов mu; я специально посмотрел до 12 года всех номинантов на лф - ни одного марвела, ни одного фильма про супергероев (кроме бердмена, лол) и почти вообще нет экшон-кино кроме безумного макса, но его взяли потому что типа возвращение к ретро; а пантеру взяли, пушо скандал с черными, и это бейт, и оскар, чтобы не гневать толпу, на них ведется теперь как рокки на сыр

а какие там хуже? я понимэ, что может быть жанр не совсем твой, типа про леди гагу (если и впрямь не твой!), но прям чтоб она хуже пантеры была, хм

Рапсодия, Звезда, Власть, Рому еле досмотрел, к Клановцу много вопросов. Жанр для меня значения вообще не имеет.

расподия похожа на фильм, который пихнут в гонку, он для нее типичный, пантера - нет, пантера обычный марвеловский ежегодный аттракцион, крайне далекий от удачных фильмов mu; я специально посмотрел до 12 года всех номинантов на лф - ни одного марвела, ни одного фильма про супергероев (кроме бердмена, лол) и почти вообще нет экшон-кино кроме безумного макса, но его взяли потому что типа возвращение к ретро; а пантеру взяли, пушо скандал с черными, и это бейт, и оскар, чтобы не гневать толпу, на них ведется теперь как рокки на сыр

Макса взяли не потому, что возвращение к ретро. Камон

 

А оскарсоувайт был давно и неправда. Какой еще скандал? В академии процветает дайверсити. Все довольны.

Есть много причин, почему Пантера в ЛФ, ты сам их знаешь, но в первую очередь хочешь, чтоб эмоушен истекал потом и придумывал жалкие оправдания. Не бывать этому! В первую очередь потому, что долго писать, а я с телефона. Может на неделе

Макса скорее взяли в гонку из-за феминистического посыла.

Рапсодия, Звезда, Власть, Рому еле досмотрел, к Клановцу много вопросов. Жанр для меня значения вообще не имеет.

 

ну комон, клановец просто по одной постановке на две головы выше пантеры, причем в каждом, походу, кадре

 

Макса взяли не потому, что возвращение к ретро. Камон

 

почему эт не потому, как раз потому, это был своеобразный артист! ну и конечно же макс намного >>> как экшн чем пантера

 

А оскарсоувайт был давно и неправда.

 

еще какая правда, и это был оскар прямо перед оскаром, на котором победил мунлайт

 

Какой еще скандал? В академии процветает дайверсити. Все довольны.

 

ну теперь-то да, а тогда скандал

 

Есть много причин, почему Пантера в ЛФ, ты сам их знаешь

 

я не то что знаю, я их прямо озвучиваю, и причина одна, ну т. е. вплоть до того, что ровно такой же до кадра фильм про белых не попал бы в список номинантов

Макса скорее взяли в гонку из-за феминистического посыла.

 

 

Скажите, люди дорогие, а вы в свои топы за тот год Макса пихали из-за фем посыла? Давайте, признавайтесь. Не знал, что на фкп такой рай для феминистов

 

Завтра отвечу банану в теме оскара. Или Пантеры. Или Клановца

Скажите, люди дорогие, а вы в свои топы за тот год Макса пихали из-за фем посыла? Давайте, признавайтесь. Не знал, что на фкп такой рай для феминистов

 

А при чем тут люди форума? Тут пихали из-за экшона, но за бугром очень много было феминистического нарратива, и это очень ярко освещалось в сми\соц сетях, и восхвалялось кино за это тоже.

Зеленая книга вписывается в фарреллиевскую тему терпимости к не таким? Роуд-муви про тупого и еще тупее, про сиамских близнецов, раздвоение личности, карликов, жирух, которые учатся жить со своим жиром.. Когда-то это было гениально - социальное кино и при этом совсем не "фейк".

Зеленая книга вписывается в фарреллиевскую тему терпимости к не таким?

Полностью.

Полностью.

Раньше это было классно. А сейчас официоз, совсем неинтересный, пкм не интересный до такой степени, чтобы смотреть его.

 

"Книгу" не смотрел, и скорей всего, никогда не посмотрю, жду "Уотлтера - пердящего пса"

Мне на все эти послеоскаровские журналистские заламывания рук по поводу сабжа хочется только сказать, что завидовать надо молча.

Стоило только действительно хорошему фильму получит Оскар, как просыпаются эстеты с самым правым мнением и окрещают худшим лауреатом за столько-ко то лет, что уж говорить про всякие 12 лет рабства, лунный свет, и прочую чушь которые исключительно для наград снимались?

Всякие 12 лет рабства и Мунлайт это вообще лучшее, что случалось с оскаром за последнюю декаду (вместе с Бердманом). Но если эстетское кино кому-то не по нраву, то ок. Бывает

Снимались они не исключительно для наград, это понятно любому, кто хоть что-то знает о творчестве Маккуина и Дженкинса

12 лет рабства не эстетское ни разу. Эстетским (и лучшим у Маккуина) был Стыд. А Рабство обычный мейн.

Короче говоря, в действительно хорошем сценарии, во-первых, не должно быть лишних, притянутых за уши и/или не вписывающихся в контекст сцен; во-вторых, "сказал "а" - говори и "б", т.е. все затронутые темы должны иметь логическое завершение, а не тупо зависать в пространстве; и в-третьих, психологическая проработка персонажей должна быть на достойном уровне, а не как в сочинении ученика младших классов. В "ЗК" с этим, на жаль, большие проблемы.

 

 

Все твои претензии носят не принципиальный характер, так как имеют объяснения, хоть и средней паршивости. Но в целом сценарий ровный.

К примеру, такие же претензии можно предъявить клановцу, где абсурдных и нелепых ситуаций чуть ли не больше. Да и к другим фильмам бравшим оскар за сценарий, если захотеть можно много претензий предъявить.

Отдельные моменты могут вызывать вопросы, но если смотреть в целом на ЗК, то сценарий тут более или менее крепкий.

 

Такие истории, как Манчестер у Моря, вообще редкое явления, так что, как пример приводить несправедливо))

Такой милый, душевный фильм получился. Все понятно, все предсказуемо, картинка радует глаз. Если его будут показыать по ТВ на новогодние праздники, я с удовольствием его еще раз посмотрю.

 

Незнаю достоин ли фильм такой награды, но Махершала Али в этом фильме мне понравился больше чем в Лунном свете.

Где-то мы уже это видели. Какой-то 1+1, белый-инвалид и черный-молодец, meh.

 

Местами смешно, но на 98% уныло.

Где-то мы уже это видели. Какой-то 1+1, белый-инвалид и черный-молодец, meh.

 

Местами смешно, но на 98% уныло.

 

Очень странное сравнение. Или теперь все фильмы, где негр+белый = 1+1? Даже "Шофер мисс Дейзи", который был "как бы" под копирку с 1+1, только загодя сняли, 30 лет назад? Вот еще есть фильм, где негр с белым становятся друзьями. Называется "Смертельное оружие". Не, ну критерий 1+1 же соблюден. И даже белый там -- инвалид (на всю голову -- с ПТСР).

Ну так как бы на то и намек что все это про более-менее одно и то же, в какую обертку не упакуй. Только Оружие совсем не про то. Шофер почти подходит. Если поискать, можно и до Шофера чего-нибудь найти, наверняка.

Всякие 12 лет рабства и Мунлайт это вообще лучшее, что случалось с оскаром за последнюю декаду (вместе с Бердманом).

 

нет конечно же