Перейти к содержанию

Секретное досье (The Post)

Рекомендуемые сообщения

forumlogo.png

Секретное досье / The Post

 

iphone360_1040567.jpg

 

О фильме:

 

год - 2017

страна - США

жанр - триллер, драма, история

 

режиссер - Стивен Спилберг

сценарий - Элизабет Ханна

продюсер - Кристи Макоско Кригер, Эми Паскаль, Стивен Спилберг

оператор - Януш Камински

композитор - Джон Уильямс

 

премьера (мир) - 22 декабря 2017

премьера (РФ) - 1 февраля 2018, «UPI»

 

 

В главных ролях:

 

Том Хэнкс

Мэрил Стрип

Кэрри Кун

Сара Полсон

Джесси Племонс

Майкл Стулбарг

Брэдли Уитфорд

Боб Оденкёрк

Брюс Гринвуд

Элисон Бри

Дэвид Кросс

Мэттью Риз

 

 

Сюжет:

 

Прежде чем в американской прессе прогремел Уотергейт, был другой известный политический скандал — «Документы Пентагона» в 1971 году.

 

Это история о том, как Кэтрин Грэм и Бен Брэдли из Washington Post преодолели конфликт своих взглядов, чтобы опубликовать репортаж, который изменил их жизни.

 

Изменено пользователем Дензел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 155
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Официальное название - The Papers
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стивен Спилберг

Том Хэнкс

Мэрил Стрип

Читерство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

200% Oscar bait.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спилберг всегда ожидаем, даже с любым проходняком.

А тут еще и журналисты с одним из самых известных скандалов в США. Хэнкс. Стрип. Куча потенциальных наград.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть Спилберг уже не снимает откровения, но уровень держит, в принципе, все последние фильмы смотреть интересно и разочарования не бывает, так что обязательно к просмотру.

 

На Оскаре не думаю, что прыгнет выше обычного уровня для себя, те только номинации. Сильно сомневаюсь в актерских, кроме Стрип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что выходит фильм на тему войны во Вьетнаме, потому что, возможно, благодаря тому, что история этого конфликта снова станет темой для обсуждения, хотя бы некоторые люди смогут узнать почему американцы проиграли ту войну.

Про Корейскую войну 1950-1953 годов слышали? Аналогичная с Вьетнамом ситуация: корейские (вьетнамские) коммунисты, поддерживаемые СССР, против корейских (вьетнамских) некоммунистов, поддерживаемых США. И исход был таким же: после длительной войны, в которой ни одна из сторон не смогла добиться решающей победы, было решено поделить территорию на северную коммунистическую Корею (северный коммунистический Вьетнам) и южную некоммунистическую Корею (южный некоммунистический Вьетнам), существование которой зависело от американских штыков. Тогда почему же сейчас существует две Кореи, но Вьетнам только один?

Потому что практически сразу после подписания Парижских соглашений о разделении Вьетнама, начал разгораться Уотергейт, крупнейший политический скандал в американской истории, приведший к падению президента-республиканца Никсона, который эти соглашения и подписывал. Выборы в Конгресс, прошедшие спустя пару месяцев после его отставки, были, что неудивительно, выиграны демократами в одни ворота. Захватив Конгресс, демократы, действуя из прекрасного в своей простоте желания насрать республиканцам в компот, решили обрубить американское финансирование Южного Вьетнама, прекрасно понимая, что без американских денег и американского оружия армия Южного Вьетнама не выстоит против коммунистов. Занявший пост после отставки Никсона новый президент-республиканец Джеральд Форд, чье выступление в Конгрессе транслировалось в прямом эфире по телевидению, практически умолял конгрессменов передумать. Разумеется, те этого не сделали.

Вьетнамские коммунисты прекрасно понимали, что происходит, и начали наступление. Всё, что мог сделать Форд в этих условиях, - это приказать эвакуировать 200 тысяч вьетнамцев в США. Коммунисты захватили Южный Вьетнам, миллионы человек пытались сбежать от коммунистической чумы в другие страны Азии, сотни тысяч погибли в пути. Разумеется, придя к власти, коммунисты первым делом построили гигантские концентрационные лагеря для "перевоспитания", в которых убили или замучали до смерти еще сотни тысяч человек.

P.S. Разумеется, сплошь "демократический" Голливуд никогда не снимет кино про то, как демократы ради набора политических очков осознанно привели свою страну к поражению в одном из крупнейших военных конфликтов Холодной войны уже после того, как в нём была достигнута как минимум ничья, и обрекли сотни тысяч людей на смерть от рук коммунистов, но, повторюсь, может быть, благодаря "Документам" кто-то об этом узнает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что выходит фильм на тему войны во Вьетнаме, потому что, возможно, благодаря тому, что история этого конфликта снова станет темой для обсуждения, хотя бы некоторые люди смогут узнать почему американцы проиграли ту войну.

...

Спс за инфу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) История, драма, триллер.

2) Стивен Спилберг.

 

1+2=3

 

3) Жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В главных ролях:

 

Том Хэнкс

Мэрил Стрип

 

 

:eek::eek::eek::unsure: Господи...

 

Странно, статус производства: съемочный процесс. А уже тема есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так дата премьеры есть, и она меньше чем через год

По ожиданиям: крепкая будет картина, но без откровений, свою лучшую форму Стивен подрастерял. Тем не менее, за такой состав готов посмотреть не слишком интересную даже мне тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм официально получил название The Post
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:eek::eek::eek::unsure: Господи...

 

Странно, статус производства: съемочный процесс. А уже тема есть.

И что тут странного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, вряд ли в сезоне фильм сильно выступит, учитывая, что это напоминает Спотлайт, не так давно взявший награду. Даже если Стивен хорошо снимет.

А Хэнкса и Стрип номинируют по инерции. Не верю, что они что-то особенное выдадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, Стив любит Фарго. Отличный каст.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немножко кадров со съемок Изменено пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм уже через 2 месяца буквально выходит, а до сих пор даже трейлера нет.

Пора бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм уже через 2 месяца буквально выходит, а до сих пор даже трейлера нет.

Пора бы

Так его в мае или июне начали снимать. Там такой Оскар бейт, что лол. Спилберг бросил пост-продакшн Ready Player One, что бы успеть по быстрому снять сабж к наградам. Тут не то что бы не до трейлера, им надо фильм как то успеть закончить к той дате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мюнхен успел к концу года, сабж тк же успеет. Алсо, трейлер к Мюнхену выходил где-то в начале ноября. Полагаю, здесь тоже самое ожидается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мюнхен успел к концу года, сабж тк же успеет. Алсо, трейлер к Мюнхену выходил где-то в начале ноября.

Успеют конечно. Мне вот просто не нравится отношение Спилберга и ко к этому, которые так хотят болванов, что в спешке что то там снимают, что бы успеть к статуеткам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот просто не нравится отношение Спилберга и ко к этому, которые так хотят болванов, что в спешке что то там снимают, что бы успеть к статуеткам.

Тут не обязательно дело в жажде болванов.

Просто включиться в оскароносную гонку - это способ привлечь внимание к своему фильму (и гарантировать какой-то прокат).

По-крайней мере для этих имён

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спилберг даже халтуру снимает качественно. Взять тот же Мюнхен: наглое педалирование темы, а финальное впендирювание башен-близнецов в финальных 10 секундах вызвали БЫ фейспалм. Но не у Спилберга. Он с Камински даже в, повторюсь, халтуре может выдать полторы крутых сцены и ты такой: "Прикольно, прикольно". И прощаешь прочее уныние, уверенное рукой выводя оценку не ниже 6.

 

Посему жду.

 

 

P.S. Правда здесь есть Стрип, которая бесит меня уже который год. Сложнаааа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спилберг даже халтуру снимает качественно. Взять тот же Мюнхен: наглое педалирование темы, а финальное впендирювание башен-близнецов в финальных 10 секундах вызвали БЫ фейспалм. Но не у Спилберга. Он с Камински даже в, повторюсь, халтуре может выдать полторы крутых сцены и ты такой: "Прикольно, прикольно". И прощаешь прочее уныние, уверенное рукой выводя оценку не ниже 6.

 

Посему жду.

 

 

P.S. Правда здесь есть Стрип, которая бесит меня уже который год. Сложнаааа

 

Зато есть Хэнкс, который нравится абсолютно всем :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато есть Хэнкс, который нравится абсолютно всем :)

 

А еще Стулбарг, Оденкерк и Бри. Но кто знает каких масштабов достигла токсичность Стрип...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, что выходит фильм на тему войны во Вьетнаме, потому что, возможно, благодаря тому, что история этого конфликта снова станет темой для обсуждения, хотя бы некоторые люди смогут узнать почему американцы проиграли ту войну.

Про Корейскую войну 1950-1953 годов слышали? Аналогичная с Вьетнамом ситуация: корейские (вьетнамские) коммунисты, поддерживаемые СССР, против корейских (вьетнамских) некоммунистов, поддерживаемых США. И исход был таким же: после длительной войны, в которой ни одна из сторон не смогла добиться решающей победы, было решено поделить территорию на северную коммунистическую Корею (северный коммунистический Вьетнам) и южную некоммунистическую Корею (южный некоммунистический Вьетнам), существование которой зависело от американских штыков. Тогда почему же сейчас существует две Кореи, но Вьетнам только один?

Потому что практически сразу после подписания Парижских соглашений о разделении Вьетнама, начал разгораться Уотергейт, крупнейший политический скандал в американской истории, приведший к падению президента-республиканца Никсона, который эти соглашения и подписывал. Выборы в Конгресс, прошедшие спустя пару месяцев после его отставки, были, что неудивительно, выиграны демократами в одни ворота. Захватив Конгресс, демократы, действуя из прекрасного в своей простоте желания насрать республиканцам в компот, решили обрубить американское финансирование Южного Вьетнама, прекрасно понимая, что без американских денег и американского оружия армия Южного Вьетнама не выстоит против коммунистов. Занявший пост после отставки Никсона новый президент-республиканец Джеральд Форд, чье выступление в Конгрессе транслировалось в прямом эфире по телевидению, практически умолял конгрессменов передумать. Разумеется, те этого не сделали.

Вьетнамские коммунисты прекрасно понимали, что происходит, и начали наступление. Всё, что мог сделать Форд в этих условиях, - это приказать эвакуировать 200 тысяч вьетнамцев в США. Коммунисты захватили Южный Вьетнам, миллионы человек пытались сбежать от коммунистической чумы в другие страны Азии, сотни тысяч погибли в пути. Разумеется, придя к власти, коммунисты первым делом построили гигантские концентрационные лагеря для "перевоспитания", в которых убили или замучали до смерти еще сотни тысяч человек.

P.S. Разумеется, сплошь "демократический" Голливуд никогда не снимет кино про то, как демократы ради набора политических очков осознанно привели свою страну к поражению в одном из крупнейших военных конфликтов Холодной войны уже после того, как в нём была достигнута как минимум ничья, и обрекли сотни тысяч людей на смерть от рук коммунистов, но, повторюсь, может быть, благодаря "Документам" кто-то об этом узнает.

опять американоцентризм: (

пусть впишут в сценарий, что начали все европейцы, а к гибели сотен тысяч причастны японцы, и вообще кто только не, а самих вьетнамцев, само собой, не устраивал никто из вышеперечисленных и они считают эту войну освободительной

 

Спилберг - это про коня? в предвкушении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...