Нимфоманка, часть 1 и 2 (Nymphomaniac, Part 1, 2)

Нашел таки один сеанс в 14.00 и пошел на него, остальные совсем уж как-то вечером. И на удивление зал был почти битком забит, я даже удивился.

Касательно самого фильма - ну могу в целом сказать что мне понравилось. Местами немного нудновато, но в целом за историей следишь с интересом. Правда взаимосвязь некоторых моментов в истории главной героини мне осталась не понятной, но это уже мелочи.

Касательно порно - на мой взгляд оно есть но в приемлимом количестве. Единственное что на мой взгляд явно лишнее это видео ряд мужских генеталий. Народ в зале чуть удар от этого не хватил, и вообще конечно в День Святого Валентина особенно для девушек это была жесть и еще какая. Короче я так и не понял к чему это было в фильме.

По актером - Генсбур тут все время в кровати пролежала - никак себя не проявила, вся надежда на вторую часть. Скарсгард в целом неплох, но опять же слишком однообразен. Слэйтер весьма порадовал да, хоть его и не так чтобы много в фильме было.

Но особо конечно стоит отметить Стэйси Мартин - главная звезда фильма именно она. Очень талантливая девушка на мой взгляд, надеюсь в будущем ее еще ни раз увидеть в большом кино.

Концовка интригует да.

Я правда не понял

Вообщем вторую часть жду с нетерпением, судя по кадрам во время титров, она еще круче первой будет. Единственное жаль, что Стэйси Мартин там уже судя по всему намного меньше будет.

Триер снял смелое, умное кино с отличным сценарием и актерским составом, правда чуть затянутое на мой взгляд - но, наверно, мне так показалось из за сабов - читать их было как-то утомительно, особенно ближе к концу.

8/10

- но, наверно, мне так показалось из за сабов - читать их было как-то утомительно, особенно ближе к концу.

Да как бы там настолько четко и простыми словами говорили на английском, что половина точно была понятна без сабов и даже больше. На сабы лично я мельком только смотрел, но кстати заметил что переводили они с ошибками порой искажая смысл сказанного.

Фильмом остался доволен. Буду ждать вторую часть. Пока предварительно оцениваю на 8/10 данную картину.

Зал был заполнен примерно на половину. Мало кто был в курсе, что будут субтитры, косяк кинотеатра. 5 человек ушло из зала после фотографий:lol:

Да как бы там настолько четко и простыми словами говорили на английском, что половина точно была понятна без сабов и даже больше. На сабы лично я мельком только смотрел, но кстати заметил что переводили они с ошибками порой искажая смысл сказанного.

Многое я и так понял, но на слух все равно не лучшим образом воспринимаю, потому и читал.

Надо же посмотреть, как старый Ларс фон Тролль измывается над ханжами. Вот такой он, наш мир, сколько угодно ладошками прикрывайся.

Не скажу, что люблю Триера, но тот факт, что он с экрана людям выворачивает их же дерьмо, заставляя их этим дерьмом восхищаться, искать в нем скрытый смысл- несказанно радует.

Не скажу, что люблю Триера, но тот факт, что он с экрана людям выворачивает их же дерьмо, заставляя их этим дерьмом восхищаться, искать в нем скрытый смысл- несказанно радует.

Как меня восхищают девушки, которые не стесняются в выражениях. На ум столько ассоциаций сразу приходит^^

Rob_Zombie, и не говорите.

Больше всего раздражает фраза про зеркало, когда речь идёт об аморальных, грязных и пр. рода фильмах. Типа ай-яй-яй, какой директор молодчик, показал нам нашу жизнь, что все мы такие говно, но скрываемся за масками и т.д.

Rob_Zombie, надеюсь ты не пойдёшь))

Как меня восхищают девушки, которые не стесняются в выражениях. На ум столько ассоциаций сразу приходит^^

Спасибо, приятно, что я вас восхищаю.

Триер совсем не тонкий остряк, прямой, как удар топора в голову. Не знаю, что он навертел в Нимфоманке, но думаю, что весело посмеивался, сумев показать порно на широких экранах и назвать это искусством.

Возможно, вы живете в мире розовых пони, я вот живу в мире, где есть, в том числе то, что так гротескно высмеивает в своих фильмах датский старикашка. Нельзя ж все буквально понимать.

Больше всего раздражает фраза про зеркало, когда речь идёт об аморальных, грязных и пр. рода фильмах. Типа ай-яй-яй, какой директор молодчик, показал нам нашу жизнь, что все мы такие говно, но скрываемся за масками и т.д.

Ээ, никто не скрывается давно. Сейчас мало кого волнует мораль, посмотрите хоть на сферу кино. "Волк с Уолл стрит" набирает рекордные баллы, т.ч. аморальность в моде, она поощряется и считается крутой. Если Триер сумел это задеть (уже в некотором роде задел, сняв подобный фильм вообще)- честь ему и хвала.

Фраза про зеркало не актуальна со времен Калибана=). Суть не в этом. Каждый человек содержит в себе набор личностей, инстинктов. Есть там и такие черные глубины, в которые лучше не соваться. У Триера это просто показано всегда черно-белыми красками, чтобы уж даже самым тугоумам было ясно.

Есть две ипостаси Ларса фон Триера: Ларс-шутник и Ларс-зануда. Я очень люблю его чувство юмора, и когда он шутит, это на самом деле очень смешно, но когда он серьезен (а здесь он становится серьезным частенько), его манера повествования моментально начинает вгонять в сон. Конечно, очень мило, что он сам это понимает и довольно забавно иронизирует на этот счет (философ-атеист-рыболов явно его альтер-эго), но занудой от этого быть не перестает.

Если говорить о кинематографических качествах сабжа, то вот что любопытно: кажется, это первый фильм Ларса, в котором мне понравились не актрисы, а актеры. Конкретно Слейтер и Скарсгард. Также были хороши (я серьезно) те клиенты, которым было выдано, что поиграть. Актрис, сходу и не оборачиваясь, делает Ума Турман за свои пять минут. Жаль, что не больше, ее эпизод так и остался лучшим в фильме. Шарлотте играть пока не особо что (судя по отрывкам из второй части, дальше будет больше), то же могу сказать и о девочке, которую не для актерских свершений брали. Стандартно отмечу работу Кларо, который хорош всегда. А Ларс как Ларс. Он уже давно такой. Промо-компания снова лучше самого продукта, и ее я запомню надолго. Сабж - вряд ли.

Rob_Zombie, надеюсь ты не пойдёшь))

Конечно, нет!

Нельзя ж все буквально понимать.

Суть не в буквальном понимании, а в самом проговаривании "грязных" слов, уверен симпатичной, молодой девушкой. Прям будоражишь ^^

Я со времен "Догвилля" взяла себе за правило смотреть фильмы Ларса фон Триера в кинотеатре: любое изображение, проецируемое на большом экране, обладает куда более мощной силой воздействия, которую не в состоянии передать экран телевизора (а монитор компьютера - тем более!). И Триер, как к нему не относись, владеет секретами профессии, иначе он бы не был способен вызывать столь сильные эмоции у зрителей, что даже его противники не вылезают из тем его фильмов, увеличивая количество сообщений. (Я только за! Негативные отзывы способны подогревать интерес сильнее излишне восторженных).

Впрочем, я не настаиваю на его исключительной одарённости: может статься, я вижу то, что хочу увидеть. Но я и у других режиссёров пытаюсь если не увидеть, то хотя бы почувствовать нечто созвучное, я вообще доброжелательный зритель, однако режиссёрско-зрительской "химии" не происходит. Эта самая "химия" вещь необъяснимая и сугубо субъективная: неизвестно, почему в одних случаях она появляется легко и органично, а в других не возникает категорически. Тут ведь как? "Твой" режиссёр - любишь даже его недостатки; "чужой" - раздражают и его достоинства, причём в некоторых случаях они даже способствуют росту неприязни, что в случае с Триером я наблюдаю у зрителей почему-то чаще, чем с другими режиссёрами.

Ладно, это было отступление, которыми Ларс, начитавшийся "Поисков утраченного времени", увлёкся в последнее время настолько, что не только "нагромоздил" их в "Нимфоманке", но и, по слухам, даже одного важного персонажа, появляющегося во второй части, назвал Марселем. (Мне как поклоннице... особенностей творческой манеры Пруста (и Гринуэя) понять его, право, совсем несложно). Я тоже ждала выхода "цельного" фильма, но, каюсь, терпения моего не хватило, и какая-то сила погнала в кинотеатр, пусть и всего лишь на урезанную первую часть.

Буду, по возможности, краткой: с первых кадров я сразу же вошла в один ритм с режиссёром, и сбоя не было до реплики героини, нервно обрывающей первую часть. Смешно мне сделалось тоже почти сразу же, даже точно скажу с какой фразы: когда персонаж Стеллана Скарсгарда, философствующий холостяк, говорит избитой героине, что как раз купил рогалик. Я нахожу кажущуюся неуместность некоторых реплик (не только в этом, но и в других фильмах Триера) прелестной. Да и на протяжении последующего диалога каждый, по-моему, говорил о своём, однако по закону той самой полифоничности, о которой рассуждал наш философ, отдельная партия, сливаясь с "партнёрской", в итоге оставила ощущение цельности. (А уж как прозвучал Бах в соединении с "полиэкранностью" и говорить нечего. Мне как женщине было особенно занимательно... х-м... сопоставить).

И ещё я люблю смотреть фильмы в кинотеатрах потому, что мне всегда интересно наблюдать за реакцией зрителей, а на фильмах Триера - особенно. Еще перед сеансом я обратила внимание: на просмотр пришло несколько совсем юных пар - "юношей бледных" со своими не менее бледными девушками. Я загадала, кто из них уйдёт с середины сеанса, и две пары действительно сбежали досрочно. Это тем более удивительно, что молодёжь обвиняют в цинизме, и я слышала, что на других сеансах наиболее возмущались фильмом всё-таки не девушки, а 40-летние женщины, считающие себя интеллектуальными. (Забавно, это как раз я из таких женщин "около 40-ка", но меня как раз ничто не возмущало - наоборот). Ну а сцена с Умой Турман действительно вызвала эффект "циркового номера" : смеялся весь зрительный зал, а один мужик заливался так, будто у него случилась радость узнавания собственной жизненной ситуации. (Впрочем, нечто подобное мне и вправду доводилось наблюдать в качестве свидетеля - в этом моменте Ларс точен абсолютно!).

Если вторая часть окажется равнозначной первой - могу смело записывать фильм в число близких и любимых, но раньше времени не загадываю: надо увидеть тот самый финал, о котором уже слишком много говорят критики. Заинтриговали. Впрочем, я не отношусь к данной истории слишком серьёзно, хотя знаю в реальности одну несчастную, которой её нимфомания разрушила (как и любая другая болезнь) жизнь - сходство характеров определённо наблюдается.

Часть первая отсмотрена была вчера. Очень была рада, что наши прокатчики не наложили русский дубляж, а показали с сабами, так было намного интереснее смотреть, было на что отвлечься иначе я бы заснула (сеанс ночной, тяжко это для меня). Субтитры - это конечно не единственное, на что можно было обратить пристальное внимание...порнографические сцены - наверное, главный козырь фильма. Триер умничка, он в каждом новом фильме придумывает какую-то новую прикалюху)))

Очень милая Шарлотта Генсбур, у нее очень приятное лицо и очень приятный голос. Очень хороший Стеллан Скарсгард, вот прямо приятный человек. Очень красивая и сексуальная Стэйси Мартин, отдалась роли на полную. А вот Шиа Лабаф не понравился изначально. Очень не люблю грубых и агрессивных людей, а он здесь именно такой. Но самый мой любимый момент - это юмористический случай в квартире Джо с участием Умы Турман. Весь зал положила, смеялись все, я прямо полюбила ее за это.

Хорошее начало, я смело ставлю первой части 10 из 10 и жду вторую часть с нетерпением.

Мне первая часть понравилась.Моментами было нудновато,но в целом заскучать за два часа я не успел.

Шарлотта Генсбур и Стеллан Скарсгард составили хороший дуэт.

Стэйси Мартин прекрасно сыграла,очень понравилась.

Шайа ЛаБаф...ну не знаю,лично меня не впечатлил.Роль Джерома мог исполнить кто-нибудь другой и фильм бы от этого совсем нечего не потерял.

Очень-очень порадовал Кристиан Слэйтер.Хороший актёр,в последнее время безвылазно застрявший в трэше,он,по-моему исполнил лучшую роль в фильме.

Ума Турман...о да!Про её эпизод уже всё было написано до меня)Мне остаётся лишь согласиться)

Еще заметил,по окончанию фильма пребываешь в каком-то неловком состоянии.Не торопишься уходить из зала,и так и подмывает спросить "А что дальше?"

Жду вторую часть

7 из 10

В кино на это с сабами не пойду. Я предпочитаю смотреть фильм, а не читать.

Вообще, бесят режиссёры, которые не разрешают дублировать свои фильмы. Мол: это настолько гениально, что "руки прочь". Можно было бы хоть многоголоску дать.

Вообще, бесят режиссёры, которые не разрешают дублировать свои фильмы. Мол: это настолько гениально, что "руки прочь". Можно было бы хоть многоголоску дать.

Раскрою страшную тайну: Триер тут вообще ни каким боком.

Вот на самом деле, почему не дублируют

Потому что ни один дубляж не может передать то, что закладывают создатели и актёры в оригиналые голоса самих актёров, игру их интонаций, акцентов. Как киноман вы должны это понимать.

Да ну ладно вам. У Генсбур шикарный голос, один из лучших в кинематографе, слушать такой без дубляжа - сплошное удовольствие.

Голос как голос, ничего особенного не заметил.

Да они еще, кажется, ради экономии без дубляжа обошлись, а так - да, нафиг не нужен.

Голос как голос, ничего особенного не заметил.

а мне