Кассовые сборы фильмов

У них какие-то проблемы?

Главная - нет подушки безопасности, совсем. По миру они продают права локальщикам, уверен совсем за гроши, вряд ли любой их фильм на всю международку стоил больше 10-15млн(с прокатом, правами на диски, тв). То есть даже если что-то выстрелит, до студии ничего не дайдет.

Их спасает то, что в итоге какой-то проект выстреливает в США.

.

Сейчас на сцену выходят несколько стрим-сервисов, кто-нибудь может прикупить себе, тот же Эппл.

Не уверен, что они нужны любому из серсисов. У них же ничего нет.

Не уверен, что они нужны любому из серсисов. У них же ничего нет.

У них есть то, что пригодится любому сервису - контент.

Да, они не стоят полсотню лярдов, но за условный 1 лярд могут уйти.

У них есть то, что пригодится любому сервису - контент.

Да, они не стоят полсотню лярдов, но за условный 1 лярд могут уйти.

Совсем не согласен. Сотня-вторая их максимум в цене. И то потому, что у словного Эппла сейчас много лишних денег. Нет у них контента, 1+1, валериан не их, их купили только для проката и всех хоум прав в Асашай. За 2 с половиной комедии, пару неудачных мультов и триллеров никто столько не даст. Хорроры их вообще даже на шестизназную сумму не тянут для продаж на стриминги и тв.

Если бы комкаст не развел Дисней, то Фоксы бы ушли за "несчастные" 50 лярдов. А у них контент в миллионы раз дороже, да даже забытые франшизы "один дома" или "крепкий орешек" имхо, стоят больше, чем все что у стх. Я уж не говорю о серчлайтах разных, хулу, симпсонах и тв, новостях, спорте.

Совсем не согласен. Сотня-вторая их максимум в цене. И то потому, что у словного Эппла сейчас много лишних денег. Нет у них контента, 1+1, валериан не их, их купили только для проката и всех хоум прав в Асашай. За 2 с половиной комедии, пару неудачных мультов и триллеров никто столько не даст. Хорроры их вообще даже на шестизназную сумму не тянут для продаж на стриминги и тв.

во-первых, покупается компания целиком, а не отдельно права на их фильмы.

Компанию в прошлом году оценивали в 3.5 лярда.

во-вторых, у них около 30 тайтлов в каталоге. Если каждый из них принесёт в будущем по $3500к (скажем, за следующие 5 лет), то это уже окупит приобретение этой конторы.

Я соглашусь, что 3.5 лярда они, конечно, не стоят, но уж за лярд продаться проблемы вообще не вижу.

Если бы комкаст не развел Дисней, то Фоксы бы ушли за "несчастные" 50 лярдов. А у них контент в миллионы раз дороже, да даже забытые франшизы "один дома" или "крепкий орешек" имхо, стоят больше, чем все что у стх. Я уж не говорю о серчлайтах разных, хулу, симпсонах и тв, новостях, спорте.

Новости Мёрдок не продавал.

Но и у STX есть всякое барахло в загашнике, отдел VR например.

У них есть дистрибьютерские сделки, партнёрки и т.д.

во-первых, покупается компания целиком, а не отдельно права на их фильмы.

Компанию в прошлом году оценивали в 3.5 лярда.

во-вторых, у них около 30 тайтлов в каталоге. Если каждый из них принесёт в будущем по $3500к (скажем, за следующие 5 лет), то это уже окупит приобретение этой конторы.

 

Я соглашусь, что 3.5 лярда они, конечно, не стоят, но уж за лярд продаться проблемы вообще не вижу.

 

 

Новости Мёрдок не продавал.

 

Но и у STX есть всякое барахло в загашнике, отдел VR например.

У них есть дистрибьютерские сделки, партнёрки и т.д.

1) знаю, но вряд ли ее мощности кому-то нужны, тот же нетлфикс предпочитает просто партнерство с крупными игроками для производства и всовывал их логотип, по крайней мере с сериалами так

Про 3,5лярда не слышал, офигеть

2)30 тайтлов это громко, тайтла, что может заинтересовать купить подписку у них нет. Твою математику совсем не понял

Про Мердока помню точно часть ушла со Скаем в одно место, новости в другое, но вроде Диснею под реорганизацию. Но тут спорить не буду, ты там, тебе видней

1) знаю, но вряд ли ее мощности кому-то нужны, тот же нетлфикс предпочитает просто партнерство с крупными игроками для производства и всовывал их логотип, по крайней мере с сериалами так

почему нет?

Можно их силами делать новый контент.

Про 3,5лярда не слышал, офигеть

их во столько оценивали накануне несостоявшегося IPO:

STX Entertainment, a young Hollywood studio behind the “Bad Moms” movie and the upcoming “The Foreigner,” is planning to raise around $500 million in an initial public offering that could value the company at $3.5 billion, according to a person familiar with the matter.

2)30 тайтлов это громко, тайтла, что может заинтересовать купить подписку у них нет.

причём здесь заинтересовать на подписку?

Это забивание библиотеки.

Твою математику совсем не понял

Да, я не совсем точно выразился.

Имел ввиду, что это занесёт некоторую прибыль, а остальные активы будут на сопоставимом уровне по цене (если их не просрут офк)

Про Мердока помню точно часть ушла со Скаем в одно место, новости в другое, но вроде Диснею под реорганизацию. Но тут спорить не буду, ты там, тебе видней

Да причём тут там/здесь, интернет у нас один.

Почитай на вики, там расписано у кого что осталось:

https://en.wikipedia.org/wiki/Acquisition_of_21st_Century_Fox_by_Disney#Assets

Так верно ведут - это не зрительский фильм, он не должен собирать много. Фоксы просто меценаты-благотворители, если решили потратить на него под сотню лямов

Все там зрительский. Какие-то Космические ковбои по 90 в США брали.

Здесь явно не смогли заинтересовать зрителя и все. Трейлеры кста лучше гораздо чем у чувака на Луне. Там сразу было видно, что фэйл. А здесь скорее задержки и слив рекламной кампании во многом виноваты

"К Звездам" ведут на 16 млн. за уик, как "Человека на луне", печаль-беда. Зритель, очнись.

Ну логично. Можно было бы взять и 20-25 конечно. Но что есть, то есть. Дорогой, красивый, но почти арт хаус.

Все там зрительский. Какие-то Космические ковбои по 90 в США брали.

 

Здесь явно не смогли заинтересовать зрителя и все. Трейлеры кста лучше гораздо чем у чувака на Луне. Там сразу было видно, что фэйл. А здесь скорее задержки и слив рекламной кампании во многом виноваты

Или просто Питт больше неинтересен американским зрителям.

Все там зрительский. Какие-то Космические ковбои по 90 в США брали.

 

Здесь явно не смогли заинтересовать зрителя и все. Трейлеры кста лучше гораздо чем у чувака на Луне. Там сразу было видно, что фэйл. А здесь скорее задержки и слив рекламной кампании во многом виноваты

Ты как-бы не смотрел и не знаешь о чем говоришь.

Трейлеры обманчивы и продают зрителю совсем не то кино, коим является Астра. Это Ограбление казино-2019

Трейлеры обманчивы и продают зрителю совсем не то кино

Ждем синемаскор C-F

Так верно ведут - это не зрительский фильм, он не должен собирать много. Фоксы просто меценаты-благотворители, если решили потратить на него под сотню лямов

вот кстати.

Философский вопрос, который возможно заслуживает отдельного треда:

должны ли студии давать (неплохие) деньги на фильмы, которые изначально выглядят сомнительно?

Конечно они никому ничего не должны. Но у них надежда умирает последней.)

Ну и награды в некоторых случаях надеятся.

должны ли студии давать (неплохие) деньги на фильмы, которые изначально выглядят сомнительно?

Конечно, нет.

Ад Астра - это исключительно кривожопость студии

Конечно они никому ничего не должны.

+1, вопрос странный. Они что-то могут быть должны только своим акционерам. А в остальном это вопрос престижа студии и риска.

Ты как-бы не смотрел и не знаешь о чем говоришь.

Трейлеры обманчивы и продают зрителю совсем не то кино, коим является Астра. Это Ограбление казино-2019

Это имело бы смысл если бы он стартовал с 50, а потом упал на 70%. Вот тогда ты бы мог говорить подобное. Здесь же явное отсутствие интереса у зрителя изначально. Хотя по трейлерам там не арт-хаус.

Ну и да, Ограбление отличный фильм. Если Адастра будет таким же, то это отлично.