Куда приводят мечты (What Dreams May Come)

Очень спорное впечатление оставил этот фильм.

С одной стороны все очень трогательно и душевно, при этом не приторно и не розово!.

 

Ну розово-приторности тоже хватает. Прямо ноги вымазываются в этой акварели.

Красиво, но в остальном никакого шедевра, пробивающего до слез. Иногда слишком помпезно. А еще главная героиня самоубийца, которая после фильма оказывается в раю. Я и сам по себе атеист, но не одобряю самоубийство, а авторы прощают главную героиню. Вообще, мне кажется, что впечатлительные натуры могут после фильма реально руки на себя наложить.

Фильму 6/10

Красиво, но в остальном никакого шедевра, пробивающего до слез. Иногда слишком помпезно. А еще главная героиня самоубийца, которая после фильма оказывается в раю. Я и сам по себе атеист, но не одобряю самоубийство, а авторы прощают главную героиню. Вообще, мне кажется, что впечатлительные натуры могут после фильма реально руки на себя наложить.

Фильму 6/10

 

Какая грустная ирония судьбы..

Джампер1 просто не догоняет.

Джампер1 просто не догоняет.

 

Я понял, что суть фильма вовсе не в рае и в аде, а вообще в сознании человека, отсюда и название. Ты то, что ты думаешь, как говорится.

Вообще, мне кажется, что впечатлительные натуры могут после фильма реально руки на себя наложить.

Фильму 6/10

 

Их там некому спасать будет)

После всех событий этот фильм наполняется новым смыслом.

Первый раз очень давно смотрела, и помню что фильм произвел ОЧЕНЬ большое впечателение. Один из любимых.

Просматривал фильмографию Робина,и понял что не видел сей фильм.И вот он просмотрен.

Очень грустная история,хоть слез я не проронил,но в душе остался не приятный осадок от того что увидел, и в который раз вспомнил о нашей самой главной беде, смерти.

 

Это кино не об рае и аде,!!это лента о любви что она творит чудеса,после смерти?

Но вот в чем проблема,когда мы умираем мы перестаем чувствовать это чувство,и вообще любые другие.

Отвечаю на свой вопрос.Любовь творит чудеса!!!

Когда умирает близкий человек,это чувство должно заставить тебя жить и радоваться. Истинное чудо!!!!

Ведь кроме нас не кто не сможет показать людям как мы любили,близкого человека.

И поступив как Энни мы сотрем это чувство,и не кто не узнает об это любви.

 

Как было бы прекрасно если после смерти мы бы встречали любимых нам людей,но увы !!!!!

Мнение о фильме строится на отношении к жизни после смерти. Однако признаю: независимо от веры, история трогает до глубины души. Однажды депрессивным днём, или однозначно испорченным вечером, рекомендую его к просмотру. Он не вылечит от грусти и не вытащит из депрессии, но настроение изменится на положительное почти наверняка. Что касается морали, сюжета, подтекста - полная фигня, враньё, и навязывание ложного мировоззрения.

не одобряю самоубийство, а авторы прощают главную героиню.

 

Смысл как раз в том, что ее никто и не собирался наказывать - она сама создала свой ад, как и остальные сами создают свой рай. Одна из главных мыслей фильма, на мой взгляд.

Когда Крис спрашивает Альберта: "Это твоё место?", а он ему говорит: "Нет, твоё. Ты здесь всё построил!" Т.е. что человек за свою жизнь успел построить, то с ним и остаётся навечно. Если человек творил зло, то он навеки остается в этом своём зле, т.е. в аду. Если творил добро, то он соответственно отстраивал свой собственный рай. Как в той притче про прораба, который наскоро строил последний дом перед выходом на пенсию, а потом оказалось, что это был его собственный дом. Но реальность пока такова, что психика материальна. Так что идея эта скорее всего чья-то фантазия. Единственный вариант при котором она может быть реальностью это то, что человек всего лишь тонкий клиент, который подключается к вселенскому серверу. Но это уже моя выдумка. И потом зачем тогда нужна эволюция и конкуренция за ресурсы. Нет тут у нас что-то другое.

 

Вторая идея связана с перерождением. Там в Раю у них была возможность снова рождаться. Т.е. совершать как бы путешествие на Землю. У каждого из них есть как бы своя сущность, которую они выражают в человеческой жизни. Как бы Вселенная ненадолго выражающая себя в человеке. Причем это необязательно всегда один и тот же образ. Учитель может прийти в мир в образе ребёнка, а ученик в образе "учителя". Но всё равно этот ребенок чему-то научит этого взрослого. Потому что это их суть. Кто-то ученик, а кто-то учитель.

 

Еще сама идея жизни после смерти, когда Альберт говорит, что тут достаточно места, чтобы каждый мог иметь собственную вселенную. Вот это я понимаю проявление могущества Бога. Не то что мы имеем в этом мире - планету Грязь.

Тяжелое кино, весьма тяжелое. Но вместе с тем доброе и трогательное. Локации чудные, прямо сказка. Ну и Робин мастер, да.

Когда-то, году в '99-ом или около смотрели всей семьей по ОРТ. Каникулы наверно были, праздники. Думаю, многие тот показ припомнят. Я тогда еще почувствовал какую-то пугающую мертвенность, холод показанного мира. Мрачным он был сразу, даже там, где все зеленело и золотилось под закатом. Как-то интуитивно мелькала мысль: не приведи господь заживлять раны этим фильмом после настоящих потерь. Не знаю зачем, вернулся к ленте еще раз, вот теперь. И то же впечатление, может, даже погрустней. И кончина Вильямса сказывается, и то, что тебе самому не 17 лет уже. Странно, в самом деле очень хотел бы понять из-за чего Вильямс так поступил. Не из-за праздного любопытства. Ведь он не гнида какая наркоманская, не из зажратости и скотства руки наложил. Видать, трагедия. А фильм все-таки выдающийся. Есть в нем отстраненность от земного. Только взамен предлагает свет, который не греет. И из-за этого его не тянет смотреть. Нет ощущения дома, наконец.

Красотища! Именно такие яркие цветные сны я вижу иногда. Может в снах я путешествую в рай?) Но в аду не бываю почему-то. Да, впечатляюще красивое кино. А сюжет - море скучных банальных соплей. И неприятно сознавать, что все эти чудеса лишь продукт посмертного бреда. Лучше пустота, чем бред души, даже если она бессмертна.

И кончина Вильямса сказывается, и то, что тебе самому не 17 лет уже. Странно, в самом деле очень хотел бы понять из-за чего Вильямс так поступил. Не из-за праздного любопытства. Ведь он не гнида какая наркоманская, не из зажратости и скотства руки наложил. Видать, трагедия. А фильм все-таки выдающийся.

 

А вот для меня, этот фильм как раз после самоубийства Робина Уильямса - обесценился. Да, красивый местами, интересный местами, вдумчивый местами - но по большому счету оказался пустым фильмом, который даже не помог главному исполнителю остаться в живых.

Кстати, вот очень спорный момент. После смерти все воссоединились - папа, мама, дети и собачка. Навсегда. На бесконечность. Хорошо, а почему не воссоединились другие родственники персонажей.

Вот, например, родители главгероя. Он шагает по головам и видит отца. А нет, ты не мой папа и пошел дальше. А встретиться со своими папой-мамой он не захотел? Ему плевать на родителей, у него другая семья? Вот собачку нашел - счастье.

Конечно, спорный. Тут перемешали идеи разных религий. Заигрывание с темой метемпсихоза очень заманчивая, сколько не талдычь о ней, зритель как малек всегда будет крутиться рядом. В данном случае скормили вообще на дурака: не хочешь попробовать еще раз? Конечно, давай. И вот те снова детство, потеря опыта, простое земное счастье. А что осталось за плечами, головы, ангелы — мы щедро отбросим во славу вечного бытия.

____________________

...Смотрел картины разные и случайно наткнулся на очень похожую из данного фильма. Меня эта сцена еще при первом просмотре больше всего впечатлила и как-то загрузила. Смею предположить, дизайнеры фильма были знакомы с картиной. Может, это было и у Данте, я до рая так и не доходил.

 

 

Прочитал страниц пять тут. Выводы предсказуемые, в общем-то. Жаль, не нашлось экстрасенсов. Потому что все-таки изображения в этом фильме стоят отдельно от всех прочих, какие я видел в кино. И они, панорамы местные, могут кое-чем задержать и натолкнуть на возможные спящие воспоминания. Для ОС, пожалуй, они слишком информативны и потому вряд ли могут быть ощутимы. Но ч/з годы и по крупицам разбудить память можно. Вопрос предпочтений. Я испытываю вполне отчетливое ощущение знакомости с местами с аналогично нарушенной перспективой, пространственной громадой, умещающейся в обзор, отсутствием горизонта. Понятно что писать на форуме о таком все равно что слону крутиться в посудной лавке, но оставлю. Пусть послужит фонариком кому-нибудь. Не все же про сюжетную стерильность и актерское несоответствие строчить. Так вот, по-моему, голливудцам в '98-ом чудом удалось передать одно из тех запредельных переживаний, какие не смогли впоследствии отразить ни Джексон со своими аморальными "Костями", ни комиксойды со своим Рагнареком. Когда-то я получал наяву схожие "пакеты". Кино, как обычно, помогает вытащить непроявленную ни словом, ни тетрадной записью мысль. И иногда забытая вспышка вспоминается спустя даже годы, повстречай вдруг ты нужный намек или открытый образ на экране. А показать мир, размером превышающий наш, в котором ты сразу чувствуешь себя маленьким, мир многоярусный и объемный, в этом фильме удалось. Например, мне никогда не казалось, что я мал, в каких бы не бывал ландшафтных зонах. Есть осознание расстояний, трудозатрат для преодоления, но песчинкой я никогда себя не чувствовал. Однако это ощущение мне знакомо. И оно угадывается в некоторых сценах "КПМ". Кто-то раздражался инфантильными детьми, да и взрослыми, застывшими односложными эмоциями... Это тоже показано хорошо на самом деле. Так нелепо и бесконечно может быть проживание при иных скоростях, когда теряется роль времени. Вообще, человеческую психику сдувает ветром как только меняется хоть что-нибудь, считающееся в нашем мире неизменным. Так что и такая патока имеет место быть; людские фантазии не столь богаты, чтобы быть чем-то оригинальным и придуманным. А с теми, кому эти места и состояния в фильме показались ловушкой, я согласен.

 

P.S. Бедные люди... ) Большинство здесь впотьмах, за чертой — еще пуще.

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем ТДВ
дополнение

А вот для меня, этот фильм как раз после самоубийства Робина Уильямса - обесценился. Да, красивый местами, интересный местами, вдумчивый местами - но по большому счету оказался пустым фильмом, который даже не помог главному исполнителю остаться в живых.

— Я так и не увидел в нем самоубийцу. Доказухи нет никакой, но я скорее склоняюсь к злой воле цеховиков. Вон Сандза тоже потихоньку схоронят как несчастного туриста или философа. А какой-нибудь въедливый нумеролог наверняка найдет символьное число в датах.

Кстати, вот очень спорный момент. После смерти все воссоединились - папа, мама, дети и собачка. Навсегда. На бесконечность. Хорошо, а почему не воссоединились другие родственники персонажей.

Вот, например, родители главгероя. Он шагает по головам и видит отца. А нет, ты не мой папа и пошел дальше. А встретиться со своими папой-мамой он не захотел? Ему плевать на родителей, у него другая семья? Вот собачку нашел - счастье.

 

а все просто обьясняется..В книге никкого НАВСЕГДА нет. Человек оказывается в раю или аду живет некоторое время а потом снова рождается. жена разумеется тоже не навсегда.Человек оказывается в аду на тот срок который должен был прожить. Жена 24 года. В случае неудачи герой остался бы с ней на те же 24 года а потом в рай. никаких ВЕЧНОСТЕЙ...