Бэтмэн: Квадрология (Batman: Quadrology)

И уж Кэрри такой Кэрри.

Кэрри маленько перекривлялся в фильме. Хотя его последняя сцена, где он говорит "Я-Бэтман" была забавная

"Я-Бэтман" была забавная

Она была забавная и красивая с отсылкой к Молчанию Ягнят.

Она была забавная и красивая с отсылкой к Молчанию Ягнят.

А на что именно отсылка? А то, честно говоря, не помню.

Там было что-то такое

в чем её убогость?

Что вы хотели услышать от человека, который прослушав одно видео с музыкой делает вывод о всем творчестве композитора? Не пересмотрев фильм( при том что толком не помнит его), делает заявления что куда лучше подошло бы. И вдобавок, явно не осознает что нужно отличать свое мнение от разбора профессионала, за которого он тут себя выдает.

И вообще, как и некоторые печально известные "не думающие, а понимающие сердцем" наш "эксперт" считает, что разбирается в кино и музыке для них лучше чем всемирно известные и успешные в своей профессии люди. А на самом деле, за счет критики, просто пытаются побаловать свое эго.

Если мне не нравится "Властелин колец" или "Гарри Поттер" - то я не рассказываю о том как он плох, а режиссеры и композиторы бездари. Я осознаю что это хорошие фильмы.

Но наши "герои" не такие, им необходимо всем рассказать о том какие они особенные, а вокруг них одни глупцы. А когда доходит до конкретики - сливаются за общими фразами или делают вид что ничего не поняли в вопросе.

И кстати, на самом деле очень обидно за судьбу Джоэля Шумахера, ведь после невнятного приема зрителями "Бэтмэн возвращается", третья часть была более популярной и он просто сделал все тоже самое для четвертой. А его зафукали и заклеймили.

А когда доходит до конкретики - сливаются за общими фразами

Хотите конкретику - давайте мне партитуру и тогда поговорим. Я по-моему уже отчетливо написал, что там не так. Я даже могу расписать, почему каждый кусочек музыки Эльфама блестяще построен, а тема Бэтмэна одна из самых выдающихся музыкальных тем в кино. Не говоря уже о теме Селины.

Неужели нельзя без партитуры? Музыка же вся на виду, т.о. можно на слух судить о её устройстве.

Отчего музыка Голденталя заслуживает эпитет цирковой (как будто что-то плохое), а Эльфмана не заслуживает?

Допустим что-то близкой насыщенности:

Batman Overture, Голденталь -

Batman Theme Reprise, Эльфман -

Что вы хотели услышать от человека, который прослушав одно видео с музыкой делает вывод о всем творчестве композитора?

Нечто конкретное и вдумчивое)

а Эльфмана не заслуживает?

У Эльфана масштаб эпический, это уже слышно в размере оркестра и то, как он работает с картинкой. Скажем, если во втором фильме присутствуют клоуны, то циркачество как раз к месту. То же касается, как он вставляет Лейтмотивы.

Голденталь пытается следовать путем Эльфмана, в принципе, как и тот, кто снимал третий фильм пытался вписаться в атмосферу Бертона, но получился сплошной акрил.

прослушав одно видео с музыкой делает вывод о всем творчестве композитора?

по-моему я касался исключительно только этого фильма. Однако, просмотрев фильмографию, я сказал, что фильмы многие помню, а музыку из них вообще не помню.

А Бэтмэн и Робин я даже пересматривать не буду, это была какая-то нелепость, которая бы лучше вообще не воплощалась в жизнь.

 

И вообще, как и некоторые печально известные "не думающие, а понимающие сердцем" наш "эксперт" считает, что разбирается в кино и музыке для них лучше чем всемирно известные и успешные в своей профессии люди. А на самом деле, за счет критики, просто пытаются побаловать свое эго.

 

Не надо хамить. Я тогда извинился, а дальше это уже у вас бомбануло.

Мы вообще-то не об этом говорили, мы говорили про талант и способности актёров и режиссёра.

Думать тоже надо. Но актёрская игра и музыка для фильма не зависят от книг, они зависят от таланта актёров, композитора и режиссёра, а талант должен быть у них изначально, талант не может появится благодаря книгам и обучению в Университетах.

Нужно читать книги по сценарному делу чтобы понять что фильм Человек Слон это шедевр всех времён? Нет. Поэтому конечно смешно слышать примеры из каких-то блокбастеров.

В пересмотре спустя n лет что-то есть) например, сейчас заметила, что Нигма изобрел не что иное как

кинетический памятник архитектора Мельникова.

http://www.architime.ru/specarch/melnikov_2/columbus_monument.htm

Про дизайн Гигера тоже неожиданно было

http://batman.wikia.com/wiki/H.R._Giger

Нигма изобрел не что иное как

кинетический памятник архитектора Мельникова.

А я думал это кухонный комбайн, блендер.

А Гигер вообще отличный дизайнер, он хорошо со своей работой справляется. В своем стиле, но делает убедительно.

люблю их пересматривать в новогодние дни

Особенно второй фильм, прям так и погружает в атмосферу праздника.)

Особенно второй фильм, прям так и погружает в атмосферу праздника.)

именно

Только сегодня понял что Чипа играет Эндрю Бринярски. Браво! Обожаю его в Стрит Файтере, но был уверен что он там играет сам себя(то есть в комедийных сценах он конечно проявляет актерские способности, но образ в целом...), а он оказывается действительно хороший актёр.

Вообще всегда любил Макса и Чипа, особенно нравится как отец и сын выручают друг друга, это при том что Макс безжалостный человек, но он очень любит своего сын, а сын любит его.

Поглядел скриншоты новой реставрации в 4К. Выглядит бомбически

Бэтмен

Бэтмен возвращается

Бэтмен навсегда

Бэтмен и Робин

Смотрел ваши скриншоты и понял что отца Освальда играет Пол Рубенс. Ещё раз браво!

Не ну как же Арнольд шикарен. Какой взгляд.

Поглядел скриншоты новой реставрации в 4К. Выглядит бомбически

Главное, что соски не забыли на постере показать.

Пересмотрел "Навсегда" и вот что хочу сказать.

По поводу Килмера. Взгляните на сцены,где он Брюса играет. У него выходит очень печальный, апатичный и задумчивый персонаж с серьезной псих.травмой, которому даже с девушкой сблизиться сложно. Его ругать точно не стоит.

Вот давайте отбросим всю шизу и кривлянья в "Бэтмена навсегда" и что мы увидим? Есть одинокий миллионер-сирота. Не хочет вести публичную жизнь. Ему не комфортно среди высшего общества. На его альтер эго западает красивая и раскованная женщина. Он отвергает ее заигрывания, ибо понимает,что ее тянет к странным мужчинам. Но у него глубокая псих. травма с детства и он обращается за помощью и начинает испытывать к ней чувства. И улыбается лишь тогда, когда она говорит его альтер-эго что любит другого. Брюса Уэйна. И тут еще история с Робином как зеркалка его истории. И вот он уже не один такой

Пересмотрел "Навсегда" и вот что хочу сказать.

По поводу Килмера. Взгляните на сцены,где он Брюса играет. У него выходит очень печальный, апатичный и задумчивый персонаж с серьезной псих.травмой, которому даже с девушкой сблизиться сложно. Его ругать точно не стоит.

 

Вот давайте отбросим всю шизу и кривлянья в "Бэтмена навсегда" и что мы увидим? Есть одинокий миллионер-сирота. Не хочет вести публичную жизнь. Ему не комфортно среди высшего общества. На его альтер эго западает красивая и раскованная женщина. Он отвергает ее заигрывания, ибо понимает,что ее тянет к странным мужчинам. Но у него глубокая псих. травма с детства и он обращается за помощью и начинает испытывать к ней чувства. И улыбается лишь тогда, когда она говорит его альтер-эго что любит другого. Брюса Уэйна. И тут еще история с Робином как зеркалка его истории. И вот он уже не один такой

Крис О’Доннелл был главным достоинством этого фильма. А Килмер смотрелся паршиво в костюме. Да и вообще он не подходит для этой роли.

Фильм неудачный по всем пунктам кроме Робина. Экшна тоже маловато. Я обожал играть на Сеге, там был Аркхэм и множество других атмосферных локаций мрачного города, в фильме же показали какую-то неоновую мутотень.

Как на подобном фоне можно задвигать что-то серьёзное?

Действительно

Действительно

Вы не видите разницу между кривлянием в первом фильме и кривлянием Керри и Джонса?

Надо сказать что я не фанатею от Николсона в этой роли, хорошо сыграл но не более. Здесь скорее радует сама идея изувеченного лица, которую потом кто только не эксплуатировал, и конечно же работа гримёров.

Впрочем Керри в отличие от Джонса кривляется талантливо, а Джонс пытается играть скорее Джокера, причём даже за основу сценария взят один из ранних вариантов Сэма Хэмма, где всё тоже самое творил Джокер, по крайней мере отдельные сцены очень похожи. То есть это тот вариант сценария фильма 1989 года в котором был Робин.

К тому же в этой сцене не только Керри играет как в какой-то комедии, там даже его начальник играет как идиот, и диалоги такие же идиотские.

Как на подобном фоне можно задвигать что-то серьёзное?

Я про эту фразу. И у Бертона и у Шумахера есть сцены кривляний. Но это не отнимает того факта, что есть и серьезные вещи и их не надо отрицать. О чем я и писал выше.

Даже в том же "Бэтмен и Робин"-это линия Фриза и его жены и болезни Альфреда. И то, как Брюс на это реагирует.

Но если видеть только кривлянья,то все это можно упустить.