Пиджак (Jacket, The)

Не осилила все версии о том был ли главный герой на самом деле в психушке или он пребывал в коме и все это было его галлюцинацией

Мне это без разницы)))

 

Фильм понравился, люблю смотреть всякие такие фантастические перемещения в будущее.

 

Он все сделал и вы сделайте, уберите, все в спойлер, пожалуйста. А то, испортите кому-то, приятные впечатления от фильма.

шнурок и кольцо как раз прямо указывают на двух фантомов, связанных одной и той же деталью. Во всяком случае мне так видится.

Это Ваше право. Мне, правда не понятно, зачем нужны

но это Ваше право, и режиссёр оставляет его за Вами.

Почему не указан вариант старта от пули на войне, как наиболее правдоподобный?

Он не более правдоподобен, чем три других. На данный момент у меня в рассмотрении 7 разных версий прочтения сюжета: из них 4 правдоподобных (Ваша - в их числе), 2 фантастических и одна - очень фантастическая (т. наз. "хэппи-энд":D). То, какую из версий мы предпочитаем, зависит от того, какие посылки мы принимаем во внимание, а какие - игнорируем. Свои посылки я указала в предыдущем посте.

По поводу Jacky - jacket, думаю, не более чем совпадение английского слова с именем (с именем Jack, кстати, тоже созвучно, с учётом "собственного чистилища").

Точнее, тут имеет место тройная параллель Jack/Jackie/jacket, каждая из которых, выступает своеобразной меткой для каждой из пространственно-временных "матрёшек", из которых состоит сюжет. И это - единственная причина, по которой я не отвергаю версию о войне.

 

Именно на такие "не более чем совпадения" мы и должны обращать внимание в первую очередь, когда имеем дело с логической головоломкой, круто замешанной на психоанализе, а не верить на слово первой же прозвучавшей в фильме фразе.

правда, фильм тем и ценен, что в нём можно с интересом покопаться

Более того, фильм как раз и расчитан на то, что в нём будут копаться, разбирать по деталям, строчить многостраничные отзывы, спорить и доказывать свою точку зрения. Все эти "прорастания" кинокартины в некинематографическое пространство, в том числе и наш диалог, были предусмотрены создателями, и только благодаря им фильм может состояться как произведение постмодернистского искусства. Мы плетём кружево интерпретаций, цитируя друг друга, выдирая из кинополотна фрагменты и детали и сопоставляя их между собой, чтобы сложить из них стройную картинку, и при этом неизбежно отдаём предпочтение одним, закрывая глаза на другие. Этот выбор всегда произволен и зависит только от нас, читающих и размышляющих. Интерпретация текста (слова, события, произведения искусства) - это всегда насилие над ним, и наглядная демонстрация этого факта - один из основных смысловых посылов данного фильма

Точнее, тут имеет место тройная параллель Jack/Jackie/jacket, каждая из которых, выступает своеобразной меткой для каждой из пространственно-временных "матрёшек", из которых состоит сюжет. И это - единственная причина, по которой я не отвергаю версию о войне.

 

У меня это сложилось по-другому, а именно Jack - jacket - Jackie, т.е. именно в такой последовательности

 

Вообще, чем больше размышляю, тем больше склоняюсь к мнению, что главная "развилка" - это второе пребывание в ящике.

 

Вполне вероятно, что и так

Поздравляю с 1000-м постом

У меня это сложилось по-другому, а именно Jack - jacket - Jackie, т.е. именно в такой последовательности

Почему?

Почему?

 

Сложно сказать... Так почему-то...

 

Наверное, потому что воссоединение произошло посредством среднего звена

Наверное, потому что воссоединение произошло посредством среднего звена

Очень интересное наблюдение Кстати, а Вам случайно не бросилось в глаза, что

навязчиво присутствует в бессознательном героя?

Фильм скорее понравился, во многом из-за его мрачноватости, но не могу собрать по кускам мысли. Пиджак - метафора чего? В конце хеппи-энд? Какие мысли в фильме, кроме "измени сам свою жизнь"?

Интересный и необычный фильм ! И действительно мрачный ! Броуди как всегда на высоте..

Какие мысли в фильме, кроме "измени сам свою жизнь"?

 

"Не садись к незнакомцам в машину" )

На данный момент у меня в рассмотрении 7 разных версий прочтения сюжета

 

 

А киношка ничего так, на один разик.

7/10

Изменено 3 января, 2012 пользователем Rampant

А у меня есть, не побоюсь этого слова, реальная версия.

 

Вполне может быть, тока спойлер сделайте.

Сюжет интересен. Броуди эмоционален, Найтли стервозна. Прекрасная пара.))

На самом деле фильм и нравиться из-за его мрачности, из-за его какой-то недосказанности, его фантастичности.

а мне в фильме почему-то жуткий брюнет Крейг запомнился)

знает кто-нибудь, или может просто разбирается, сколько примерно снимался этот фильм?

У меня фильм мрачного ощущения не оставил, нет он канечно жутковатый, но после просмотра настроение не испортилось. Сюжет вёлся интересно, у главного героя бесподобные глаза, потом этот "привет из будующего" для мамы Джеки, котрый изменил реальность в последствии, впечатлил. Правда момент, когда он встретил "другую" Джеки уже после второй смерти можно было сделать по-эффектнее. Кира была опять слишком красивой для фильма, но здесь всё же более органична чем в тех ролях, которые я видела раньше.

Особенно понравилось всё, что касается психушки, и Крейг просто бесподобно сыграл чокнутого дядьку.

Посмотрел. Больше привет "Малхоланд Драйв", но получился "Эффект бабочки" удивил Крейг своим типажом, Броуди хорош, Найтли тоже не совсем похожа на себя обычную и неплоха. Сделанно все, отыграно и поставленно очень хорошо, но вот сценарно получилось как то простовато. Довольно узкая цель и не мотивация героя почему он выбрал именно её не достаточно раскрыта. Фатализм? Но если фатализм то почему он меняет жизнь Найтли? Впрочем люди бывают ужасно нелогичными.

 

 

Конечно что на просмотр Пиджака,сподвигли не сколько фильмов по похожей тематике, которые очень меня поразили(в основном ЭБ).

 

Режиссура и компания:поставлено не плохо,места съемок выбраны удачно.Атмосфера есть. Саунд понравился.

 

Сценарий:здесь есть промах. Мне не нравится то что о финале картины можно догадаться после середины фильма. Да и вообще ожидал большей детективности и интересных поворотов.

 

Актеры:работу сделали хорошо,профессионально.Конек Броуди играть угнетенных,аж мурашки по коже. Кира-чтоб заинтересовать тех, кто не видел это кино напишу одно слово: грудь!

 

Итог в принципе не плох,а концовка каждому по вкусу.(мне не понравилась).

Не знаю, почему этот фильм часто называю "выносящим мозг". Может быть в 2004 году он что-то и вынес кому-то...

 

Хорошо сплетенная история, проистекаемая в разных плоскостях, географических, временных, ментальных. Все вполне логично, при всей сложности повествования, сюжет не разваливается.

 

Броуди - красавчик. Во всех смыслах.

Найтли - ... Слава богу, ее не так много.

Отличный фильм.

Шикарная мрачная атмосфера добавляет страдательности к происходящему. И Найтли красивица.) Посмотрел на одном дыхании.

Никто что ли не заметил в конце зеленую веревку у Маккензи???

Ни одного комментария, ни одной темы про это нет.

 

 

 

Так все таки гг в будущее перенесся в конце и там живет ?

 

 

 

 

Воспринял фильм, как обыкновенную фантастику о путешествии во времени.

Фильм понравился благодаря Броуди.

Очень понравился фильм.

Захватил сразу с первых кадров и музыкального сопровождения. Это вот хочу отметить отдельно. Какая музыка красивая у фильма. Как душа у ГГ.

На мой взгляд, очень удачно получилось у режиссера и композитора соединять видеоряд и звук. Музыка - это сам герой. Это его звучание в тех обстоятельствах-событиях видеоряда через которые он идет.

Актёр шикарен. Его роль. Хочется еще раз посмотреть на его лицо. Уже не представляю никого другого.

Что касается темы фильма, (а как здесь спойлер делается??) Ура, нашла!

 

 

Ну и куда деваться без товарища по психушке. Отличный дуэт. Самые комичные моменты!

По мне, ни разу не сонный фильм. Держит сразу и до конца. Но как бы растворяет тебя, умиротворяет в конце.

Никто что ли не заметил в конце зеленую веревку у Маккензи???

Ни одного комментария, ни одной темы про это нет.

 

Или мне одному кажется что Руди Маккензи - убийца копа, незнакомец из начала фильма?

Я заметила на руке и удивилась, к чему такой акцент, но я не заметила ее нигде ранее...стоит еще раз начало глянуть?))

Изменено 27 мая, 2015 пользователем CольBейг