Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

1) Масштаб

В первой части во всей красе показали постапокалипсис и несколько групповых битв между машинами и людьми, в сочетании с которыми охота терминатора на своих жертв воспринимается куда как круче. Во второй части открывающая сцена такого эффекта не даёт - нет контраста между постапокалипсисом и настоящим временем.

Неожиданные сюжетные повороты. Во-первых, антагонист первого фильма становится протагонистом в сиквеле.

И каким образом это должно быть лучше первого фильма, если это СТРОИТСЯ на первом фильме? Кроме того, петля времени с рождением Джона Коннора куда как мощнее.

Терминатор представляется не только машиной для убийства, но и многогранным существом, которое может учиться и эволюционировать

Персонаж Сары Коннор стал гораздо более сильным нежели в прошлом фильме

Так эти факты тоже базируются на Терминаторе-1, ёптыть.

Культовые философские идеи и цитаты, которыми фильм изобилует

Когда это мемасики стали определять, какой фильм лучше другого? "Пробуждение Силы" вон тоже породили штурмовика-"предатель!", только сам фильм - пустышка по сравнению с любым из трилогий.

В первой части во всей красе показали постапокалипсис и несколько групповых битв между машинами и людьми, в сочетании с которыми охота терминатора на своих жертв воспринимается куда как круче. Во второй части открывающая сцена такого эффекта не даёт - нет контраста между постапокалипсисом и настоящим временем.

И каким образом это должно быть лучше первого фильма, если это СТРОИТСЯ на первом фильме? Кроме того, петля времени с рождением Джона Коннора куда как мощнее. Так эти факты тоже базируются на Терминаторе-1, ёптыть

Верно, но про Сару просто уже написал тут человек, что она и в первом фильме была мощной в итоге, но там она была хоть женщиной, а не спецназовцем движения феми.

Про петлю времени вроде разобрались — не бывает такого, всё сложнее, что и показано во франшизе.

И ведь действительно в первом в рамках тех-нуара ещё и сцены из битв постапокалипсиса.

Она и во втором женщина.Но еще и мать.И защищать должна уже не только себя.

Нет. Это враньё. Во втором она манифест феми декламирует. Ранее уже цитировал и анализировал ни один раз. Ветку обсуждения надо читать-то, а не только на ней висеть.

Она и в первом мама.

Нет. Это враньё. Во втором она манифест феми декларирует. Ранее уже цитировал и анализировал ни один раз.

Да откуда вы лезете.

Да откуда вы лезете.

Из машины времени есстессно

В первом она еще никакая не мама.И сильный женский персонаж не равно феминистка.Слава богу что были времена,когда в кинематографе это понимали.

Читать комментарии надо. И кино смотреть. Хотя бы.

Она там мама уже с первой половины фильма. Но это если фильм смотреть.

Сильная женщина это со-ооовсем третье, кстати. А во втором черновик манифеста феми озвучен прямым текстом. Ответкой от мужчин был бы медведь, который орёт из кустов.

С каких пор поиск идеального отца для сына это манифест феми?

С тех времён, когда люди в видео-салоне фильм смотрели давным-давно. Смотрели и слушали текст как и что там было сказано.

С тех времён, когда люди в видео-салоне фильм смотрели давным-давно. Смотрели и слушали текст как и что там было сказано.

Так давно, что позабыли, как и что

Фразы и идеи выбраны второстепенные, а мужененавистническая фраза Сары забыта. Подозрительно.

эту фразу тоже можно было включить, она хороша.

Кто-то может и смотрел Т2, но забыл этот фильм за давностью лет. И ещё сильнее забыл Т1

во вселенной, в которой ты живёшь, может и забыл, но в нашей вселенной обе части терминатора до сих по культовые и почитаемые фильмы.

И каким образом это должно быть лучше первого фильма, если это СТРОИТСЯ на первом фильме? Кроме того, петля времени с рождением Джона Коннора куда как мощнее.

по такой логике ни один сиквел в кинематографе не может быть лучше оригинала?

Когда это мемасики стали определять, какой фильм лучше другого? "Пробуждение Силы" вон тоже породили штурмовика-"предатель!", только сам фильм - пустышка по сравнению с любым из трилогий.

при чем здесь "мемасики" и "пробуждение силы"?

но, гляжу, ответить ты уже не сможешь, так как "стерт" :lol:

эту фразу тоже можно было включить, она хороша.

Хорошо, обращайтесь.

Для остальных оригинал монолога об отцах, мужчинах и о том как легко-легко с грохотом спалиться

Хорошо, обращайтесь.

 

Для остальных оригинал монолога об отцах, мужчинах и о том как легко-легко с грохотом спалиться

 

 

Фразы и идеи выбраны второстепенные, а мужененавистническая фраза Сары забыта. Подозрительно.

 

Нет там ничего такого.

 

Для остальных оригинал монолога об отцах, мужчинах и о том как легко-легко с грохотом спалиться

 

Женщина мечтает об идеальном "...никогда не бросит его, не сделает больно, никогда не накричит на него, не напьётся, не ударит..." очень феминистично, да

Желание женщины вырастить сына крутым мужиком, который в качестве полководца поведет за собой человечество это архитипическая, гендерноориентированная, контрфеминестическая позиция.

мужененавистническая фраза Сары забыта

Фраза не мужененавистнеческая, а означает, что "мужики нынче не те..." и вообще не соответствуют образу принца из головы Сары

Для остальных оригинал монолога об отцах, мужчинах и о том как легко-легко с грохотом спалиться

Ты в фильмах всегда монологи буквально воспринимаешь, без понимания - что за персонаж это говорит, почему он это говорит?) Завязывай либо с кино, либо с наркотой)

А я вот читал дискуссии,где парни рассуждали на тему того,что робот был бы идеальной девушкой-послушной,понимающей и тд.И дальше что?

Они пробовали? Я нет. И не уверен в этом (пылающая от желания женщина наверное лучше робота) Хотя "Черри-2000" конечно не на пустом месте возник (мы никогда бы не совершили никаких гадостей, ни от кого не сбежали б, не бухали б, и т.д., если б у каждого была бескорыстная не ноющая любвиобильных женщина...но таких женщин хватает максимум на 2-3% из нас, а поэтому и не такое идеи о роботах возникают, есть даже мировая практика резиновых женщин от безвыходности-то)

Ты в фильмах всегда монологи буквально воспринимаешь, без понимания - что за персонаж это говорит, почему он это говорит?) Завязывай либо с кино, либо с наркотой)

Если всегда по два одинаковых комментария писать, то можно до генуса дослужиться за месяц. Хорошая тактика.

Погнали заново, народ

"Указанный принцип также продемонстрирован в фантастическом фильме «Терминатор». В частности, Джон Коннор смог появиться на свет, только отправив в прошлое своего отца Кайла Риза, а компьютер «Скайнет» разработали благодаря нейропроцессору, извлечённому из робота, отправленного самим компьютером в прошлое. Таким образом, вмешательством в пространственно-временной континуум Джон Коннор и «Скайнет» гарантировали своё существование" (Принцип самосогласованности Новикова

Принцип самосогласованности Новикова — принцип, призванный разрешить парадоксы, связанные с путешествиями во времени, теоретически допускаемыми некоторыми решениями уравнений Эйнштейна, разрешающими существование замкнутых времениподобных линий. В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю. Сформулирован в середине 1980-х годов астрофизиком и космологом И. Д. Новиковым)

Не понятно. Времени ж нет...это не реальность, а лишь мера движения. И я тогда не во времени улетел, а просто запутался в двух разных реальностях.

плюс жуткое видео

Не понятно. Времени ж нет...это не реальность, а лишь мера движения. И я тогда не во времени улетел, а просто запутался в двух разных реальностях.

При всей "любви" Эйнштейна к квантовой физике, как раз реальность одна. Поэтому принцип самосогласованности. Если бы в Дежавю и Лупере, герои, осознав свое нахождение в петле, не разомкнули ее, был бы тоже этот принцип. .