Начало (Inception)

Кобб (Ленчик) - режиссер, Артур (Гордон-Левитт) - продюсер, Ариадна (Пейдж) - художник-постановщик, Имс (Харди) - актер. А персонаж Мерфи - это зритель перед которым разыгрывают спектакль.

Так это с самого релиза обсуждали. Или ты просто мало интервью читал?)

Так это с самого релиза обсуждали. Или ты просто мало интервью читал?)

Почти нет, только в Эмпаере статья была, единственное что смотрел из такого.

 

Интервью на которое ссылаются 2010-го, да. Но я не помню, чтобы в обсуждения это форсировали люди. И с тех пор никто не поднимал это. Все просто смехучки устраивают, типо, хаха опять Нолан себя снял, но ссылаются только на одежду, а ведь есть реальный пруф))

Лучший разбор фильма

а, помню этот ролик, вышедший некоторое время спустя после того, как я тут про то же самое говорила. Нене, я не претендую на лавры, просто я как тот парень с великами .

Я всегда улыбался с теорий, что Нолан во всех фильмах главного героя делает подобием себя или представляет себя, но никогда не воспринимал их всерьез. Но совершенно внезапно с подачи BOTa узнал про то, что персонажи в сабже в прямом смысле олицетворяют съемочную группу:

 

Кобб (Ленчик) - режиссер, Артур (Гордон-Левитт) - продюсер, Ариадна (Пейдж) - художник-постановщик, Имс (Харди) - актер. А персонаж Мерфи - это зритель перед которым разыгрывают спектакль.

 

Причем, в случае Кобба, Нолан оказывается прямо говорил, что видит в нем многое от себя.

Никогда не видела такой расклад, тоже почти ничего не читала (десятилетие назад у меня вообще не было привычки копаться в тучах тырнет-мнений, потом как-то было дело, а сейчас я опять против)). Но мне нравится. Единственное, тут не упоминают Творца. Лёнчик, по факту, реж, но Творец всё равно сам Нолан. В мою пользу тот пруф, что фильм начинается без заглавного титра, зритель изначально погружён в "сон", ещё до того, как познакомится с участниками сна. Титр будет только в финале, на месте привычного "The End", как своеобразный подытог того, что только что произошло со зрителем: ты был только что "incepted".

 

Новый "Довод" мне интересен не просто сам по себе, но и потому, что в нём Нолан окончательно заступает на "территорию Линча", у которого все эти "обратно летящие пути" уже были, и ленты мёбиуса были сто раз. И, конечно, много у кого всё это было, но Нолана ЖДУ.

 

Вот интересно, что Линч никогда не подписывался под тем, что в МД (который тоже в каком-то разрезе изображает киносъёмочный процесс) режиссёр Адам Кешер - это он сам)), хотя внешне - один-в-один: та же чёрная рубашка (порой и наглухо застёгнутая у АК), и всклокоченная шевелюра, и мешковатые штаны..

Изменено 22 мая, 2020 пользователем Betty Boo
перепутала ветку с Доводом, бгг

Чехия

 

[ATTACH]604581[/ATTACH]

Это наверное самая лютая переоцененка в истории мирового киноматографа. Рекордные сборы, рейтинги, рецензии. Здесь два пункта. Первый - подкуп, второй - подражание. В том плане, что масса автоматически нахваливает, чтобы быть в тренде. На самом деле, сабж - красивая пустышка. Оговорюсь сразу, Нолана уважаю и считаю гением, но не в этот раз. Идея не новая. Реализовано сумбурно и скучно. Экшн - самое слабое звено картины. Эти летающие человечки под финал окончательно набили оскомину. Глубокой мысли, о которой так активно говорят фанаты, не заметил. За что можно похвалить? Визуал великолепный конечно, но с таким бюджетом и возможностями было бы позором сделать плохо, хотя некоторые могут)

Согласен, фильм - красивая погремушка.

Это наверное самая лютая переоцененка в истории мирового киноматографа. Рекордные сборы, рейтинги, рецензии. Здесь два пункта. Первый - подкуп, второй - подражание. В том плане, что масса автоматически нахваливает, чтобы быть в тренде. На самом деле, сабж - красивая пустышка. Оговорюсь сразу, Нолана уважаю и считаю гением, но не в этот раз. Идея не новая. Реализовано сумбурно и скучно. Экшн - самое слабое звено картины. Эти летающие человечки под финал окончательно набили оскомину. Глубокой мысли, о которой так активно говорят фанаты, не заметил. За что можно похвалить? Визуал великолепный конечно, но с таким бюджетом и возможностями было бы позором сделать плохо, хотя некоторые могут)

 

Ну если вы не увидели глубины то значит вы не смотрели, причем судя по реакции как будто специально.

Что такое глубина фильма? Для кого то это отсылки к религии,для кого то статусы в ВК устами героя!Но вообще это когда под поврехносным слоем повествования есть еще слои.Тут все это есть!Есть основной слой про "ограбление" !При чем самое ограбление обставленно кране талантливо, придуманна новая, вселенная новые законы, что уже делает фильм реально талантливым и сильным!По мимо этого идет слой про искупление вины героем за ошибочный поступок перед женой которая его теперь преследует и явлеться антогонистом! А под следующим слоем отчетливо видно что он сам себя преследует, что он с собой говорит, и ищет баланс внутри себя, и все проблемы не в том он поступил тогда не правильно а в том что он не дает себе забыть это, и принять новую жизнь.Для этого он даже героев вводит ,которые помогают именно его вывести из этого "летаргического сна", и они его таки выводят.Глубина более чем присутствует.Даже возможно есть картины куда более глубже но так или иначе Инсепшн точно глубже 99 процентов фильм.Ну а то что вы не увидели это в фильме, а увидели бабахи)эффекты))бабахи, ну такое бывает.Возможно вы искали символ Христам в нем?))возможно отсылки к Корану) это да, тут нет

Ну если вы не увидели глубины то значит вы не смотрели, причем судя по реакции как будто специально.

Что такое глубина фильма? Для кого то это отсылки к религии,для кого то статусы в ВК устами героя!Но вообще это когда под поврехносным слоем повествования есть еще слои.Тут все это есть!Есть основной слой про "ограбление" !При чем самое ограбление обставленно кране талантливо, придуманна новая, вселенная новые законы, что уже делает фильм реально талантливым и сильным!По мимо этого идет слой про искупление вины героем за ошибочный поступок перед женой которая его теперь преследует и явлеться антогонистом! А под следующим слоем отчетливо видно что он сам себя преследует, что он с собой говорит, и ищет баланс внутри себя, и все проблемы не в том он поступил тогда не правильно а в том что он не дает себе забыть это, и принять новую жизнь.Для этого он даже героев вводит ,которые помогают именно его вывести из этого "летаргического сна", и они его таки выводят.Глубина более чем присутствует.Даже возможно есть картины куда более глубже но так или иначе Инсепшн точно глубже 99 процентов фильм.Ну а то что вы не увидели это в фильме, а увидели бабахи)эффекты))бабахи, ну такое бывает.Возможно вы искали символ Христам в нем?))возможно отсылки к Корану) это да, тут нет

 

Под глубиной подразумевалась глубокая мысль. В "Престиже", "Матрице", "Бойцовском клубе" и многих других она есть, здесь безумно красивый фантик и пустота внутри. Это самый настоящий сладкий поп-продукт на раз.

Согласен, фильм - красивая погремушка.

фанат великих режиссеров лучше знает

 

Это самый настоящий сладкий поп-продукт на раз.

даже если и так, то почему он не может быть высоко оценен массами, если он для этих самых масс и делался ???

Это наверное самая лютая переоцененка в истории мирового киноматографа. Рекордные сборы, рейтинги, рецензии. Здесь два пункта. Первый - подкуп, второй - подражание. В том плане, что масса автоматически нахваливает, чтобы быть в тренде. На самом деле, сабж - красивая пустышка. Оговорюсь сразу, Нолана уважаю и считаю гением, но не в этот раз. Идея не новая. Реализовано сумбурно и скучно. Экшн - самое слабое звено картины. Эти летающие человечки под финал окончательно набили оскомину. Глубокой мысли, о которой так активно говорят фанаты, не заметил. За что можно похвалить? Визуал великолепный конечно, но с таким бюджетом и возможностями было бы позором сделать плохо, хотя некоторые могут)

 

летающие человечки как раз единственный нормальный экшон тут

фанат великих режиссеров лучше знает

 

О да)

Под глубиной подразумевалась глубокая мысль. В "Престиже", "Матрице", "Бойцовском клубе" и многих других она есть, здесь безумно красивый фантик и пустота внутри. Это самый настоящий сладкий поп-продукт на раз.

 

Это разбрасывание красивых фраз не более того!))даже смешно))Вы даже не пытаетесь задуматься о чем пишите., ну без обид))Чем вам не глубока мысль "примерение самим собой", или что "человек сам себе порой враг"?Что человек из за собственого самокопания убивает себя.Глубина не по колено, а даже по самые гланды)

БК это круто) но давай те распишите мне глубокую мысль/мысли БК!?

Престиж это мысль о том цене о фокуса, в глобальном смысле цена славы.И???Фильм отличный))Но и????

Глубокая мысль вообще не сама цель) если вы не знали, каждый фильм марвел закладывает глубокую мысль и мораль)).Вопрос в том как доносит режиссер, здесь он доносит через три линии в фильме,и каждый трактует информацию на своем уровне. Это и есть глубина, потому что за красивой оберткой есть что то,и даже больше.а для Блокбастера вообще почти не достижимая глубина среди конкурентов.

ну и жду инфы по БК, какая там глубокая мысль).

 

И да про Матрицу- матрица это шикарный концепт,никакой там глубины нет, там шикарный и новый концепт мира,шикарно воплощенный, да есть несколько отсылок " избранного" но это всего лишь акссесуары, и без них понятно что он избраный,там тыкают постоянно этим, и говорят об этом, и условно то что нео анаграмма one глубже не делает фильм просто еще одна отсылка на избранного и так далее до бесконечности.Вот второй и третий фильм попытались в глубину через религию, но бессомнения получилось хуже как кино.Просто красивые отстылки к божественности НЕО, в плохом сценарии и захереном мире.

Это разбрасывание красивых фраз не более того!))даже смешно))Вы даже не пытаетесь задуматься о чем пишите., ну без обид))Чем вам не глубока мысль "примерение самим собой", или что "человек сам себе порой враг"?Что человек из за собственого самокопания убивает себя.Глубина не по колено, а даже по самые гланды)

БК это круто) но давай те распишите мне глубокую мысль/мысли БК!?

Престиж это мысль о том цене о фокуса, в глобальном смысле цена славы.И???Фильм отличный))Но и????

Глубокая мысль вообще не сама цель) если вы не знали, каждый фильм марвел закладывает глубокую мысль и мораль)).Вопрос в том как доносит режиссер, здесь он доносит через три линии в фильме,и каждый трактует информацию на своем уровне. Это и есть глубина, потому что за красивой оберткой есть что то,и даже больше.а для Блокбастера вообще почти не достижимая глубина среди конкурентов.

ну и жду инфы по БК, какая там глубокая мысль).

 

И да про Матрицу- матрица это шикарный концепт,никакой там глубины нет, там шикарный и новый концепт мира,шикарно воплощенный, да есть несколько отсылок " избранного" но это всего лишь акссесуары, и без них понятно что он избраный,там тыкают постоянно этим, и говорят об этом, и условно то что нео анаграмма one глубже не делает фильм просто еще одна отсылка на избранного и так далее до бесконечности.Вот второй и третий фильм попытались в глубину через религию, но бессомнения получилось хуже как кино.Просто красивые отстылки к божественности НЕО, в плохом сценарии и захереном мире.

Люди которые нагло требуют расписать им "глубокую мысль", попросту смешные. Смотрите кино.

Люди которые нагло требуют расписать им "глубокую мысль", попросту смешные. Смотрите кино.

 

Во первых когда сказать нечего а хочется всегда говорится такой и подобный аргумент!Есть более простая форма этой фразы "сам дурак" ,ничего не понимаешь))

Второе вклиниться в чужой диалог ради того ..что бы... ничего не сказать,это надо уметь)!ну вот просто отрезал так отрезал) аргументы посыпались,факты растворились)))

Согласен, фильм - красивая погремушка.

А чего там красивого? Просто погремушка.

Под глубиной подразумевалась глубокая мысль. В "Престиже", "Матрице", "Бойцовском клубе" и многих других она есть, здесь безумно красивый фантик и пустота внутри. Это самый настоящий сладкий поп-продукт

а вышеперечисленные типа нет

 

 

И давайте-ка разборы Матрицы и БК перенесём в их темы.

Уже третий раз пытаюсь осилить фильм. Ужасно скучный и на втором часу кажется, что фильм длится уже часа 4, а всё стоит на месте.

Попробуй подобрать правильное настроение

Кино 10/10, имхо

я бунтарь а всем плевать

а вышеперечисленные типа нет

 

 

И давайте-ка разборы Матрицы и БК перенесём в их темы.

 

Естественно нет. Какая красота в БК? Мрачный, гадкий и жуткий андеграунд, чудом собравший кассу. Видимо в 99, массовка ещё была способна осилить умное кино.

А чего там красивого? Просто погремушка.

А что такое красота в кино? Дайте определение, тогда можно будет дискутировать на эту тему.

сабж - один из немногих фильмов 10-х, которые стоят ежегодного пересмотра

А что такое красота в кино?

 

Ну вот смотришь Любовное настроение или Повар вор ... и понимаешь - красиво, эстетично, или смотришь Париж, Техас и понимаешь: вот это красиво. А смотришь начала и понимаешь: шаблончик, однако!

Ну вот смотришь Любовное настроение или Повар вор ... и понимаешь - красиво, эстетично, или смотришь Париж, Техас и понимаешь: вот это красиво. А смотришь начала и понимаешь: шаблончик, однако!

Проще говоря "красота в глазах смотрящего", но в таком случае "Начало" многим тоже может видится красивым и эстетичным, а мнение снобов не имеет никакого под собой основания, обыкновенное ИМХО на ИМХО.