Заводной апельсин (Clockwork Orange)

Убогий, как вы сказали цирк, это такой ход, задумка. Кубрик выбрал клоунские образы, потому что клоун-убийца и насильник, это самое безжалостное и циничное лицо лицемерия.

Можно по аналогии вспомнить роман Стивена Кинга: "Оно".

Там тоже Зло в Клоунском образе.

А Кубрик был ещё тот тридварас - играл в пинг-понг с МакДауэллом и вычел стоимость игр из его гонорара, узнавал, что актер не любит и спецом всовывал в этот фильм.

Зато создали настоящее произведение искусства с отличной актёрской игрой.

Я люблю непередаваемые чувства, когда осознаешь, что перед тобой шедевр. И даже бывает (нечасто), что приходится пересматривать, пока поймешь, или вообще заставлять себя посмотреть фильм. Но не в этом случае. Попробовала единожды, пролистала по кадрам и выключила. Оформить и преподнести идею можно по-разному. Тут решение Кубрика меня не устроило ни на грамм. Бррр!

Не доросла еще...

Можно смотреть со "Счастливчиком", ради золотой середины.

Но мне кажется не получился главный герой, нет в нём чего то, за что можно зацепиться, поэтому его не жалко и нет удовлетворения от его участи. Выходит этакая притча, которые не люблю.

Но мне кажется не получился главный герой, нет в нём чего то, за что можно зацепиться, поэтому его не жалко и нет удовлетворения от его участи. Выходит этакая притча, которые не люблю.

+1

лучше не скажешь

спасибо

Выдающийся фильм, которому совершенно несправедливо зажали Оскар. Апельсин на голову сильнее Французского связного, но для главной кинонаграды он оказался, как видно, слишком авторским и смелым.

ПС: Девятая симфония Бетховена - идеальный саундтрек для этого фильма, попадание в яблочко.

Выдающийся фильм, которому совершенно несправедливо зажали Оскар. Апельсин на голову сильнее Французского связного, но для главной кинонаграды он оказался, как видно, слишком авторским и смелым.

Кому как. У меня Кубрик вообще не идёт.

Отталкивающая и абсолютно тошнотворная ахинея. Поначалу, увидев группку молодых отморозков, полностью больных на голову, хотелось вырубить всю эту деградацию к чертям. Особенно моя чуткая натура не выдерживала главаря, и этот омерзительный взгляд из-под шляпы. Хотя я не сказала бы, что дальше стало лучше. Но я держалась, надеясь на то самое лучшее, но на что я подписалась..

В итоге вели, вели, я думала главного героя чему-то научат в процессе или там какие-то проблески ума ну хоть у кого-то будут. Но куда там. Нельзя конечно сказать, что он не заслужил подобного к себе отношения. И не вижу смысла обнулять всего его предыдущие преступления, не смотря на всё то дерьмо, что его окружало. Если бы не его физическая реакция организма, он был бы всё тем же моральным уродом. Впрочем им же он и остался, ведь под конец прогресса не было. Тотальнейшая антиутопия(в самом нехорошем смысле). Посмотреть и отмыться, развидеть поскорее.

Молодой МакДауэлл с такой шевелюрой удивительно похож на Эвана Питерса.

Кстати я был рад, что Кубрик изменил концовку фильма, отойдя от книги. Это тот самый финал, что не пытается впрыснуть дешевую мораль туда, где ее быть не должно.

Я даже помню, как первый раз познакомился с фильмом - мне было где-то 12 и у нас был традиционный просмотр кино в семейном кругу. Прошло 5 минут фильма и родители мои решили, что мне еще рано его смотреть. Второй раз посмотрел его лет в 15 уже. До сих пор один из любимых фильмов в кинематографе.

Не доросла еще...

Ну так говорить нельзя. Не всем же оно заходит, откровенное кино с психоанализом ребенка-насильника. Я впервые посмотрел фильм в 19 лет, залпом, шикарно зашло. Но понимаю, что к любимым фильмам не отнесу, хоть и спорить глупо - второе место у Кубрика для меня.

Вы просто ничего не поняли) Фильм шедевр.

Кто не понял?

Кто не понял?

Те, кому фильм не понравился. А ты понял о чем кино?

Те, кому фильм не понравился. А ты понял о чем кин?

А ты? О чем?

Человек сверху писала, что просто не ее. Но она не утверждала, что фильм плохой. Тоисть если я не люблю смотреть Трамвай желания, то это не значит, что я считаю его плохим. Не мое, но да - есть за что любить другим людям, я это понимаю.

Кубрик, конечно, максимально бескомпромиссен и правдив; другой автор наверняка бы смягчил Алекса, а тут не остается никаких сомнений в том, что тот как был конченным садистом в начале, к концу таким и остался, и тем не менее в финале выглядит человечнее остальных, ибо даже уродливое (ли?) естество выглядит лучше закованной в цепи свободы и личности.

А фильм сдёргивает со зрителя розовые очки, если они у него были на носу.

Кубрик, конечно, максимально бескомпромиссен и правдив; другой автор наверняка бы смягчил Алекса, а тут не остается никаких сомнений в том, что тот как был конченным садистом в начале, к концу таким и остался, и тем не менее в финале выглядит человечнее остальных, ибо даже уродливое (ли?) естество выглядит лучше закованной в цепи свободы и личности.

Я, кстати, не знаю, почему Кубрик отошел от книги, не интересовался этим вопросом, но в этом случае, на мой взгляд, фильм только приобрел дополнительный шарм.

Показать злодея в таком русле, что ты невольно проникаешься к нему симпатией, даже несмотря на всё то, что должно естественно отторгать, - как раз заслуга Кубрика, потому что он умел подавать злодеяния вкусно, зачастую и под совсем весёлую музыку. Возможно, в этом кроется ключ бетховенской хоральной - как музыка в дальнейшем отвращала Алекса, так нас притягивала.

Я, кстати, не знаю, почему Кубрик отошел от книги, не интересовался этим вопросом, но в этом случае, на мой взгляд, фильм только приобрел дополнительный шарм.

Кубрик недалеко отошел от книги. Изменил моду, возраст участников и участниц, смягчил некоторые детали и привнес новые (По книге Алекс убивает женщину бюстом Бетховена, за каким чертом Кубрику понадобилось заменять Людвига вана на, извините, детородный орган, я не понимаю). И финал он не менял, он всего лишь остановился в полушаге от книжного. Там Алекс по выходу из больницы сколачивает новую шайку, но вскоре это все ему надоедает, и он отправляется искать себе спутницу жизни. Последнее слово в книге - kal (перевод Бошняка).

Кто смотрел на русском - расскажите как передали местный жаргон с англофицированными русскими словечками?

На вики пишут, что их отзеркалили на русифицированные английские.

Т.е. в оригинале он говорит "my droogs" - в переводе "мои фрэнды" и т.д.

Кто смотрел на русском - расскажите как передали местный жаргон с англофицированными русскими словечками?

 

На вики пишут, что их отзеркалили на русифицированные английские.

Т.е. в оригинале он говорит "my droogs" - в переводе "мои фрэнды" и т.д.

Это очень сложно отследить в дубляже. Если только не специально обращать внимание в нужных местах. Может кто-то пересмотрит, конечно, чтобы ответить) А так просто не помню такие детали, но слэнг был точно. Но "мои фрэнды" я тоже не помню чтобы звучали)