Фантомы (Phantoms)

То-то же. А я её в последний раз месяц назад перечитывал.

странный ты. Написал мне о маньяках - будто о них книга.

странный ты. Написал мне о маньяках - будто о них книга.

Ложь. Я писал, что в книге есть сюжетная линия с маньяками, а не что они там центровые персонажи.

Ложь. Я писал, что в книге есть сюжетная линия с маньяками, а не что они там центровые персонажи.

ну ты это так преподнес по крайней мере: Маловероятно, что линию двух маньяков, попавших под влияние Протея и линию добирающегося до города Флайта можно было бы полноценно уместить в полнометражный фильм.Что тут подумаешь глядя со стороны?

А вообще я только сейчас увидел что это ТЫ создал тему

ну ты это так преподнес по крайней мере: Маловероятно, что линию двух маньяков, попавших под влияние Протея и линию добирающегося до города Флайта можно было бы полноценно уместить в полнометражный фильм.

 

Нет. Я преподнес идею о том, что если бы кто-то решил ПОЛНОЦЕННО экранизировать книгу Кунца, то её пришлось бы адаптировать под мини-сериал, поскольку сюжетная линия байкера и психованного папика не смогла бы уместиться на большом экране с сюжетной линией Протея.

...поскольку сюжетная линия байкера и психованного папика не смогла бы уместиться на большом экране с сюжетной линией Протея.

ну так она и не шибко то нужна, как мне кажется.

ну так она и не шибко то нужна, как мне кажется.

Она как раз давало остроты сюжету и вводила туда некий подтекст о гнилости человеческой сущности (то, что они были согласны убивать ради Протея, думая, что взамен получат бессмертие). Из фильма это вообще убрали.

Она как раз давало остроты сюжету и вводила туда некий подтекст о гнилости человеческой сущности (то, что они были согласны убивать ради Протея, думая, что взамен получат бессмертие). Из фильма это вообще убрали.

у меня начинает складываться впечатление что я книгу обрезанную читал. Вообще не помню этого

у меня начинает складываться впечатление что я книгу обрезанную читал. Вообще не помню этого

Почитай по той ссылке, что я выше приводил. Есть там всё это.

Почитай по той ссылке, что я выше приводил. Есть там всё это.

спс)

спс)

Ну что, прочёл?

Ну что, прочёл?

не парься. Я тебе верю

"Убежище" неплохая экранизация. Да и "Фантомы" на один разок сойдут, хотя книге уступают сильно.

Книга копеечная. Фильм должен быть совсем трешевый, если он уступает такой непритязательной литературке.

Книга копеечная.

Ты чего-то путаешь явно. Там во всей красе показан разнос города и атака самых разных монстров на него

Ты чего-то путаешь явно. Там во всей красе показан разнос города и атака самых разных монстров на него

И финал слит безобразнейшим образом даже при самых увлекательных моментах.

И финал слит безобразнейшим образом даже при самых увлекательных моментах.

Что не так с финалом? Байкра быстро завалили или прогулка вдоль морского берега недостаточно романтична?

Что не так с финалом? Байкра быстро завалили или прогулка вдоль морского берега недостаточно романтична?

Вся эта сахарная встреча в финале, где все смеются и готовятся к костюмированному балу, дескать, у нас всё хорошо. Чудовища побеждены, всё просто зашибись! Будто бы не было этих отрезанных голов и прочих радостей. Не люблю Кунца за то, что он сливается. Будто бы садится за письменный стол в стремлении поработать на славу, выдать шедевр похлеще "Сияния" Кинга, а потом устаёт, отвлекается и выдаёт поделку для детей, типа Р.Л. Стайна.

Не люблю Кунца за то, что он сливается. Будто бы садится за письменный стол в стремлении поработать на славу, выдать шедевр похлеще "Сияния" Кинга, а потом устаёт, отвлекается и выдаёт поделку для детей, типа Р.Л. Стайна.

Мне, кстати, тоже так кажется насчет Кунца. Синопсисы его произведений зачастую весьма занятны, до половины книги тексты неплохо прорабатываются и нагоняют атмосферу... а под конец все развязки сливаются в какую-нибудь банальщину и накопленные полимеры проси*аются

Мне, кстати, тоже так кажется насчет Кунца. Синопсисы его произведений зачастую весьма занятны, до половины книги тексты неплохо прорабатываются и нагоняют атмосферу... а под конец все развязки сливаются в какую-нибудь банальщину и накопленные полимеры проси*аются

Либо вообще выдаёт изначальную масскультовую банальщину, типа "Маски", которую надо приводить в пример того, как НЕ надо писать роман ужасов.

Мне, кстати, тоже так кажется насчет Кунца. Синопсисы его произведений зачастую весьма занятны, до половины книги тексты неплохо прорабатываются и нагоняют атмосферу... а под конец все развязки сливаются в какую-нибудь банальщину и накопленные полимеры проси*аются

Сами бы вы попробовали сочинять, тогда бы и не судили так строго... слив после половины, это и есть подведение итого! Писатель понимает, что история должна закончится. И начинает подводить её к финалу. То что принимают за слив, как раз и является кульминацией событий.